Eleições do Rio: o que os dados estão dizendo?

Eleições do Rio: o que os dados estão dizendo?

Eleitores de Índio, Osório e Bolsonaro vão decidir quem vai para o segundo turno...

Uma análise dos dados disponíveis através das pesquisas do IBOPE e do Datafolha mostra que embora seja uma eleição ainda bastante indefinida no Rio de Janeiro, temos algumas claras tendências. A principal delas é uma eleição onde o grau de certeza sobre o voto é o mais baixo das últimas eleições. Chegamos ao final do primeiro turno com mais de 50% das pessoas com o voto indefinido ou sem certeza absoluta sobre quem vai votar.

Isto quer dizer que muita gente pode mudar o voto na última hora. Foi neste aspecto que me concentrei para analisar os dados. Na pesquisa, 95% das pessoas indicavam um candidato preferencial (o que aparece nos resultados divulgados), mas dada a incerteza do voto, é fundamental saber também em quem ele votaria em “segundo lugar”.

Este dado é crucial nesta eleição. Eleição é escolha. E nossas escolhas se fazem em função da afinidade que temos com algum candidato, mas também pelo grau de rejeição que temos aos outros candidatos. Quando muita gente tem alto grau de afinidade com um candidato seu voto é um “voto certo”, mas quando a rejeição a determinado candidato (que pode ganhar) é MAIOR que o grau de afinidade com o seu candidato, o cidadão prefere mudar o voto para barrar o candidato pelo qual ele tem rejeição. E os dados mostram que é isto o que pode ocorrer nesta eleição.

Temos que olhar, portanto, não apenas a declaração de voto (afinidade) com um candidato, como a rejeição aos outros candidatos.

No quesito rejeição, a líder é a candidata Jandira Feghali. Ela tem pouquíssimas chances de passar para o segundo turno e já caiu nas intenções de voto. Mas minha avaliação é que vai perder poucos votos (em relação à última pesquisa) no domingo. Quem continua dizendo que vai votar em Jandira é um eleitor fiel. Não vai mudar no domingo. O que é ruim para o Freixo...

Pedro Paulo tem muita rejeição (é o segundo neste quesito), mas entre os eleitores de Índio, Osório e Bolsonaro a rejeição ao Freixo é MAIOR que a rejeição ao Pedro Paulo. Uma boa parte dos eleitores destes três candidatos pode mudar seu voto para barrar o Freixo no segundo turno.

Em resumo, os eleitores que declararam seu voto em Osório, Índio e Bolsonaro vão decidir o segundo turno no Rio. Se mantiverem seu voto, Freixo tem chance de passar para o segundo turno. Se resolverem barrar o Freixo no segundo turno, Pedro Paulo tem chance de ampliar sua vantagem sobre Freixo. Quanto a Crivella, no primeiro turno ele passou incólume. Ninguém o atacou, nem mesmo por sua aliança com Garotinho. Ele já declarou que prefere enfrentar o Freixo. Deve ter os seus motivos...

De qualquer forma, agora é com cada cidadão e cidadã. Domingo as urnas vão falar!

Bom voto a tod@s!

Entre para ver ou adicionar um comentário

Outros artigos de Marcos CAVALCANTI

  • Escolas matam a criatividade?

    Escolas matam a criatividade?

    "Toda criança nasce artista" (Picasso) Parafraseando Picasso eu diria que toda criança nasce cientista. Acompanhando…

    1 comentário
  • Os zumbis e a inteligência artificial

    Os zumbis e a inteligência artificial

    "Zumbi: substantivo masculino Brasil 1. alma que vagueia a horas mortas; cazumbi.

    4 comentários
  • O futuro do Brasil depende do futuro da Educação

    O futuro do Brasil depende do futuro da Educação

    "Existe apenas um bem, o saber, e apenas um mal, a ignorância." (Sócrates) Segundo a OCDE (Organização para a…

  • Inovadores (e cientistas): estes fora da lei...

    Inovadores (e cientistas): estes fora da lei...

    "Quando nasci, um anjo torto Desses que vivem na sombra, disse: Vai, Carlos, ser gauche na vida." (poema das setes…

    1 comentário
  • O cordão dos puxa saco

    O cordão dos puxa saco

    “Lá vem / O cordão dos puxa-saco Dando viva aos seus maiorais Quem está na frente é passado para trás E o cordão dos…

    3 comentários
  • Cidadania Digital

    Cidadania Digital

    Quando li 1984, de George Orwell, achei que nunca viveria num mundo totalitário como o descrito no livro, com um "big…

  • O Brasil investe pouco em educação?

    O Brasil investe pouco em educação?

    3º episódio da série “A falência do modelo de Estado: sem mudar a topologia, nada muda!” “Para isso existem as escolas:…

    6 comentários
  • BURROcracia

    BURROcracia

    "Burocracia é a arte de fazer o possível impossível..

    1 comentário
  • Para que servem os cartórios?

    Para que servem os cartórios?

    2º episódio da série “A falência do modelo de Estado: sem mudar a topologia, nada muda!” No Brasil existem 13.627…

    47 comentários
  • A falência do modelo de Estado: sem mudar a topologia, nada muda!

    A falência do modelo de Estado: sem mudar a topologia, nada muda!

    L’État c’est moi! (Luis XIV, diante dos parlamentares parisienses, em 13 de abril de 1655) A falência do Estado…

    1 comentário

Outras pessoas também visualizaram

Conferir tópicos