G20 no Brasil: Diplomacia Simbólica e Contradições Domésticas Freiam Avanços Reais

Introdução: Cenário Global no Encerramento do G20

A cúpula do G20, realizada no Rio de Janeiro, encerrou-se nesta terça-feira, 19 de novembro de 2024, destacando a presidência brasileira e sua tentativa de colocar questões como desigualdade, transição energética e governança global em pauta. Apesar de avanços diplomáticos, o evento evidenciou fragilidades internas do governo brasileiro e desafios no cenário internacional, influenciado por mudanças políticas e econômicas significativas.

1. Resultados do G20 e Implicações Globais

Declaração Final e Taxação dos Ultra Ricos

O comunicado oficial do G20 abordou os conflitos na Ucrânia e no Oriente Médio, mas evitou condenações diretas, mantendo um tom conciliador. A proposta brasileira de taxação global sobre patrimônios ultraelevados foi incluída, sugerindo arrecadação potencial de US$ 250 bilhões. Contudo, ao enfatizar a soberania tributária de cada país, o texto esvaziou a possibilidade de uma ação coordenada, limitando o impacto prático da medida.

Conflitos Geopolíticos e Participação de Líderes

A cúpula ocorreu em meio a um contexto de incertezas globais, como a recente eleição de Donald Trump nos EUA e o enfraquecimento político de líderes como Joe Biden e Olaf Scholz. Mudanças nas políticas americanas sobre meio ambiente e comércio internacional geraram preocupação, enquanto tensões nos conflitos de Gaza e Ucrânia foram abordadas sem detalhar possíveis soluções.

Transferência de Presidência para a África do Sul

Após discussões sobre mudanças climáticas e transição energética, o Brasil passou simbolicamente a presidência do G20 para a África do Sul, marcando o fim da cúpula.

2. Desafios Econômicos no Brasil

Incertezas Fiscais e Ajustes Necessários

A economia brasileira enfrenta crescentes dúvidas quanto à capacidade do governo de implementar um ajuste fiscal eficaz. Um pacote de R$ 70 bilhões está em discussão, mas a falta de definições concretas eleva a volatilidade no mercado. A qualidade das medidas, como limitar reajustes salariais e controlar despesas, será crucial para estabilizar a inflação e destravar investimentos.

Relação com o Mercado e Política Monetária

Apesar das expectativas sobre cortes de gastos, o mercado demonstra ceticismo, refletido na alta das projeções de inflação no relatório Focus. A ausência de uma âncora fiscal robusta dificulta a reversão da trajetória inflacionária, enquanto declarações do Banco Central reforçam a importância de ações estruturais.

3. Geopolítica e Tensão no Oriente Médio e Ucrânia

Propostas de Cessar-Fogo e Impactos Regionais

Planos para um cessar-fogo no Oriente Médio, com a retirada do Hezbollah de áreas estratégicas no Líbano, foram discutidos. A proposta busca aliviar tensões e permitir o retorno de deslocados às suas casas.

Escalada na Ucrânia

A decisão dos EUA de autorizar mísseis de longo alcance para Kiev marcou uma mudança estratégica, enquanto a Rússia intensificou ataques contra infraestruturas energéticas na Ucrânia. A expectativa de renegociação com a posse de Trump reforça a estratégia do Kremlin.

4. O Desempenho Brasileiro no G20: Avanços e Contradições

Oportunidades Perdidas nas Relações Internacionais

Embora o Brasil tenha conseguido mediar um consenso no G20, o país demonstrou falta de coerência entre suas intenções globais e a gestão interna. A insistência em pautas simbólicas, como a taxação global, sem mecanismos práticos de execução, expôs limitações da diplomacia brasileira.

Crítica ao Ajuste Fiscal e à Dívida Pública

As medidas econômicas do governo brasileiro carecem de profundidade, com promessas de cortes de despesas que dependem de negociações políticas incertas. Além disso, a revisão otimista do crescimento do PIB, de 3,2% para 3,3% em 2024, parece desconectada dos desafios fiscais e das projeções de inflação crescentes.

 Conclusão

A cúpula do G20 no Brasil evidenciou o contraste entre a ambição de protagonismo global do país e as contradições internas que limitam avanços concretos. Apesar de ganhos diplomáticos e de pautas relevantes, como a taxação dos ultra ricos e discussões sobre mudanças climáticas, a falta de consenso e de mecanismos executáveis enfraqueceu os resultados. No plano doméstico, as incertezas fiscais e a ausência de uma âncora econômica robusta ressaltaram as dificuldades do governo em alinhar sua agenda global às demandas internas. O Brasil, ao passar a presidência para a África do Sul, deixa o G20 com um legado de intenções promissoras, mas que exigem maior coerência e pragmatismo para se traduzirem em ações efetivas.