第二次重讀《小說殺人》還是覺得是個文字工作者看起來心驚的推理小說。故事裡面跟現實的映照，對於市場的觀察與批判，還有結合社會環境的詭計等等，都相當有趣。

一本書出不了續集，該怪作者嗎？怪出版社嗎？還是該怪讀者嗎？在內裡的虛構小說，外層的破案真相，還有更為外層的現實，哪個才是最正確的樣貌呢？為了出不了小說就殺了編輯，這是多高的或多低的機率會發生的事情？因為市場風向而大改的故事，是好的故事還是妥協的故事？很多事情都沒有對錯，但都很殘酷，而對於出版工作者最殘酷的，大概是庫存吧。

我覺得這本書尤其適合電子書讀者，有個設計非常特殊，簡直就像電子書平台業配文，而那是相關工作者更熟知的操作，更可能執行的過程。不過建議自己看，想必犢友都會會心一笑。

如果有興趣還可以查查作者本身的經歷，可能會對這個故事陷入長考；以及如果看過作者其他的作品，可能會發現彩蛋。