《黃昏時出發》（Starting Out In The Evening）根據作者自述，書內角色共通點乃為探尋「是什麼讓生命值得活下去」（p.9），個人認為其中較具意義的部份，仍是以文字歸納人生的企圖。年輕氣盛的研究生海瑟前往紐約，拜訪論文研究對象，一位至今只出版四部小說（銷量平凡也未得聲譽）的老邁作家席勒。席勒將這份碩士論文（也許還可進一步出版傳記？）視為讓自己翻身得名的希望，海瑟起初抱著欽慕偶像的心態前來，積極介入席勒生活，但不久便背離這位「過氣」老作家，轉向搏取紐約藝文界聞人青睞。故事還留有些篇幅處理席勒的獨生女愛瑞兒，談學養庸俗的中年女子，怎麼仰賴本能堆砌存在價值。全書故事在各個角色內心獨白之間晃去，節奏顯得異常零落。讓人印象深刻的安排大概只有海瑟自認嚴謹，卻又擔憂會冒犯席勒的論文完成，席勒閱畢卻只是嘆息成名夢醒，並認命似地拾筆潤飾這篇不成熟的論文：

『海瑟將他的作品以一種他自己沒用過的方式連接起來，也因此成為這份論文最後的敗筆。她只是單純的所知有限。她太年輕了，連她的讚美都顯得太過。.........她只是把他和自己知道的作家拿來比較而已。（p.197）』

也不知是偶然或刻意，Brian Morton似乎讓女性與子輩角色承接了某種對文化衰敗的委婉批判，極力指陳其無知無畏。好比書名《黃昏時出發》對席勒來說，是一種「吾未能往」的嘆息。而連貝婁都沒讀過的海瑟則嗤之以鼻，堅持世界「有如清晨燦爛的陽光般令人目眩神迷」，諷刺意味十足。

相關引介將Brian Morton作品歸為「居家小說」（domestic novel），認為此點應是Morton未能當紅之因。但由於與自身期待有所偏差，感覺《黃昏時出發》的「問題」不在吊書袋的程度，反而是吊的太少太輕。海瑟的論文、席勒的宿疾和巴黎之約、愛瑞兒的求子計畫，以及愛瑞兒混血男友的政論雜誌，其間牽涉的議題雖廣，卻都只浮面掠過（與一堆以紐約現代文化為背景的小說相比，出場人物只見異性戀反倒是其特點），最終只是一份「人物原型」雜燴，或紐約藝文界指南。