十九世紀的倫敦,門外傳來急促的敲門聲,打開門後,冷冽的空氣隨風灌進溫暖的家中,門外站著與母親相同面貌的女人,她是誰?看著她身上穿著破舊髒亂的衣服,我敢肯定她絕對不是母親,那她到底是誰?
相同的面貌,帶來的是重逢的喜悅,讓一個缺塊的生命完整,而這只不過是暴風雨前的寧靜,但沒有人想的到,這是一個家庭分崩離析的序幕。
故事劇情大致分成三個部分:失散多年的姐妹,感動到令人落淚的久違大重逢,為了拉近彼此,而不斷寵愛著她,在這過程,疑點開始產生;令人悲痛的慘劇發生,及事後令人匪夷所思的作為;事實的真相以及書中貫徹的問題解答。
在這,我得爆雷,沒看到結局最好先關掉視窗。我直接切進主題,開門見山的說,在上段所提的書中貫徹的問題解答,整本書就建立在這穩固的答案上。
看封底文案就知道,會看這本書的人不是為了千里尋親動人故事,而是:誰是活下來的那位?而書中不斷出現的句子,早已說明了答案,只不過動機呢?為何要做出這樣的事?
答案就在書腰的上頭(書的封面圖案旁的小字),說來文字的力量還真厲害,可以混淆視聽,卻不會偏離主軸,還可道出真理,如果想知道真相的人,給個提示:什麼都沒有,哪裡談的上失去?
鋪陳大概占了全書的四分之二,我原以為作者收尾會收到不太好,因為有須多書鋪陳的解構很扎實,但到了結局似乎為了交差就隨便寫寫,就像是拿糖果唬弄小孩,不然就是無法掌握住劇情,變成故事在引導作家,而不是作者書寫故事,看完鋪陳的四分之二,原以為此書會落的像後者那樣,但憑藉二中選一的穩固性,不是正,就是反、不是黑,就是白,不是他死,就是我亡的到哩,讓整本書成了一部可看性十足的懸疑小說。
請先登入會員,才可回應。
登入 / 註冊