¡Súper relevante!
⏰ 𝗘𝗡 𝗖𝗢𝗠𝗣𝗟𝗜𝗔𝗡𝗖𝗘, 𝗠𝗘𝗝𝗢𝗥 𝗧𝗔𝗥𝗗𝗘 𝗤𝗨𝗘 𝗡𝗨𝗡𝗖𝗔 La Audiencia Provincial de Zaragoza ha aplicado la 𝗮𝘁𝗲𝗻𝘂𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗮𝗯𝗹𝗲𝗰𝗶𝗺𝗶𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗲 𝗺𝗲𝗱𝗶𝗱𝗮𝘀 𝗲𝗳𝗶𝗰𝗮𝗰𝗲𝘀 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗽𝗿𝗲𝘃𝗲𝗻𝗶𝗿 𝘆 𝗱𝗲𝘀𝗰𝘂𝗯𝗿𝗶𝗿 𝗱𝗲𝗹𝗶𝘁𝗼𝘀, recogida en el art. 34 quater del Código Penal, a una empresa condenada por un delito contra la Hacienda Pública. ➡️ La empresa 𝗻𝗼 𝗱𝗶𝘀𝗽𝗼𝗻í𝗮 𝗱𝗲 𝘂𝗻 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗿𝗮𝗺𝗮 𝗱𝗲 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗶𝗮𝗻𝗰𝗲 al momento de producirse los hechos, de manera que no contaba con medidas de vigilancia y control idóneas para prevenir el delito o reducir significativamente su riesgo de comisión. ➡️ Antes del comienzo del juicio oral, la compañía comenzó a implementar 𝗺𝗲𝗱𝗶𝗱𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗽𝗿𝗲𝘃𝗲𝗻𝗰𝗶ó𝗻 𝘆 𝗱𝗲𝘁𝗲𝗰𝗰𝗶ó𝗻 𝗱𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗶𝘁𝗼𝘀 orientadas a reducir el riesgo de comisión del delito contra la Hacienda Pública, entre otros. ➡️ La empresa acreditó, además, que este conjunto de medidas 𝗲𝘀𝘁𝗮𝗯𝗮 𝘀𝗶𝗲𝗻𝗱𝗼 𝗮𝘂𝗱𝗶𝘁𝗮𝗱𝗼, con el objetivo de obtener la certificación inicial en la norma 𝗨𝗡𝗘 𝟭𝟵𝟲𝟬𝟭:𝟮𝟬𝟭𝟳, de sistemas de gestión de compliance penal. ➡️ La entidad también presentó justificación de haber establecido un 𝗦𝗶𝘀𝘁𝗲𝗺𝗮 𝗜𝗻𝘁𝗲𝗿𝗻𝗼 𝗱𝗲 𝗜𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝗰𝗶ó𝗻 para la adaptación de su canal de denuncias a los requerimientos de la reciente Ley 2/2023, de 20 de febrero, reguladora de la protección de las personas que informen sobre infracciones normativas y de lucha contra la corrupción. Podemos concluir, por tanto, que merece la pena implementar medidas de prevención de delitos, incluso si estos ya se han materializado. No es posible optar a la eximente, pero, al menos, se puede obtener la atenuante y reducir la condena de manera considerable. También hay que destacar la relevancia, cada vez mayor, que están adquiriendo las 𝗰𝗲𝗿𝘁𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗶𝗮𝗻𝗰𝗲 𝗲𝗻 𝘀𝗲𝗱𝗲 𝗷𝘂𝗱𝗶𝗰𝗶𝗮𝗹. En este caso en concreto, se valora y se tiene en consideración incluso estando en fase de auditoría. #compliance #ethics #UNE19601 #penal