民間記者會今日（19日）第5次召開，主要回應昨日（18日）170萬人出席民陣的「流水式集會」。

抗爭者從善如流

內地官媒《環時》今日發表社評，指香港昨日的和平示威展現了「暴力退潮」，又指是因為深圳近日多次武警演練所致。民間記者會發言人之一王先生表示，和平理性、勇武兩者都是抗爭方式之一，而昨日出現的示威方式，展現了be water的精髓。他指留意到坊間很多人正討論反送中抗爭方式，昨日上演「和理非」的回合，表示了抗爭者懂得從善如流，不停聆聽意見，吸收民間意見，改善做法。他反問政府見到170萬人再次上街，至今有什麼回應？他要求政府確切回應市民。

昨日民陣於晚上十時宣布有170萬人出席「流水式」集會，強調人數反映民意一直沒有逆轉。晚上政府回應，重申目前最重要的是要盡快回復社會秩序；又指當一切平靜之後，政府會與市民展開真誠對話，致力修補撕裂，重建社會和諧。

另外，王先生也指170萬人上街反映香港人「心意已決」，而北京出動武警演練，香港政府各種分化港人、白色恐佈都阻止不了港人上街。

後續行動？

被問到若政府仍然不回覆民間5大訴求，將會有什麼行動？王先生指留意到坊間有定出不同死線要求政府回應，包括8月20日、23日、30日，其實都是對應了緊接不同型式抗爭運動的時間表，例如23日的人鏈運動、24日觀塘遊行及機場的壓力測試，以及31日的民陣遊行。他指之後如何升級，交由民間決定，重申民間記者會不是大台，但強調政府回應有逼切性。

面對於政府要如何回應才「收科」？王先生指民間「5大訴求，缺一不可」聲音響亮，5大訴求也無分先後，相信政府也清楚抗爭者的聲音。

「警察不挑釁，就不會有衝突」

而對於昨日示威衝突相對較少，也是近一個月以來，香港首個沒有催淚彈、沒有警民衝突、沒有示威者被捕的周末。王先生覺得即使警方企圖對示威重重設限，但170萬人示威井然有序，正體現了香港示威者有很高的公民質素，又認為只要警察不挑釁，警民間就不會有衝突；他又表示，相信香港示威者有「和平理性」的靈魂，只是政府一意孤行不回應市民，行動才會升級。

被問到警察是否只是政治工具、夾在中間的「磨心」？王先生認為有前線警員超越專業判斷去挑戰示威者，但解鈴還需繫鈴人，現時的香港問題，結終要政府回應才能解決問題。而另一名發言人唐先生則指5大訴求裡包括成立獨立調查委員會，交由「third party」（第三者）去判斷警察的行為更適合。

「紓困措施」紓解不了港人

而對於財爺陳茂波公布一系到紓困政策，王先生就指措施公布後，昨日仍然有170萬人上街，正反映了香港人是否「收貨」，重申「5大訴求，缺一不可」。

第5次民間記者會發言稿：

公民權利大倒退

民間記者會今日(8月19日)第五次見記者，指控政府及警方濫發「反對通知書」侵犯公民權利，更以「反對通知書」將遊行集會非法化，藉此拘捕抗爭者並在拘捕前後以酷刑對待。發言人亦指責警方反對民陣818遊行的申請，只批准於維園集會，令大批市民堵塞在天后及銅鑼灣一帶，同時警方的人手安排亦嚴重不足，無法維持秩序。

民間記者會發言人指出，過去數年不獲批的遊行只有約0.01%。但在「反送中」運動中，警方在兩個月內已8次對遊行申請發出反對通知書，比例已接近30%。又比較其他國家如英國、德國等，市民舉行集會遊行，只需事前通知警方 ，方便警方調派人手維持秩序，而不需警方批准。另外，警方近期對多場遊行提出極短的替代路線。發言人指責警方對遊行申請者處處留難，濫發「反對通知書」，企圖將遊行扣上犯法的帽子令市民卻步，在國際標準下，已有侵犯公民權利之嫌。

發言人又批評，警方以「反對通知書」作為暴力鎮壓抗爭者的藉口；以殘酷及不人道的方法對待被捕人士，意圖以此嚇退抗爭者。大量新聞片段可見，有被制服的抗爭者，被警員用腳踢甩其眼罩；亦有警員按壓被制服在地上的抗爭者，故意令其臉部與地面磨擦，使其血流披面，門牙脫落。發言人質疑，前線警員所使用的武力，究竟是出自專業判斷，抑或已經被主觀的憤怒和仇恨主導？

發言人亦指控，警方嘗試以各種形式剝奪被捕人士應有的權利。例如警方會將被捕人士送到遠離事發地點或市區的邊境拘留中心，令律師及家屬無法知道被捕人士身處何地；會故意阻撓律師及家屬與被捕人接觸；甚至會以言語及武力威嚇 ——「呃、打、氹」。在《香港人權法案條例》之下，警方的行為已屬酷刑，違反人權。

民間記者會發言人指出抗爭者昨日於維園的集會，示範了勇武有時，和理有時；並指早前曾有聲音指有市民未能認同勇武衝擊或不合作運動等抗爭方式，而抗爭者昨天立即以和平集會回應。發言人懇請大家細心思考，當抗爭者都懂得聽取不同意見的時候，反襯之下，政府才是一直充耳不聞的一方。發言人指出，如果在超過一百七十萬人和平上街之後，政府依然沒有落實五大訴求，政府就是在逼使香港人再一次勇武起來。

完整記者會片段：