美國自由派大法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）病逝，外媒報導，金斯柏格身後留下激烈鬥爭，使得總統川普（Donald Trump）有機會再任命一人，擴大最高法院保守勢力。而川普19日在華府告訴記者下週會宣布人選，最有可能是女性。

美國最高法院共有9名成員，由總統提名人選，經參議院同意後任命。

《中央社》報導，聯邦參議院共和黨領袖麥康奈（Mitch McConnell）在金斯伯格逝世消息公布不久就表示：「參議院會就川普總統提名的人選進行表決。」不過在野的民主黨呼籲，至少等到元月再表決提名人選，因為屆時白宮大位和參議院掌控權都有可能易手。

而川普的競爭對手、民主黨總統候選人拜登（Joe Biden）也要求由贏得選舉的新任總統來決定人選。

一場大法官提名戰，原本看似兩黨壁壘分明，不過就在川普表示很快將提名大法官後，共和黨聯邦參議員柯林斯隨即表示，應由大選勝出者來提名。而柯林斯的發言似乎縮小了兩黨差距。

川普透露接替人選，2位保守派女法官中擇一

（中央社）美國總統川普19日表示，可能會從兩名保守派女性之中，選擇一人接替昨天辭世的金斯伯格，出任聯邦最高法院大法官。川普說，他下週就會宣布人選。

川普在華府告訴記者：「我們很快就會有被提名人。」「最有可能會是女性。」

川普口中的女性，包括芝加哥聯邦第7巡迴上訴法院法官巴瑞特（Amy Coney Barrett），以及亞特蘭大第11巡迴上訴法院的拉哥亞（Barbara Lagoa），如果川普果真提名她們其中一人，最高法院將更向右傾。

52歲的拉哥亞是古巴裔，曾任佛羅里達州最高法院法官，2019年獲川普任命為亞特蘭大第11巡迴上訴法院法官。

巴瑞特則是保守派天主教徒，2017年獲川普提名為芝加哥第7巡迴法院法官之前，是印第安那州聖母大學法學院（Notre Dame Law School）法律學者。

如果是巴瑞特獲得提名，那聯邦最高法院將更為保守，因為她的保守派宗教觀念極為強烈，讓墮胎權利團體甚至認為，如果她的提名獲得聯邦參議院確認，她可能會推翻1973年確認墮胎合法的指標性「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）判決。

金斯伯格因癌症辭世，結束長達27年的大法官生涯，這讓川普有機會把9位大法官組成的最高法院、變成6比3保守派更占多數的局面。

金斯伯格辭世後，最高法院現在僅剩兩名女大法官，包括凱根（Elena Kagan）和索托瑪約（Sonia Sotomayor），都是前總統歐巴馬提名。

川普提名的人選須經聯邦參議院通過，而川普所屬的共和黨在參院掌有53對47的多數優勢。

首遭同黨議員挑戰，會有變數嗎？

川普說他「非常短的時間內」就會提名，但並非所有共和黨參議員都贊成他這麼做，緬因州共和黨籍聯邦參議員柯林斯（Susan Collins）就表示，川普應該暫停提名。

《中央社》報導，柯林斯承認川普有憲法賦予權力，得以在此時提名大法官，因此她不會反對參院司法委員會（Senate Judiciary Committee）就川普提名的人選召開聽證會。但她認為由新總統決定，對美國人民才公平。

報導提到，柯林斯是金斯伯格辭世後，第一位做此表態的共和黨人。民主黨要求暫停提名，但遭到川普和參院多數黨領袖麥康奈堅決反對。然而，柯林斯的發言似乎縮小了兩黨的差距。過去也有共和黨人表示，會反對在這麼接近選前之際填補大法官空缺。

而究竟，川普的如意算盤會不會成功？接下來需要經過哪些程序，人選才會落定？

川普有權提名、無權任命，美國最高法官任命須經這些程序

《德國之聲》指出，提名必須經由參議院表決通過。因此，涉及最高法院法官任命，麥康奈有很大權力。美國總統雖有權提名自己中意的法官成為候選人，但無權任命此人擔任最高法官。首先，需由參院司法委員會舉行聽證。根據現屆參院權力分配關系，該委員會由11名共和黨議員和9名民主黨議員組成，向總統提名的候選人、支持者和反對者提問。此後，該委員會向整個參院提出推薦，或提出警告，或根本就不給出評價。

報導指出，下一步是，參院多數黨領袖確定日期，由所有議員討論並表決候選人。在這一最終表決中，獲簡單多數——100個議席中，至少有51票贊同——即可。如果出現這一結果，則總統中意的候選人便可以在最高法院的法官席上就座。

參院表決若出現50比50的「不分勝負」的結果，現任副總統彭斯（Mike Pence）就可以參院議長的身分投出決定性一票。

新聞來源：

責任編輯：陳怡君
核稿編輯：黃筱歡