新聞整理 / 黃昱嘉

台灣318運動領袖林飛帆、香港佔中運動領袖黃之鋒28日在高雄「大港開唱」音樂節座談會首度同台，反思兩地運動。他們都認為，台灣和香港的運動好像彼此羨慕，但其實都一樣面對中國因素，應該要彼此學習繼續行動。對於運動決策問題，黃之鋒則説，台灣運動者若不滿決策核心，會自己成立自己的大台，但香港卻是想直接「拆大台（決策核心）」。

新頭殼報導，音樂節「2015大港開唱」音樂祭周末在高雄駁二藝術特區舉行，主辦單位28日下午邀請到台灣318運動領袖林飛帆和香港雨傘運動（佔中）運動領袖黃之鋒一同參加「大是大非」座談會，聊聊彼此運動的政治脈絡和反思心得。該座談吸引約200名年輕人參與，把現場擠得水泄不通，這也是林、黃兩人首度同台。

談到台港運動圈比較，林飛帆説，台港兩地社運圈朋友好像彼此羨慕，有香港朋友認為台灣環境比較好，不用太深思熟慮，懷抱衝動的心情，「先佔先贏」，先行動然後在過程中，不斷修正，但香港在行動前卻必須經過一層又一層的討論和會議；相對的，香港在佔領中環前曾發起一場6、700人參與的公民審議民主會議，討論深度和廣度比台灣還高，這也是令台灣很驚訝的地方。

對此，林飛帆認為，其實不用誰去羨慕誰，因為台灣和香港同樣受到中國因素壓迫，雙方是聯動關係，應該是互相學習的過程，例如台灣第一次在街頭實踐公民審議民主就是在318運動期間，這經驗其實就是從香港學來的。

蘋果報導，而有人認為318運動比香港雨傘運動成功，林飛帆則不這樣認為。他不覺得香港算是失敗，也不覺得台灣算是成功。他說明，318運動的4項訴求，最終只達成1項，就是暫時擋下服貿，其他像是憲改部分都還沒達成；而雨傘運動雖然沒有達成訴求，卻也累積了下次運動的能量，「累積想要復仇的心情」，只要再有一個引爆點，能量隨時可以累積起來，現在的訴求不成功，不代表沒有影響力，許5年、10年後，產生的結果比台灣好。

林飛帆強調，318運動和雨傘運動都還沒結束，還在持續進行，所有討論和反省必須奠基在行動上，還有很多目標未達成，還有努力的空間。

林飛帆也說，318運動就算是成功但也會有被批判的地方，例如說運動明星化，「像我為什麼現在坐在這個台上」，而運動傷害部分其實也沒做好。他強調，不用太快去評斷一場運動的成敗，318和雨傘運動只能說佔領形式結束，但精神其實都還持續進行，所以大家必須持續行動。

黃之鋒説，林飛帆講公民審議民主講得非常好，但關鍵問題在於，「如果是全民投票，誰有投票權？」，是來參與運動一天的人有？還是參與好幾天的人才有？他認為，在資訊不流通之下，根本很難去做全民投票。而很多香港人會罵沒有參與雨傘運動的人是「港豬」，他覺得這也沒必要，不應該去批評反而應該是要讓這群人開始關心政治，「像我10年前也是港豬啊！」

自由報導，黃之鋒指出，香港目前最大的問題是面臨「世代之爭」，台灣最大的反對黨是民進黨，民進黨在選舉時仍有一定影響力；香港則是民主黨，但民主黨從1991年拿到60％的席次，到現在只剩20％，影響力愈來愈小。

黃之鋒表示，民主黨的「叔叔、阿姨們」無法了解年輕人在想什麼，也擔心參加年輕人的行動會影響選票，更不相信年輕人想要效法台灣進行的「直接行動」有何效果，間接造成雨傘運動無法成功。

黃之鋒說，雨傘運動之後，香港年輕人也出現另種思考，開始不相信組織活動，只相信自己。他認為，這就是港台最不同的地方，318學運，台灣可以設立大腸花論壇、賤民解放區讓其他意見仍有管道可供訴求，但這種事卻不可能發生在香港，運動失敗後，香港只會「拆你的台」，不會有其他管道抒發意見；不過，黃之鋒相信時間站在年輕人這邊，年輕人有責任去承擔未來的改變。

台港學運領袖林飛帆、黃之鋒 首度同台談學運（新頭殼）
【更新】當帆神遇到鋒神 學運還沒結束（蘋果）
台港學運領袖對談 林飛帆、黃之鋒：運動隨時再起（自由）

如果您認同TNL的選文標準，歡迎在這裡推薦您認為「應該」要報導的新聞給我們。

Photo Credit: 蘋果新聞截圖