林培瑞直指,保護學術可信度也是另一個重要理由。中共方面的控告要求史丹佛歸還李銳日記原件,沒有說不能留副本。雖然副本也可供研究,但要是原件搬回中國後,有學者在史丹佛根據副本發表文章,屆時中方要是大罵「這是造謠,事實根本不是你說的那一套。原件在我這兒,你那兒說謊」,要怎麼辦?
(中央社)美國漢學家林培瑞撰文直指,已故中共領導人毛澤東秘書李銳日記的法律戰,代表中國方面提告的李銳遺孀張玉珍已經94歲,靠養老金度日,當然無法支付幾百萬美元的律師費,在她身後堅持打官司的,顯然是中國共產黨,為的是掩蓋李銳的批評。
林培瑞(Perry Link)8月31日在《美國之音》(VOA)中文網發表的文章指出,李銳日記實際上是持有者美國史丹佛大學與中國共產黨的爭奪戰,雙方都願意拿出幾百萬美元的代價打這場法律戰。他更提到,史丹佛委任律師曾找到一篇訪談錄,而張玉診在訪談中曾說,「我呢,不想打李南央(李銳女兒,日記捐贈者)的官司」。
由史丹佛大學委任律師邀請擔任「專家證人」的林培瑞表示,從前蘇聯以來的共產黨政權眼中,共產黨是「不能有任何錯誤的」,「黨」是完美無瑕的,個別黨員可能會犯錯誤,但「黨」永遠是100%正確的。說「黨」有毛病牽涉到定義問題,也就是合法性問題,而這是「致命問題」。
林培瑞指出,普通人批評黨的過往,「黨有黨的辦法」,能夠壓制。但像李銳這樣當過毛澤東秘書、中共中組部副部長、且1937年就入黨的人提出異議,「問題難辦得多,危險極了」。
他表示,相形之下,畢竟中共總書記習近平1953年才出生,因此李銳的言辭無法小看,只好掩蓋。特別是對李銳對六四事件以「Black weekend」來形容,在中共聽來是非常危險的,是值得花大筆錢掩蓋的。
至於史丹佛大學為何也願意耗費巨資打官司,林培瑞指出,美國大學圖書館很珍惜自家的稀有書籍收藏,有如藝術博物館,畢竟真品比任何複製品寶貴多了。但更重要的理由是史丹佛的信用問題,已經接受了對方捐贈的寶貴資料,且承諾好好保存。要是轉身就把資料送到一個「可能會燒毀它的人」手裡,怎麼說得過去?
林培瑞說,李銳選擇史丹佛捐贈日記,是因為史丹佛已經收藏過其他與中國歷史有關的寶貴資料,包括故總統蔣中正日記。而史丹佛以前都守過承諾,這次不能例外,要維護好名譽。
他並直指,保護學術可信度也是另一個重要理由。中共方面的控告要求史丹佛歸還李銳日記原件,沒有說不能留副本。雖然副本也可供研究,但要是原件搬回中國後,有學者在史丹佛根據副本發表文章,屆時中方要是大罵「這是造謠,事實根本不是你說的那一套。原件在我這兒,你那兒說謊」,要怎麼辦?
林培瑞指出,嚴肅的學者不會受騙,但一般人,包括絕大部分的中國老百姓是會受騙的。而這種擔心並不牽強,中共有過很多實實在在的先例。毛澤東時代的「雷鋒日記」,在雷鋒死後都被改過。毛澤東妻子江青1976年被捕後,她所有與毛澤東合照的身影,都被抹去。
他並透露,李銳2000年過後開始擔心,自己過世後,中共會怎麼處理他的日記和私信?因此要設法把文件轉移到國外。而最願意出力甚至甘冒危險的人,是他的女兒李南央。2014到2018年間,李南央在李銳授權下,躲過中共的視線,把40個盒子帶到史丹佛的胡佛圖書館,完成捐贈。
新聞來源
延伸閱讀
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
責任編輯:翁世航
核稿編輯:馮冠維