美學者林培瑞:中共故意設模糊紅線製造自我審查

(中央社)美國知名漢學家林培瑞(Perry Link)12日在一場講座上表示,中共故意設置模糊紅線,讓人在言論、行為上自我審查、自我限縮,這種自我審查甚至會「自然化」,導致人的言行分裂。

林培瑞是加州大學河濱分校校長特聘講座教授,也是資深漢學家,長年關注中國、人權領域。林培瑞12日在中央研究院進行「自由的光與影:從『吊燈裡的巨蟒』看中國政府的影響力操作」講座。

林培瑞於座談中說,中共故意設置模糊紅線,目的是讓人感到害怕,於是有了自我審查、自我限縮,一旦日子久了,自我審查自然化,成為了理所當然的反應,最後引發一種意識分裂的問題,現在的中國老百姓或是知識份子,似乎很習慣這樣的狀況。

林培瑞舉例,你的想法在這兒,實際說出來的語言卻在那兒,在晚上私人聚會敢於批評中國領導人習近平,第二天出門上班,又會變成另一個樣子,不再說那些話;另也像大部分中國家庭會送孩子赴美留學,政治上卻會與俄羅斯站在一起。

林培瑞形容,這是自我審查自然化後所產生的意識分裂問題。他說,自我審查會讓人不知道該做什麼或不該做什麼,每當自我審查自然化後,在腦海裡的價值觀是一套,掛在嘴上的價值觀則是另一套,那是一種分裂的狀態。

林培瑞曾於紐約書評發表〈吊燈裡的巨蟒〉(The Anaconda in the Chandelier)一文,其將中共審查制度比喻為一條巨蟒,牠沒有太大的動作,壟罩在其陰影下的人則會自然地做出一些調整。

林培瑞提到,在1970、1980年代寫文章時,可以感覺巨蟒在那裡,也感受到了一些困擾,後來被列為中共黑名單後,反而感到「更自由了」;美國新聞界喜歡來邀訪,「不一定是我懂得比其他漢學家多,而是我不會自我審查」。

講座與談人、中央研究院社會學研究所特聘研究員吳介民提到,「吊燈裡的巨蟒」有個核心嚴肅議題是,人處在審查與被審查的中間,不斷地與審查者協商、抗拒,在屈服後形成了一種意識分裂,明知在分裂狀態卻又感到舒服。

吳介民剖析,中美戰略競爭、對抗起於2018年,這年可以說是分水嶺,中國開始加重對台軍事威嚇,還有各種銳實力投射,不同於過往咄咄逼人的進攻,2018年後的最大差別是「巨蟒不再裝了、不再躲在吊燈裡」,開始四處巡遊,有更多與巨蟒短兵相接機會。

講座與談人、清華大學社會學研究所副教授沈秀華指出,中共持續對台統戰,重要策略包括「用買的」,提供經貿紅利;另一種策略是提供特權,例如提供台灣青年赴對岸就學、就業的優待、協助,這是有系統性的、有組織化的對台策略。

沈秀華認為,這些動作不一定可以改變台灣民眾政治認同,中共當然也知道;重點是這會讓人對中國產生慾望、想像,還有利益上的依賴,一旦進入中國,等於進入了當地脈絡,將會自然而然地什麼話都不敢講,呼應「我們都是一家人」。

沈秀華指出,當巨蟒被視作一個「給錢老大爺」時,加上中共一連串威嚇恐懼操作,這種情感依賴會進入台灣內部,認為「不要惹巨蟒生氣才可以一直有糖吃」,轉而批評不同意見者,進而形成台灣內部的彼此分化、分裂。

林培瑞(Perry Link)(右2)是加州大學河濱分校校長特聘講座教授,也是資深漢學家,長年關注中國、人權領域。他12日在「左轉有書」進行「說真話的自由與自我審查:中、港、台公民社會的經驗與對話」講座。中央社記者謝怡璇攝  113年9月12日

Photo Credit: 中央社

林培瑞(Perry Link)(右2)是加州大學河濱分校校長特聘講座教授,也是資深漢學家,長年關注中國、人權領域。他12日在「左轉有書」進行「說真話的自由與自我審查:中、港、台公民社會的經驗與對話」講座。中央社記者謝怡璇攝  113年9月12日

美學者林培瑞:中共利用恐懼製造自我審查

(中央社)美國知名漢學家林培瑞12日在一場講座上表示,中國極權透過讓人產生恐懼而自我審查,他的「黑名單」身分也讓周圍人警惕,意外成為北京的維穩工具。

林培瑞是加州大學河濱分校校長特聘講座教授,也是資深漢學家,長年關注中國、人權領域。林培瑞12日上午在台北「左轉有書」進行「說真話的自由與自我審查:中、港、台公民社會的經驗與對話」講座,由監察委員、國家人權委員會委員高涌誠主持,並與經濟民主連合副秘書長許冠澤等人與談。

林培瑞指出,自我審查不只是政治集權的問題,人類在全體、集體的生活中,都會有自我審查。一般社會是用團體共同的意識壓制個人,但在極權政權下是透過政治最高權力讓個人產生害怕,引發個人自我審查。

他提到,前幾年在普林斯頓有個學生,在華盛頓申請人權相關組織的暑期實習生職缺,但學生因為擔心會不會如林培瑞一樣被中共列為「黑名單」,而選擇拒絕,顯現出中共所營造的自我審查已遠遠超過所需的程度。

林培瑞表示,他被列為黑名單後,自己好像就成為北京的維穩工具,許多年輕人看到他就會自我審查,盡量不涉及敏感問題。

他說,廣義而言,很多人也是維穩工具,對於極權政權有意見的人、周遭的人都會因為害怕,而猶豫是否要說出不公正的事情,「所有人都有可能是維穩工具」。

林培瑞指出,長久產生害怕的習慣,會將個人的語言、思維發展成兩個層面,也就是分裂心理。過去有中國高層官員到美國談美中學生交流,私下卻詢問是否有「六四」天安門事件的相關文件。

經濟民主連合副秘書長許冠澤則表示,過去台灣在威權時期,有句話是「小警總還在我們的身旁」,自我審查對台灣其實並不陌生。但現在所面臨的言論審查轉變成來自中共,他們要求台灣承認「九二共識」,台灣人該如何面對這件事,是可以思考的。

華人民主書院秘書長黃曼婷認為,在流亡社群中,中國鎮壓手段多樣,受壓迫人士的家屬常受到監控和騷擾,導致海外聲援團體現在很難判斷,在中國國內的家屬傳達出來的訊息究竟是中國刻意放出,還是家屬的真實想法,「即使是離開中國,也無法擺脫中國的政治壓力」。

新聞來源

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:翁世航
核稿編輯:馮冠維