新聞整理：李牧宜

國內近年已發生多起黑心食品犯罪案，立法院17日三讀通過《刑法》的「沒收專章」，擴大「沒收」制度的適用對象，未來無論是個人或企業，只要惡意或因犯罪取得的獲利，均可沒收，以防蓄意脫產。

ETtoday報導，2013年爆發大統長基混油案，因法院以大統長基公司不是自然人，無法犯罪，不能沒收犯罪所得18.5億，最後大統只須付出5384萬元。此案引發社會嘩然，即使檢察總長不服判決提出非常上訴，仍遭最高法院駁回。

根據現行的《刑法》規定，沒收制度是屬於「從刑」，若沒有主刑，就無法宣告沒收；且沒收範圍以「犯罪行為人所有物」為限，因此企業賺的黑心錢若被列為公司資產，就無法對其行使沒收。儘管往後一再修法，但大幅提高相關罰則，仍如同大統長基黑心油案的沒收18.5億犯罪所得遭撤銷一樣，無法處理。

中時報導，為彌補漏洞，立法院三讀通過《刑法》修正案，並增訂《刑法施行法》第10條之3條文，將「沒收」列為獨立專章，未來「沒收」將有獨立性的法律效果，不一定要有主刑，即可宣告。

新法亦擴大沒收範圍，將「犯罪行為以外的他人」，包括「自然人」、「法人」與「非法人」團體都列入。若明知他人違法而取得，或惡意、因犯罪取得的獲利，均可沒收，避免黑心業者在犯行後，將不法所得脫產給第三人。

自由報導，例如大統長基混油案，最高法院以現行法律不能對「法人」沒收不法所得，只能沒收「自然人」不法財物，因此駁回檢察總長所提出的非常上訴。依新法，檢察官就可以對「法人」沒收不法所得。

至於沒收的執行時效，均依《刑法》第八十條的追訴權時效，但若沒收標的在國外者，執行時效可再延長5年。

日前控涉及「尹清楓命案」遭通緝而潛逃的軍火商汪傳浦（已故），遭瑞士法院凍結8.75億美元（約253億台幣），也因新法可望「追回」。

國庫法務部政務次長陳明堂指出，根據新法，法院有權對被告單獨宣告沒收，因此就算汪傳浦的財產已轉移到公司和子女身上，法院也有權將已遭瑞士法院凍結的8.75億美元贓款追回台灣。

► 尹清楓命案》被通緝軍火商汪傳浦證實死亡不起訴

聯合報導，民進黨立委尤美女表示，沒收制度類似保安處分概念，隨著時代改變、法律修正逐漸嚴謹精進，未來沒收時，適用法律會依據裁判確定時的法律認定。

該修正案也通過附帶決議，為避免「犯罪所得」的同一用語有不同認定標準，相關主管機關必須在明年7月1日前配合修法，司法院及行政院也應提出配套因應沒收制度的修正，並儘速送至立法院審議。

尤美女表示，若只有實體法沒有程序法，第三人權利受侵害時的救濟管道等需要配套措施，也因行政機關審理需要一段期間，施行法才擬定明年7月同步上路。國民黨立委李貴敏則說，協商時原訂為3個月後上路，因應明年新國會才往後延期。

新聞來源：