話說，幾個一樣是天龍出身的網友，這兩天在那邊分析為何某個要選市長的二世祖，竟然在台北這根本可以躺著選的地方，民調支持度史無前例的低，而且以往的鐵票不是躲起來就是鏽掉，幾個深藍到根本發黑的長輩，講到這個富有人家喔，那個態度跟神情呦…（相關新聞：TVBS民調、壹電視民調、蘋果日報民調）

要理解這個現象，從藍綠對決來看穩錯的，說個不好聽點的話，「你們這些不是天龍背景的人懂個屁天龍心理」。要分析這個道理，要從很多文化背景面去談，不然根本看不出個所以然，光是用錢來分析，那今天連爺爺早就是前總統，東瀛霸者早就繼續操控台灣政壇到今天。

筆者這篇僅從個人的出身背景，我們經歷的文化跟從小灌輸的想法來談。請各位放心，這經過許多相同背景，還有蔣家一品大員的後代背書，絕對有足夠的力道。

就算是為貴族，也得拿出點成就「配得上」這個貴族身分

先讓我們看看英國，這個還有貴族制度的國家，兩位年輕的王子，威廉跟哈利。請問，英國人民對兩位王子的看法是正面還是負面的？這很妙，當哈利王子跑夜店醉酒醜態畢露，民眾的負評如潮，但哈利跑到阿富汗當個通信中尉，在前線執行任務，哈利的形象跟正面評價飆到新高。他哥哥威廉就不用多說，開著直升機進行海上救難，拿出貨真價實的技術，民眾對這未來的國王是充滿讚許的。說到底就是簡單的道理，身為貴族若拿不出點成就，你無法說服老百姓接受你「配得上」這個貴族身分。

美國雖然沒有貴族階級，但那些巨富的子弟，若要出任公職或競選民代，也必須先證明他的確有那個資格。即便是身為高支持度的彭博，他若想要讓紐約客，在紐約豎立他的紀念銅像，直到今天還被嫌不夠格。

要當一個好的領導者，受到萬人景仰與擁戴，豈有那麼簡單。

講了一堆廢話，來講為何台灣這位想選市長的二世祖，連我們這些天龍背景的，就算還是深藍到底的，依然充滿鄙夷跟不屑。說到底就是，這位候選人「根本沒有拿出任何值得稱許的成績，可以說服別人他值得。」當個發悠遊卡的董事長就能夠成為管理百萬人大都市的市長？

好歹也要洗一下經歷。陳水扁雖說是靠國民黨分裂才選上，但他起碼有美麗島律師經歷，立法委員的問政戰績，不然市長高滿意度根本不可能出現。馬英九好歹當過法務部長，媒體還可以吹捧他的清廉跟風範。郝龍斌也當過環保署長，可以拿他的限塑政策，來給台北市民看到他確有執政的能力。

市長這是儒家士人的責任，一個靠家裡的商人要出來選？

當越來越多的廣告，主打MG帳戶的問題，然後還切割的難看至極，好像負面選戰都是其他路人熱心幫忙，他自己則專心的負責政見。但話又說回來，他的政見是什麼？開發西區使其繁榮，兩顆心臟讓台北飛起來。哎呀，天龍人真的很在乎這種事情嗎？

我們這些從小生長在深藍家庭的，耳濡目染的風範，是要好好念書，考試上好大學，找到穩定的好工作，可以在這些工作岡位上對國家做出貢獻。不要以為這是講好聽的，這種儒家「士大夫心態」可是硬生生的印在每個深藍家庭的小孩裡。就算騙自己也好，你想要在這種背景出身多的地方證明自己夠格，不是光有錢就可以。

一個大學考沒很好，靠爸去了美國洗個學歷，然後回國空降了一個董事長，這種人在筆者這種背景的思考中，純粹是個有錢的公子哥，若他每晚都去開個20萬紅酒趴，是他家的事情，但絕對沒有那個資格出來說自己能當市長。開玩笑，市長這是儒家士人的責任，一個靠家裡的商人要出來選？

今天台北市選情會膠著至此，除了世代之爭，年輕人普遍不信任這位公子外，在公教票居多的台北市，你必須要有一個階級上的優勢。有錢不代表階級高，這種想法完全錯誤，你必須走士大夫的從仕之路，好歹也要去一些中低階的政務官蹲點幾年，或是進去台北市政府混個局處長秘書之類，把自己一身的銅臭味洗掉，讓自己看來一身「凜然之氣」。

台北市國民黨黨內初選有夠冷，除了馬英九實在爛到有剩，讓人根本不想講之外，一個多次連任立委，讓了好幾次機會給其他人的丁守中，硬生生的被做掉。是以為天龍人都不知道，這是砸了多少錢的成果嗎？退役軍官的聯誼餐會、退休教師的出遊，這些消息最好是沒人曉得。把一個學經歷完整，徹底符合天龍人心目中「官樣」的丁守中幹掉，而且初選後不留情面，一點尊重都不給。

Photo Credit: 碩 CC BY SA 3.0

外省公務家庭眼中：最高領導人必須要有道德的正當性

不要以為筆者講的是天方夜譚，我們這些外省二代公務家庭出身的，極為看重教育這一方面，而且對於當官這件事情有一種意識形態。簡單說，你的階級不對就別想，這個階級是透過數十年的教育機制，還有媒體塑造的外省高官清廉優秀形象堆積出來的，說這很虛也沒錯，但卻是實際存在的。

陳水扁被討厭，並非他不夠優秀，就一個南部貧困人家子弟，優秀奮發向上考取律師，他的的確確夠格擠身上層。就算他幫助了「亂黨」，也不會改變陳水扁是一個優秀律師的事實。他被痛恨的問題，在於他不應該當上總統，他可以是問政犀利的律師，可以是手腕強硬的市長，但總統絕對不行。

理由在於，我們從小到大接受到的訊息，最高領導人必須要有道德上的正當性，讀者也姑且可以稱之為「道統」，反正就是要在個人品德上夠好。不相信的話就去看看接受這套想法的人，怎麼敘述過去兩蔣威權年代的功過？好的就是總統領導有方執政有能，壞的就是下層官員個人操守，千錯萬錯都不會是最上面那個人的錯。

這就是為什麼馬英九會擺出那種詭異態度的主因，因為他的認知裡世界就該是這樣。只是他完全沒搞懂，小蔣可以做到萬民擁戴，是他用數十年的時間讓黨政軍情全部聽命，而他還可以走到最基層去做戲，那副「親民的架子」渾然而成，絕非臨時訓練。

我們都知道蔣經國經歷過西伯利亞最惡劣的底層環境，所以造就他與庶民親近的態度是如此自然。馬英九他有一丁點的能為嗎？做不到卻要學，又掌握不了黨政軍情與媒體來幫他抬轎，結果就是矯揉造作、難看至極。

但至少只要他本人還沒出過什麼道德清廉的問題，深藍背景的人還是有個理由可以支持下去。因為就最高階層的想像來說，總統最需要的特質就是清廉與自守，那個形象有出來就萬事OK。

柯文哲會打到這種成績，主要原因是他的職業對

被戲稱天龍人的深藍家庭，是有確實的文化認知的，而且他們對於階級的想像一點都不含糊，哪種人適合從政、哪些人不適合，這清清楚楚。丁守中夠資格，就是因為他的歷練完整，各方面都符合一個深藍眼中的市長形象，另一位不配，純粹是因為他根本沒走過那條路，在這種論資排輩的環境中，是犯了大忌。

柯文哲會打到這種成績，主要原因是他的職業對，而且他們夫妻倆真的救過很多人，這些一點一滴累積的東西，就算是深藍也會感念在心頭，醫生作為一個到今天還是台灣最佳職業的招牌來說，代表的是這套教育體制，士大夫傳統下的最高階層。說白一點，會考上醫師的，背景有多少是公教家庭？

在台北市的天龍家庭，幾乎都是空氣票，你的階級背景成分對了，就成功了一半。柯文哲是因為他的深綠背景，還有跟一堆「亂黨」關係密切，所以備受疑慮。不然那位公子成天說柯文哲是另一個阿扁，真的是發神經亂比喻嗎？這些都有計算的，是要告訴國民黨在台北市堅定的支持階層，柯文哲就只是另一個亂黨而已。直到今天，所有對柯文哲的抹黑都是奠基在打擊道德，根本不對他的政見做出任何回應，說到底都是為了這些空氣票。

但不管怎麼做，這位公子絕對得不到天龍人的民心的，那些真的泡在那個環境長大的人，根本就不會支持他。今天是因為台灣走到了藍綠對決的態勢，藍的就是推這個公子出來，才會變成今天這局面。不相信的可以做個雙盲實驗，找幾個深藍的問問，不要去問連柯誰比較好，純粹就談你工作場所有個富二代說要空降當總經理，把另一個苦幹20年，學經歷都更好的老臣幹掉，而這富二代根本就沒有相關經驗，只有開間遊戲公司弄幾款賣的還好的遊戲，我們來看這些深藍的人會有什麼態度出現。

反過來，再問問看，有一個地方小診所的醫師開診30年，在當地富有盛名，但被鄉長陷害導致診所停業，現在逼得出來選議員，要為自己討個公道，讓這個在當地到處包工程的鄉長混不下去，我們一樣可以看到深藍的人有什麼態度。

Photo Credit: Emcc83 – CC BY SA 3.0

老想把選市長當經商賺錢一樣，會玩過頭的

說穿了，是因為今天公子代表國民黨，才會把狀況搞成這樣。若馬英九到最後都沒有發動黨組織輔選，沒有一張票一張票的組織戰下去固，光是花錢去買，公子是會輸的。不要以為689就是腦殘到底，認為每個偏藍的都是白癡，這很多因素都是文化背景，還有其階級觀念所造成的。

柯文哲正好處在那個很微妙的點上，所以台北市選戰才會打成這種好笑的場面，連家若不想輸這場仗，還是乖一點回去抱馬英九大腿吧，沒有黨機器全力運作，或是找幾個階級符合的大老下去固票，這些鐵票會不會發亮，光靠撒錢是做不到的。

富二代想選贏也沒那麼難，只要願意真的把身段放下去就好了，但也因為如此，所以柯才會把歷年收入公布，還打算要先公布市府小內閣。原因就是要逼連大公子把名單開出來給大家看看，名單真的公布，一票官商富二代公子上榜，這些鐵票不僅生鏽，搞不好還真的會被氣到去投柯一票。

階級這種事很好玩的，分析起來也是複雜的好玩，因為每種狀況都不一樣，超級有趣。但就以台北市選戰來說，絕對不可以不去了解這些人的內心世界，筆者忝為深藍家庭出身，僅以此點向連大公子勸說，「你就捐個幾十億出來，然後所有的市府小內閣名單都找社會賢達來當就贏了，老想把選市長當經商賺錢一樣，找一堆富二代一起玩，這是會玩過頭的。」

不過筆者還是看好公子，選輸了就是幾百億沒得賺，為了錢遲早會去談條件，把黨機器開動，催出組織票，然後媒體最後打一把空氣票，應該還是沒問題。

全文獲作者授權轉載，文章來源：王立第二戰研所

責任編輯：鄭少凡
核稿編輯：楊士範