在通往新觀念與改革的路上,你是否真的確定自己對改變的恐懼,不是出自於缺乏邏輯的推論呢?
﹙TNL說說畫﹚
今年9月17日,尤美女委員抽中第六會期司法法制委員會召委,並立即宣布會讓婚姻平權法案有進度,被擱置整整一年的法案終於出現曙光。然而,恐同宗教勢力再次出手,9月26日護家盟拜會國民黨黨團,扭曲婚姻平權法案,將婚姻平權(同性婚姻)類比為「人與貓結婚」、「70歲與8歲結婚」,黨鞭費鴻泰委員更偏頗斷言「婚姻平權法案是不成熟、沒有社會共識的法案」,會要求此案進行朝野協商。
對此,伴侶盟革命小先鋒鄭重提醒費委員與屢屢阻擋法案的國民黨,近年來民調皆顯示超過五成台灣民眾支持婚姻平權法案,其支持度已遠高過服務貿易協議與總統的支持率,因此切勿再以社會沒共識、需要更多討論推託。
當我們讓某一事件發生,是否會必然的導致另一事件一發不可收拾?其實不見得。甲事件不見得導致乙事件、乙事件不見得造成丙事件,所以如果我們說甲、乙事件或者甲、丙事件之間「有絕對的、必然的因果關係」,就是一種邏輯上的謬誤,這樣的「滑坡謬誤」已經遭到許多質疑。
想像如果我們也用這樣的話來說:「如果允許一男一女的婚姻制度,男人就會外遇養小三;男人外遇養小三,就是打破一男一女的關係;如果一男一女的關係可以打破,那人們為什麼不能容許一夫多妻的婚姻制度?這豈不是帶來人類文明的倒退?所以,一男一女的婚姻制度會帶來人類文明的倒退」如果我們這樣主張,就是一種滑坡謬誤。
在通往新觀念與改革的路上,部分人士對於改變的恐懼,往往出自於缺乏邏輯的謬誤推論。
責任編輯:鄒琪
核稿編輯:翁世航