談《教出殺人犯》（下）︰如何防止「好孩子」變殺人犯？

到底所謂窮凶極惡的人為什麼會窮凶極惡呢？撇除教養因素，餘下的人難道都是天生邪惡嗎？

對此，臨床教育學家岡本茂樹的態度是否定的。應該說，在《教出殺人犯》一書中，先天性的心理疾病並不在他的討論範圍內，他的著眼點是後天的教育如何「教出殺人犯」，本來被視為「好孩子」的人如何在成長途中歪掉。

「好孩子」有時是一種病？

岡本茂樹的觀點很有趣，他認為關鍵並不是出在好孩子出現問題行為、蛻變成壞孩子的時刻，而是「好孩子」本身有時就是一種病。因為大人往往獎勵乖巧、開朗、合群、堅強的孩子，在某些情境下孩子就會勉強自己假裝乖巧開朗，甚至下意識地視之為被愛的條件；久而久之，這些孩子便習慣壓抑、排斥自身的情緒和欲望。幸運的話，他們可能會因為某些契機學懂紓解這些壓力；不幸者則積壓至爆發，可能在青春期出現問題行為，這時師長大多會作出懲罰，致使他們進一步陷入壓抑與爆發的惡性循環。

「一個人對自己內心的痛楚若是變得遲鈍，也會跟著對他人的痛苦無動於衷。」岡本如此寫道。回頭看「神戶連續兒童殺傷事件」犯人所寫的《絕歌︰日本神戶連續兒童殺傷事件》，作者原少年A的案例印證了岡本的想法。

雖然原少年A在自述中沒有多提家庭裡的教養方式，但他在書中屢次形容自己是一個「戴上面具的人」︰

事實上，我也很少哭。不是為了要『像個男子漢』。我只是不太會把任何情緒表現出來。這可能是我從小給自己培養起的自我防衛技巧。我是變不成蝸牛，沒有殼能保護自己的蛞蝓。所以我必須在自己的身體裡打造出一個自我防衛的殼。當我一察覺危險，便逃進自己打造出來的那個厚殼裡。

被捕後，他卻在拘留所裡開始「夜泣」，每晚一進被窩就不停流淚。他察覺自己「察覺不到痛苦」並為之感到「生而為人卻無從感受的痛苦」，「對於殺了人卻沒有任何感覺的自己，感到恐怖得無以復加。」

被忽略的情緒

單看《絕歌》，我們無從得知原少年A是怎樣變得遲鈍，甚至沒有感受，或是從何時開始帶上面具，為自己建造堅硬的殼，只知道在他14歲殺人的時候，面具和殼已經是他處世必備的道具了。

不過，只要讀過《教出殺人犯》，你對少年A的發展不會感到意外，因為實際上正是最最正常的教育方式創造自認必須養成硬殼、戴起面具才能生存的孩子。簡單指令如「要像個男孩子！」「不要輕言放棄！」「不要麻煩別人！」「不准撒嬌！」「不准哭！」「要堅強獨立！」「不可以任性！」，甚至只是在孩子難過時鼓勵他打起精神、笑一個，都會讓他漸漸習慣壓抑自己內心的真正感受。時常保持乖巧開朗成為愈來愈沉重的折磨。

這些教養方式，其實很大程度上和Dr. Jonice Webb所說的「童年情感忽視」重疊。權威型父母重視紀律，會定下諸多規矩，要求孩子服從，而且傾向把服從當成愛的表現。重視紀律的結果往往是忽略孩子的情緒，等於在無意中告訴孩子，你的感受不重要，你的情緒是不被接受的。孩子最終會將經年累月的情感忽視內化成自我否定，跟自身的情緒狀態割裂。

先有感受才有同理心

《教出殺人犯》中有一個案例，受刑人在談打死人的過程時面帶笑容。一般人會立刻跳到「此人禽獸不如」的結論，但岡本解釋說，這個受刑人在談起自己童年的痛苦經歷時也是掛著笑容的。因為兒時沒有人承接他的痛苦情緒，所以長大後的他已經無法像普通人一樣，在開心時笑、悲傷時哭，誠實直面自己的真正情緒，反而會在經驗負面情緒時以「笑」來表達。這個笑的面具，意味著他無法感受自己內心的痛苦，同樣也對他人的痛苦無動於衷，最終做出毆打他人致死的行為。

從大量對受刑人的第一身觀察，岡本茂樹歸納出一些驟看有悖常理的主張。日本社會慣性要求犯罪者深切反省，能好好對受害者或家屬道歉，並下定決心重返正途，是犯罪者重新被社會接納的條件。可是，岡本茂樹卻認為我們不應該要求制式的道歉。相對於門面的道歉和反省說話，更重要的是犯罪者能不能跟自己真正的心情重新接軌；只有當他們能真切地感受到快樂、憤怒與悲傷，才可能發展出同理心，將自己放在受害者的立場，然後理解自己剝奪、毀滅的到底是什麼。

岡本其中一個針對受刑人設計的課程是這樣的︰受刑人兩個一組，先由一人問︰「你願意聽我說話嗎？」對方回答︰「儘管說！」之後自由交談。結束彼此互道︰「謝謝你願意聽我說話。」因為這些人沒有體會過有人好好聽自己說話的快樂，所以才無法有正常的人際關係，他們最需要的課堂，是學會在痛苦時用一句「你願意聽我說話嗎？」來尋求協助，學習依賴他人、和他人建立關係，這才是防止再犯的最佳方法。

學會撒嬌

同理，如果可以言及預防的話，重要的是從童年開始培養「撒嬌力」，讓孩子知道即使負面情緒也是正當的，討厭的事情要適時向人抱怨，難過的時候可以任性地撒嬌，這樣才能有效排遣壓力。岡本在書中一再強調，「不能給別人添麻煩」是危險的想法，因為人生在世，就是透過互相添一點點麻煩才能維繫彼此之間的連接。

更顛覆常識的教育法可能是，別要求孩子絕不說謊，因為這樣只能治標，如果不處理說謊背後的原因，孩子反而會學習不輕易被揭穿的說謊技巧。說謊是人一生中第一個「問題行為」，因此也是父母了解孩子心聲的第一次機會。孩子很可能是感到不安全，才決定用偽裝的方式來應付，要是粗暴地撕破偽裝，只會加深不安全感。

其實，不獨是犯下彌天大罪的殺人犯，就算是平凡的現世，很多人每天仍然在童年時經歴的各種災害中掙扎，為無法認可與表達自己的感受而痛苦。畢竟擅於管教、能令孩子隨時感到安全的父母，還不如說是少數。傷害的出口不一定是殺人，也可能是顯性與隱性的自殘行為，或是不同程度的心理生理疾病，或是日常的無定向惡意。

但就算我們都沒有溫柔的父母，終究可以試著一點一點的自我療癒︰和小孩一起演練撒嬌，學習依賴他人，訴說自身的真實感覺。就算無法減少罪惡，至少可以令世界少一點痛和傷害吧？