北市保母虐嬰案
-
居家托育訪視指引擬修：3歲以下全日托1年增至6次，最快5月上路，民團肯定但憂基層負擔增
彭婉如文教基金會居家托育部研發組長李庭欣說，放眼國際，各國要提升居家托育品質管理與提升，多半都是透過專人到府訪視，例如澳洲就是每月都要訪視，但每個訪視人員僅需負責20個保母；盼後續政府能補上相關配套，適時討論人力增補，及減少無關訪員專業的行政工作，否則很難期待訪員很專注、有敏感度地留意每個有潛在危機的蛛絲馬跡。
-
北檢起訴虐童案劉姓保母姊妹，另案偵辦兒盟社工，起訴書揭露恐怖凌虐手法
北檢今（18）日公布偵查結果，據起訴書內容提到去（2023）年8月間，凱凱經由兒福聯盟轉介交予劉女住處全日照護，劉彩萱在其北市文山區居所，以繩索、布條綑綁凱凱四肢、頭部，還將他身體部位對折綑綁，並用口罩、保力龍遮蓋凱凱眼睛後，使用行李帶將他綁附在椅腳邊。最扯的是，凱凱還被對折塞入水桶，而劉若琳則於劉彩萱洗澡或外出時，協助綑綁或看管監督男童，曾在凱凱掙脫踢翻水桶、掙扎嘗試掙脫逃離時，仍將之綑綁固定好塞回水桶內。
-
資深社工師：當保母虐童案的檢討變成連坐式懲罰，只會逼走更多社工
如果沒有全面性來看待這些問題，事件會再重覆發生。而把不合理的期待和工作，丟到基層社工的頭上，只會逼走更多的社工。我們需要的是務實且可行的全面計畫，而不是連坐法式的懲罰。同樣的，我們也會期待社會給予社工專業更多的理解和尊重，讓社工的專業因為有社會眾人的善心為後盾，可以繼續往前。
-
保母虐嬰案：兒盟今再開記者會致歉，稱內部正進行改善，強調財務均公開透明
保母虐童案引發社會譁然，兒童福利聯盟今（27）日召開記者會，董事長林志嘉再次向社會鞠躬致歉。董事馮燕表示，聯盟正配合衛福部、教育部的指正進行出養流程與社工督導機制的改善。對於組織的人事、財政狀況，兒福聯盟則強調董事會成員均未支薪，且聯盟的財務狀況均有揭露、請會計師簽證。
-
詹順貴：保母虐童案照妖了政客的醜陋、鄉民自以為的霸凌，所幸社會仍有溫暖的一面
筆者最驚訝也最想知道、更認為兒福聯盟有義務公諸社會的是，該聯盟既然（竟然）每年可以結餘1億多元，試問它給這些基層社工的待遇多少？這些社工每天或每月的工作量多少？有無加班費？員額與所需分擔的案件是否超量？希望兒福聯盟可以提出資料詳細回答。
-
保母虐童案：衛福部訂8結論、訪視指引4月底上路，要求雙北市府、兒福聯盟10日內提報告
張美美說，未來出養必要性應由地方政府進行評估，現行法令規定民團可進行評估，但沒有說地方政府不能做。其他結論包括協助出養前兒少安置資源與經費、加強居家托育人員照顧家外安置兒童訓練，提升專業人員兒少發展與兒虐辨識知能等。訪視頻率包括不同社工訪視，家外安置會有一個政府指派的主責社工，保母則有居家托育機構安排的社工，2種社工會合作，加強訪視密度。
-
保母虐童案：陳建仁要求中央地方1個月內通盤檢討，兒權盟提3建議改採不預告訪視並提高頻率
衛福部長薛瑞元表示，台北市長蔣萬安今日提到保母精進措施，此個案是在等待收養的前置階段，屬於特殊狀況，需要全日托保母，等於沒有家屬可以每天確認小孩情形，因此未來需要有更強力的介入手段，包含將提升全日托保母的資格、條件、待遇、訓練標準。
-
心理師的工作觀察：長期虐童的保姆或狼師，其實大機率很「喜歡」孩子
「不喜歡孩子的人，就不應該去當保姆！」這句話讓我意識到，有些人認為，會對孩子做出殘忍的事情的人，是因為討厭孩子所以才這麼做的。如果你也是這樣想的，請你繼續往下讀，因為這關係到我們知不知道如何保護我們的孩子。
-
受虐童未安排專責醫師，衛福部：雙北衛生局未接獲社會局通知，醫師：幼兒監護權空窗難介入
雖然幼兒專責醫師制度有機會加強社安網，但不能僅仰賴醫療端守門，兒科基層醫療事務委員會主委麥建方提出幼兒專責醫師制度對於兒虐防治的4大難處，第1點是功能正常家庭的兒童通常樂於加入專責醫師制度，但高風險家庭則是不願意讓醫師及社工關懷、追蹤。
-
保母虐童案：政院加強監督收出養前家外安置、增訪視頻率；台大社工系憂上銬爭議造成輿論貶抑專業
兒盟昨（13）日發表內部信提到，面對如此巨大的集體創傷，已集結內外部諮商人力，規劃並進行心理減壓團體，即日起提供兒盟同仁個別諮商，對於後續社工在司法的程序，不論是證人或被告身分，也組成律師團協助應訊，謹慎應對。
-
上銬是為了滿足民眾獵巫需求？社工孤軍奮戰的處境，只會讓愈來愈多人望而卻步
政府雖於去（2023）年七月拍板了社會工作者的「歷年最大調薪」，但調整後起薪也只有每月三萬七千多元。對於一種需要長期處在高強度壓力與責任、同時負擔十幾個高需求家庭的第一線工作者而言，這樣的待遇仍然非常不足。如果連相關的協會、政府單位都沒有辦法在事件發生時與社工人員站在一起，這種孤軍奮戰的處境，只會讓愈來愈多人望而卻步。
-
保母虐童案凸顯社工真是屎缺：柯南一天處理的命案上限也就是六個，那我們的社工每天處理多少案子？
「社工現在就已經是一個屎缺，只有憑著一股傻勁才有人做。」這可不是我說的，諸位只要上網搜尋「社工人力」看看各種相關論文以及政策討論，就知道政府為了想撈人來做社工這個坑，不只委外方案保障社工薪水，還廣開社工學分班，都還是無法解決社工不足的問題。在這個情況下，如果大眾們在拿這位出包社工「社死」祭旗，釋放出的是什麼訊息？
-
1歲童待出養期間疑遭保母虐死，衛福部社家署提6點改善方向盼不再漏接
社家署副署長張美美說，昨日提出6點改善方向，其中就包含縣市政府應與收出養媒合機構密切合作、積極了解出養童受照顧情形，不能僅是由機構自行媒合；對於照顧出養童的保母，也將要求須受特殊訓練課程，並增加訪視。
-
惡保母非首次虐童，兒福聯盟遭質疑隱瞞訪視實情，檢警已約談負責社工
有消息指出涉案保母已非初次虐童，面對種種疑點，網友質疑兒福聯盟的篩選保母機制，更指兒盟社工涉嫌造假報告並刻意隱瞞訪視實情。針對各項質疑，兒盟董事長今日招開記者會，表示將召集專家學者和政府相關部門檢討收、出養過程，另外也計劃增加訪視頻率，以杜絕類似事件再次發生。
-
1歲童遭保母「折斷牙齒、拔光指甲」虐死，北市議員怒求重判，兒福聯盟表示震驚並致歉
值得關注的是，台北市議員陳炳甫也提出2個質疑，受害男嬰具體時間點為去年12月24日，保母任職日期是從9月1日開始，換言之，施暴虐待過程長達整整3個月，然而這段時間卻未有社工察覺任何異樣。再來，陳炳甫也質疑兒福機構簽約保母制度，並喊話必須重判涉案保母，還家屬一個公道，也讓男嬰能夠安息。