Beitrag von Achilles Information GmbH

Betrifft: #Lieferkettengesetz - #LkSG - Idee und Realität eines Gesetzes für die KMU am Ende der Kette. Ich finde es ja gut, wenn große Unternehmen verpflichtet werden, die Herkunft ihrer Produkte nachzuverfolgen. Dummerweise haben diese Firmen die Eigenschaft, Verpflichtungen auf die kleineren Lieferanten abzuwälzen, gerne auch rigoros: "Im Rahmen des LkSG sind wir verpflichtet, regelmäßige Risikoanalysen aller relevanten Geschäftspartner durchzuführen. Eine Beantwortung ist gesetzlich nicht verpflichtend, allerdings führt die Nichtbeantwortung zu einer erhöhten Risikobewertung ihres Unternehmens." Aus der vorgeschriebenen individuellen Risikobetrachtung des Verpflichteten wird also eine illegal-pauschale des Zulieferers. Zum "Glück" kann man beim #BAFA - Federal Office for Economic Affairs and Export Control folgendes in XVII-5 der FAQ lesen: "Das LkSG erlaubt verpflichteten Unternehmen nicht, ihre Pflichten auf KMU als Zulieferer abzuwälzen. Wer so vorgeht, muss mit Kontrollmaßnahmen des BAFA rechnen. Das wäre z. B. der Fall, wenn das verpflichtete Unternehmen seine Risikoanalyse durch Zusicherungen der Zulieferer ersetzen will." Dann ist ja alles in Butter und wir lehnen diese Verpflichtung dann einfach ab? Haben wir bei SerNet GmbH auch schon so gemacht. Warum nur ist die Quote grundloser Ablehnungen unserer Angebote höher bei diesen Firmen als bei allen anderen Kunden? Und wie soll eine Kontrolle des #BAFA dem abhelfen? AGB- und Compliance-Verträge zwischen Firmen spiegeln Machtgefälle wider. Daran ändert auch ein Gesetz nicht so viel.

@BLG LOGISTICS liefert gute Zahlen für das Berichtsjahr 2023 ab! Die Ergebnisse für das Geschäftsjahr 2023 habe ich gestern gemeinsam mit unserem CEO @Frank Dreeke, dem COO der #BLG @Matthias Magnor, meiner Vorstandskollegin @Ulrike Riedel und unserem Kollegen @Michael Blach auf der #Bilanzpressekonferenz präsentieren dürfen. Trotz aller Herausforderungen schlossen alle drei Geschäftsbereiche - AUTOMOBILE, CONTRACT und CONTAINER - mit positivem Ergebnis ab. Während der Gruppenumsatz im Vergleich zum Vorjahr stieg, fiel das Ergebnis etwas schlechter aus als 2022, war aber tatsächlich besser als erwartet. Alle Zahlen, Daten und Fakten gibt es zum tieferen Einlesen in unserem Finanz- und Nachhaltigkeitsbericht. #Finanzbericht #Nachhaltigkeitsbericht BLG Geschäftsbericht 2023 - BLG LOGISTICS Geschäftsbericht 2023 (blg-logistics.com)

Der jährliche #Bericht nach dem #Lieferkettengesetz muss erst zum 1. Januar 2025 vorliegen. Das ist die Kernaussage der Nr. XIII.2. in der #Neuauflage der Fragen und Antworten (#FAQ) zum Lieferkettengesetz auf der Homepage des #BAFA. Dem Hinweis zur Neuauflage lässt sich entnehmen, dass das BAFA keine weiteren Änderungen an den FAQ vorgenommen hat. In dem Hinweis heißt es außerdem: „Die Ausführungen zur Berichtspflicht nach dem LkSG sowie zur Berichtsprüfung ab dem 1. Januar 2025 stehen unter dem Vorbehalt einer etwaigen Anpassung der Gesetzeslage.“ Das ist missverständlich. Wenn ich sage, dass z.B. ein Vertrag „unter dem Vorbehalt einer Genehmigung“ steht, dann gilt der Vertrag erst, wenn die Genehmigung erteilt ist. Nach dieser Logik (dem normalen Sprachgebrauch) würde der Hinweis des BAFA bedeuten, dass die Ausführungen zur Berichtspflicht erst dann gelten, wenn der Gesetzgeber die Rechtslage angepasst hat. Das ist aber vermutlich nicht gemeint. Sonst hätte das BAFA die FAQ wahrscheinlich nicht schon jetzt geändert, sondern auf den Gesetzgeber gewartet. Und die Behörde hätte wohl nicht von einer „etwaigen“, sondern von einer „entsprechenden Anpassung der Gesetzeslage“ gesprochen. Damit ist der gesamte Satz aber letztlich überflüssig. Denn er sagt etwas, was immer gilt: Wenn sich Gesetz und FAQ widersprechen, gilt das Gesetz! CMS Germany #LkSG #Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz #SupplyChainCompliance #HumanRightsDueDiligence #HRDD

Liebes Netzwerk, wie funktioniert die Informationsversorgung bei Insolvenzen? Vielleicht gibt es schlaue Rechtsanwälte die mich aufklären könnten. Hat die Kanzlei des Insolvenzverwalters ein gesetzliche Pflicht auf der Homepage des insolventen Unternehmens die Wahrheit mitzuteilen? Auf der Homepage von https://lnkd.in/eB2mQUqE stehen Fakten: (Ihr musst die Suche nach *Baumann* durchführen" damit das Ergebnis erscheint) Auf der Homepage des insolventen Unternehmen steht Kein Hinweis, dass es sich um ein Unternehmen mitten einer Insolvenz handelt. https://lnkd.in/e-N4HYNi Kunden oder andere Kontrahenten werden nicht über den aktuellen Zustand des Unternehmens auf der Homepage informiert. Nach Informationen des Gerichts verwaltet das Unternehmen der Anwalt. Was meinen Sie, gibt es zwei Versionen der Wahrheit? Version 1: Die Homepage zeigt, alles erscheint in Ordnung. Ich fand keine Hinweise für die Kunden oder Lieferanten über die Probleme mit der Insolvenz. Version 2: Insolvenzbekanntmachung zeigt, das Unternehmen hat Probleme. Was meint der Insolvenzverwalter, Jochen Wagner? Warum hat er unsere Presseanfragen (Februar und April) niemals beantwortet? Gibt es etwas zu verstecken?

𝗣𝗿𝗮𝗸𝘁𝗶𝘀𝗰𝗵𝗲 𝗛𝗮𝗰𝗸𝘀 𝗳ü𝗿 𝗱𝗲𝗻 𝗘𝗶𝗻𝗸𝗮𝘂𝗳 𝟰𝟱: 𝗟𝗸𝗦𝗚 𝘂𝗻𝗱 𝗖𝗦𝗥𝗗 In seinem neuen Einkaufshack gibt Manos Voutsas einen Überblick über die Synergien zwischen dem Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz (LkSG) und der EU-Nachhaltigkeitsberichterstattung (CSRD). Er erläutert, inwiefern Unternehmen durch die Verzahnung von Risikomanagement, Transparenzanforderungen und Sorgfaltspflichten Doppelarbeit vermeiden können. Zudem stellt er die wesentlichen Punkte vor, bei denen Umwelt- und Menschenrechtsthemen im Rahmen beider Regelwerke zusammengeführt werden können. So wird es Unternehmen erleichtert, eine konsistente und nachhaltige Strategie in diesem Bereich zu entwickeln. 👉 https://lnkd.in/ev9SKfFB #einkauf #procurement #lksg #csrd #csr #nachhaltigkeit

Update zum #LkSG: Gestern hat das #BAFA auf seiner Internetseite die neue Fassung der #FAQ zum LkSG veröffentlicht. Sie enthält zahlreiche Änderungen der vorherigen Fassung. Besonders wichtig: Das BAFA hat erstmals öffentlich und ausdrücklich Stellung dazu genommen, wie die #Obergesellschaft zu bestimmen ist, wenn die Konzernspitze im Ausland sitzt. Nach Ansicht des BAFA ist Obergesellschaft auch in dem Fall die oberste inländische Gesellschaft des Unternehmensverbundes (Nr. 4.2 FAQ). Das ist keine Überraschung. Auf diesen Standpunkt hatte sich das BAFA bereits zuvor in Auskunftsersuchen an Unternehmen gestellt. Aber diese neue Fassung der FAQ sollten sich Unternehmensgruppen mit ausländischer Konzernspitze genau ansehen. Die Behörde betont, dass es sich bei der Obergesellschaft um ein Unternehmen im Sinne des LkSG handeln müsse. Das ist nach Meinung des BAFA offenbar nur dann der Fall, wenn "in Konkurrenz zu anderen Marktteilnehmenden Produkte hergestellt oder verwertet oder Dienstleistungen erbracht werden" (Nr. 3.1 FAQ). Das dürfte bei einer reinen Holdinggesellschaft nicht der Fall sein. Preisfrage - oder vielleicht rhetorische Frage: Läuft das BAFA dann die Gesellschafterkette nach unten, bis es eine Gesellschaft gefunden hat, die Produkte herstellt oder Dienstleistungen erbringt? Das LkSG bleibt spannend! CMS Germany #Lieferkettengesetz #SupplyChainCompliance #BizHumanRights #BHR

🌍🤝 Transparenz und Mitentscheidung in der Zulieferkette – Ihre Meinung zählt!🤝🌍 Wir möchten gerne von Ihnen hören! 👂📣 Wie können wir die Berichtsfragen zu A4 Transparenz und Mitentscheidung in der Zulieferkette weiter verbessern? Hier sind einige spezifische Fragen: A4.1 Transparenz und Mitentscheidungsrechte für Lieferant*innen 🔍 Welche Informationen sollten in welchem Umfang an Lieferant*innen bereitgestellt werden? 🤔 Wie können wir sicherstellen, dass Lieferant*innen in relevanten Situationen und Bereichen Mitentscheidungsrechte haben? 😊 Wie beurteilen Lieferant*innen die Informationspolitik und die Mitentscheidungsrechte unseres Unternehmens? A4.2 Positive Einflussnahme auf Transparenz und Mitentscheidung in der gesamten Zulieferkette 🌟 Welche Strategien sollten wir verfolgen, um einen transparenten und partizipativen Umgang innerhalb unserer Zulieferkette zu gewährleisten? 📈 Mit welchen Maßnahmen können wir einen transparenten und partizipativen Umgang aller Beteiligten fördern? 🔒 Und wie prüfen und sanktionieren wir eventuell vorhandene Risiken und Missstände? Wir freuen uns auf Ihre Ideen, Vorschläge und Einblicke! Lassen Sie uns gemeinsam einen positiven und transparenten Wandel schaffen! 💪✨ #Transparenz #Zulieferkette #Partizipation #Nachhaltigkeit #Lieferantenbeziehungen

Moderne Lieferketten sind komplex - und störanfällig. In meinem Gastbeitrag in der aktuellen Ausgabe der TECHNIK + EINKAUF befasse ich mich mit vertraglichen Gestaltungsmöglichkeiten zur Sicherung der eigenen Lieferketten.

🚀 Wichtige Neuerungen für Hersteller: Die EU-Marktüberwachungsverordnung 2019/1020 🚀 Die neue EU-Marktüberwachungsverordnung bringt entscheidende Veränderungen und Verbesserungen für den Binnenmarkt und die Produktsicherheit mit sich. Hier sind die wichtigsten Punkte: 1. Strengere Marktüberwachung: Einführung strengerer Kontrollen und klarer Vorschriften für alle Wirtschaftsakteure. 2. Verbesserte Konformitätskontrollen: Engere Zusammenarbeit zwischen nationalen Überwachungsbehörden und Zollbehörden zur Durchsetzung der Vorschriften. 3. Gleichbehandlung im Online-Handel: Sicherstellung einer fairen Behandlung von Produkten, unabhängig davon, ob sie in der EU hergestellt oder importiert wurden. 4. Einbeziehung von Fulfillment-Dienstleistern: Diese agieren als zentrale Ansprechpartner für die Marktaufsichtsbehörden, besonders bei Produkten von außerhalb der EU. 5: Effektive Kontrolle durch nationale Behörden: Nationale Überwachungsbehörden nutzen ihre rechtlichen Möglichkeiten, um faire Wettbewerbsbedingungen zu gewährleisten. 6. Rechtlicher Rahmen: Die Verordnung schafft klare Regeln für die Kontrolle von Produkten, die auf den Unionsmarkt gelangen. Ziel dieser Verordnung ist es, den Binnenmarkt zu stärken, Wettbewerbsverzerrungen abzubauen und die Produktsicherheit zu fördern. 📈 Für Hersteller bedeutet dies mehr Klarheit und Verantwortung, aber auch die Chance auf einen faireren Wettbewerb und erhöhte Produktsicherheit. www.td-ce.de #Produktsicherheit #EURegulation #Marktüberwachung #Hersteller #OnlineHandel #Konformität #Binnenmarkt #FulfillmentService #Compliance #Sicherheit

Nie wieder ausgeliefert! Fast jedes Unternehmen ist abhängig von externen Lieferanten – sei es für Rohstoffe, Maschinen oder Produktionszubehör. Die Entscheidung für oder gegen einen Zulieferer ist vergleichbar mit der Entscheidung für eine Partnerschaft: Vertrauen, Kommunikation und das gegenseitige Erfüllen der jeweiligen Ansprüche sind wichtige Kriterien. Eine langfristige Partnerschaft sichert außerdem die Kontinuität und Planbarkeit – im Falle der Zulieferer – für ein Unternehmen. Lieferanten sind aber nicht nur entscheidend für die Qualität der Produkte oder Dienstleistungen, die ein Unternehmen anbieten kann, sondern auch für die Effizienz und Rentabilität seiner Prozesse. Eine Verzögerung in der Lieferkette kann weitreichende Folgen für die Produktionsabläufe und in weiterer Folge für die Reputation und wirtschaftlichen Erfolge haben. Doch was unterscheidet gute von schlechten Lieferanten? Welche Kriterien sollte man bei seiner Wahl in Betracht ziehen? Und was hat eigentlich die Unternehmensphilosophie damit zu tun? Mehr dazu lesen Sie in unserem aktuellen Blogbeitrag “Nie wieder ausgeliefert: So finden Unternehmen die passenden Lieferanten” #TEBA #Unternehmer #Lieferanten #Partnerwahl #Tipps #Finanzierung