Beitrag von Rüdiger (Rudy) TIBBE

Eins meiner Ziele bei meinem Podcast "Ist das wichtig?" ist es, Politik als etwas grundsätzlich Positives darzustellen, während ich sie für Einsteiger erkläre. Nicht die Politik einer einzelnen Partei, sondern Österreichs Politik ganz allgemein. Es geht in den Katastrophennnachrichten und durch die (zurecht!) omnipräsente Kritik an dieser oder jener Idee oft unter, aber: dass gewählte Politikerinnen und Politiker sich zusammensetzen und in langen Diskussionen versuchen, per Mehrheitsentscheid unterschiedliche Interessen zu gewichten und Regeln für unser aller Zusammenleben aufzustellen: Das ist spannend, interessant und eine gute Sache. In der aktuellen Folge habe ich versucht, das besonders herauszuarbeiten. Es geht um die neuen Regeln, unter denen die Justiz unsere Smartphones, Tablets usw. beschlagnahmen und durchstöbern darf. Keine simple Sache: Einerseits wollen wir Ermittlern natürlich die Möglichkeit geben, effektiv Verbrecher zu jagen - andererseits wollen wir keinen totalitären Polizeistaat, in dem Beamte jederzeit in unseren Privatbereich schauen können; und dass wir alle Geräte mit uns herumtragen, die unser Leben fast lückenlos nachvollziehba machen, hat vor 50 Jahren, als das moderne österreichische Strafrecht geschaffen worden ist, noch niemand vorhergesehen. Mehr dazu in der heutigen Folge 5 von "Ist das wichtig?": Staatszugriff auf unsere Handys. Link in den Kommentaren.

Ich bin bereits bei den Jahresabschlussarbeiten. Dazu gehört auch, einen Blick auf meinen Medienkonsum zu werfen. Schwerpunkt sind hier die Podcasts. Aber auch hier ist nicht alles Gold, was glänzt. Es gibt Sendungen, die mich verlassen, es Sendungen, die eine neue Chance bekommen, und es gibt Sendungen die ich im neuem Jahr testen werde. Vielleicht auffällig ist, dass ich bei den Podcasts keinen Finfluenzern mehr folge. Auch bei YouTube, was für Finfluenzer eher die Zielplattform ist, sind sie auch die Ausnahme. Es hängt sicher auch damit zusammen, dass ich mich von Einzelaktien verabschiedet habe. Auch dominieren die Wirtschaftspodcasts längst nicht mehr so stark wie in früheren Jahren. Politik und Gesellschaft sind Themen, die einen größeren Raum einnehmen. In der Testphase befinden sich Podcasts, die sich mit aktiven Fonds beschäftigen. Hier scheint die Branche endlich zu begreifen, dass aktive Fonds auch für Selbstentscheider interessant sein können.

Neue Folge meines Podcasts🎙"Schöpfers Werk und Anwalts Beitrag": Jeder Unternehmer legt großen Wert darauf, dass am Markt gleiche Wettbewerbsbedingungen für alle Anbieter herrschen und sich Konkurrenten keine unfairen Vorteile verschaffen können. Regelungen dazu finden sich im Gesetz gegen den Unlauteren Wettbewerb (UWG) - aber was genau bedeutet "Unlauterer Wettbewerb" eigentlich? Ich erkläre Ihnen anhand zahlreicher Beispiele, welche Geschäftspraktiken unzulässig sein können und wie man sich dagegen zur Wehr setzen kann! Abrufbar: Auf meiner Website ra-ziller.at/podcast Auf Spotify https://lnkd.in/eE5buQ9R Auf "diebusinesslounge" https://lnkd.in/gM-Dk5Ss

Ü𝗯𝗲𝗿𝘁𝗲𝘂𝗲𝗿𝘁𝗲 𝗠𝗲𝗶𝗻𝘂𝗻𝗴𝘀𝗺𝗮𝗰𝗵𝗲 Man kann es getrost als Schieflage betrachten, wenn unsere Politshows mit dem Impetus daherkommen, Hintergrundwissen zu den aktuellen Themen aus ihren Gästen ziehen zu wollen, zugleich aber im Wesentlichen die Vorgefasstheiten bei diesen Themen dem Publikum überstülpen. Lanz, Maischberger, Miosga, Klamroth, Illner haben längst den Staffelstab von Christiansen, Jauch, Will übernommen. Und das ist für die Bürger nur selten mit positiven Erfahrungen verbunden. Denn sie eint alle, dass sie nicht unabhängig ihre Sendungen gestalten, sondern zugleich Herren (ungegendert) ihrer Produktionssendungen sind, die natürlich maximalen Profit generieren müssen. Und das geht nicht über Qualität, sondern über Quote. Was zu der unhaltbaren Situation führt, dass hochdotierte Krösusse (ungegendert) den eher knapp bezahlten - gemessen an ihrer für die gesamte Gesellschaft zu tragende Verantwortung - Politikern gegenübersitzen und sie wie Schulbuben (ungegendert) vor sich herschubsen. Erkenntnisgewinn meist nahe null (es gibt Ausnahmen!). Saläre für diese medialen Spitzenverdiener und Produktionskosten sind den Grafiken zu entnehmen (z.T. geschätzt, da die öffentlich rechtlichen Sender - insbesondere das ZDF (warum bloß?) - hier gern mauern. Zu den Honoraren kommen natürlich noch Teile des Gewinns der Produktionsgesellschaften dazu.

Ihr wollt wissen, was Donald Trump, die platzende Immobilienblase und Elon Musk mit ewiger Liebe zu tun haben? Die Antwort darauf findet Ihr beim Hören von HENKELFRAU. Alles im Griff. Nebenbei schafft Ihr noch das Unmögliche: Juristendeutsch zu verstehen, über Themen wie Scheidungen und Testamente zu lachen und einen Ehevertrag als Liebeserklärung zu sehen. https://lnkd.in/e-Zaaba5

🚀 Reddit als Spiegel der Finanzbranche: Was junge Menschen wirklich denken Im neuen Format des Futurance Podcast teilt Maximilian Schroll seine Erkenntnisse über die junge Generation und deren Blick auf die Finanz- und Versicherungsbranche. Er hat Reddit als zentrale Plattform identifiziert, auf der sich junge Menschen kritisch mit Finanzthemen auseinandersetzen. Besonders deutlich wird, wie offen und unverblümt die Diskussionen auf Reddit sind – vor allem die Kritik an den traditionellen Vertriebsmodellen. 💬 Hier sind drei Key Insights der Episode: ✅ Junge Menschen schätzen Transparenz und Unabhängigkeit in der Beratung. ✅ Das Misstrauen gegenüber provisionsbasierten Beratern wächst. ✅ Die Branche muss sich dringend wandeln, um das Vertrauen der neuen Generation zurückzugewinnen. Hört rein und entdeckt, wie Reddit die Meinungen und Erwartungen der Zukunft prägt. 🎧 👉 Hier geht's zur Episode: https://lnkd.in/e4hvbVEa

Ich möchte gar nicht mehr so auf die drei namhaften Start-Up-Investoren eingehen, die jetzt mehr oder weniger unverhohlen vorgeschlagen haben, die #CDU müsse mit der A*D an die Macht. Diese für mich ekelerregende Forderung ist an Naivität und Geschichtsvergessenheit kaum zu überbieten - und nur mit „Gier frisst Hirn“ zu erklären. Ich finde einen Teil ihrer Argumentation aber sehr bezeichnend, weil er auch in anderen #Diskussionen immer wieder durchscheint. Sinngemäß geht er so: Man müsse halt einfach nur jene Teile der A*D, die gesichert rechtsextrem seien, nicht ans Ruder lassen. Es gäbe doch auch „Vernünftige“ in der A*D. Soso, heißt - um es angelehnt an den treffenden Vergleich von Hape #Kerkeling zu sagen: Es soll also möglich sein, in einem Glas am Kloakenwasser vorbei nur die noch reinen Wassermoleküle zu trinken? Eine Vorstellung, die belustigt, wenn es nicht so traurig wäre. Auch ist es mitnichten so, dass nur Höcke als Person das Problem ist. Er hat die #Macht in der Partei, weil er eine Struktur und Menschen nach seiner Ideologie aufgebaut hat. Eine Weidel oder ein Chrupalla sind da eher Marionetten ohne wirkliche „Hausmacht“; ihre Aufgabe ist es, die A*D anschlussfähig zu halten für Kreise der Gesellschaft, die (bislang noch) davor zurückschrecken, sich mit Ultra-Naz… zu treffen. Sie sind quasi die Ablenkung, wenn man Angst vor der eigentlichen Spritze hat. An dieser Stelle kann ich den Soziologen Andreas Kemper sehr empfehlen, der ein intimer Kenner und Analyst der A*D ist. Er ist ein wahrer Nerd bei diesem Thema und kann die #Netzwerke und Strömungen der Partei virtuos aufdröseln; in zahlreichen Audiospuren auf Spotify & Co. zu hören. Aber kommen wir mal auf die drei Start-Up-Investoren zurück. Würden die in etwas investieren, wo z.B. 50 % der Belegschaft erkennbar ein erhebliches #Risiko in sich tragen, dass die Geschäftsidee crasht? Eben, würden sie nicht. Sie würden den Gründern empfehlen, sich von diesen Risiken klar zu trennen. Und ausgerechnet bei der A*D sollen wir blind darauf vertrauen, dass die schon wissen, wer das Risiko in der Partei ist, und diesen dann isolieren? Nun ist unsere #Demokratie längst kein Start-Up mehr; sie ist in die Jahre gekommen und wird von einigen Seiten angegriffen. Aber wir müssen jeden Tag in sie investieren - und das geht nur, um es mal in der Sprache von Investoren zu sagen, wenn unser #Businessplan vorsieht: niemanden an die Macht lassen, der die Demokratie abschaffen will. Ansonsten ist der Return on Invest schneller futsch als man das Wort „Flugtaxi“ aussprechen kann.

Großes #StaRUG-Quiz, Runde 3 Hier kommt die nächste (diesmal nicht ganz so kniffelige) Frage in unserem 6-wöchigen StaRUG-Quiz: Können Finanzverbindlichkeiten restrukturiert werden, ohne gleichzeitig auch die Anteilsrechte und etwaige Gesellschafterdarlehen zu restrukturieren? Antwort A: Ja, eine isolierte Fremdkapitalrestrukturierung ist zulässig Antwort B: Nein, die Gesellschaftsanteile und etwaige Gesellschafterdarlehen müssen immer mit restrukturiert werden Antwort C: Eine isolierte Fremdkapitalrestrukturierung ist zulässig, wenn alle Gruppen zustimmen, die persönliche Mitwirkung der Gesellschafter für die Restrukturierung unerlässlich ist oder die Finanzverbindlichkeiten durch den Plan höchstens um 1,5 Jahre gestundet werden Nur Mut und traut Euch, es gibt sensationelle #Preise zu gewinnen! Bitte gebt bis zum 18. September Eure Antwort und eine knappe, stichwortartige Begründung in den Kommentaren ab. Mit der Teilnahme erklärt Ihr Euch einverstanden, auch einen Gewinn zu bekommen, dafür verarbeiten wir Eure Daten. Die Gewinne verteilen wir danach, wer als schnellstes die richtigste und am besten begründete Antwort gegeben hat, also im Ergebnis willkürlich🙃. Verpasst nicht die nächste Runde unseres Quiz und werdet #reconomis-#Follower! Gebt auch Euren Peers eine Chance und leitet das Quiz weiter!

Diese Podcast-Folge lohnt sich! Verbindung statt Spaltung, kluge Visionen statt stumpfes Regelwerk - das sind Gedanken, die wir als Stiftung aus dem WZGE-Podcast für Wirtschaftsethik „Werte und Wirklichkeit“ mitnehmen. Hören Sie rein, wenn sich Georg Röder und Stefan Heumann über KI in Deutschland unterhalten. Oder lesen Sie unseren Blog, indem wir 5 interessante Punkt aus dem Gespräch extrahiert haben. https://lnkd.in/d-w9h4yw

📢 Neue Podcast-Folge: Urteile mit Nachhall - Römermanns Echo 🎙️ Thema: Klimaaktivisten als Laien-Verteidiger vor Gericht Vor kurzem sorgten Klimaaktivisten erneut für Aufsehen, indem sie sich auf das Rollfeld klebten. Prof. Dr. Volker Römermann, CSP. beginnt die Folge mit einer Einschätzung zu diesen Aktionen. Obwohl die Aufnahme bereits im Mai stattfand und sich u.a. auf das Festkleben am Flughafen München zu den Pfingstferien bezieht, ist die Diskussion hochaktuell. 📌 Doch der Kern dieser Folge liegt woanders. Der Fall: Eine Verteidigerin, die zur "Letzten Generation" gehört und selbst wegen Blockade-Aktionen strafrechtlich belangt wurde, sollte vom Landgericht Freiburg vom Verfahren gegen einen weiteren Angehörigen der "Letzten Generation" ausgeschlossen werden. Dieser war angeklagt, sich an einer Straßenblockade beteiligt zu haben. (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 27.03.2024 - 2 Ws 68/24) Prof. Dr. Volker Römermann kommentiert das Urteil und diskutiert die Frage, ob Laien-Verteidiger in solchen Fällen eher ein Fluch oder ein Segen sind. 🎧 Viel Spaß beim Hören, den Link zum Podcast gibt es in den Kommentaren. #Podcast #JuristischeDiskussion #Klimaaktivismus #Verteidigung #Rechtsprechung #LaienVerteidiger #Klimakleber #Kanzlei #Anwalt #Anwältin