Beitrag von TBWA\ Switzerland AG

Von Strohmännern und Bierkrügen Am Freitag findet eine Konferenz der Innenminister mit Vertretern von DFB und DFL in München statt. Es geht im Wesentlichen um die Sicherheit im professionellen Fußball. Jetzt könnte man denken, dass Minister des Inneren in der Regel eher wenig Wissen von "Fankultur" besitzen und besseres zu tun haben, als im professionellen Fußball Micromanagement zu betreiben. Aber, das Gegenteil scheint der Fall. Bayerns Innenminister Joachim Herrmann legt schon einmal vor und stellt fest, dass das Abbrennen von Pyrotechnik eine "Lebensgefahr" für das Publikum sei.(1) Dass seit 25plus Jahren noch niemand ernsthaft verletzt wurde, sei eben "Glück". Deshalb fordert Herrmann die Wiedereinführung von Kollektivstrafen, Geisterspiele und "Schnellgerichte zur Bestrafung"(2) delinquinter Fans. Damit meint er im Übrigen wohl keine Zwangsernährung bei Fast-Food-Ketten, sondern das "beschleunigte Verfahren". Warum also diese Runden? Dass hier Symbolpolitik gegen die "aktive Fanszene" betrieben wird, ist offen sichtlich. Dass wirkliche Probleme des Fußballs, bspw. eine zunehmende Hooliganisierung und politische Ideologisierung einiger Fanteile oder Sexismus, Rassismus und Anti-Semitismus bei Teilen des breiten Publikums so angesprochen werden können, darf ebenso bezweifelt werden. Auch mangelt es an einer realitischen Lageeinschätzung. Bei 22.8 Millionen Besuchern sind 1.176 verletzte Personen praktisch nicht mehr messbar. Vielleicht hilft ein Vergleich: Auf dem Oktoberfest 2024 gab es 5.346 Verletzte, 701 Straftaten, davon 56 Sexualdelikte und 212 Körperverletzungen, bei im Vergleich zu einer Bundesligasaison bescheidenen 6,7 Millionen Besuchern. Es handelte sich also um ein "sicheres und friedliches Oktoberfest"(3) und nicht um ein massives Sicherheitsproblem. Wer sich ein wenig mit der Geschichte des professionellen Fußballs auskennt, kann sich politische Runden wie am kommenden Freitag in München natürlich erklären. Aber verändern werden sie nichts. Der Fußball hat kein homogenes Publikum. Der Allerweltsfan und die "aktive Fanszene" unterscheiden sich komparativ und sind selbst keine homogenen Gebilde. Mehr Fanarbeit kann bestimmt nicht schaden. Und darüber hinaus wäre ein Blick in die soziologische Grundlageliteratur gut: Risiko ist Teil der Moderne. Es ist nur abzuschaffen, wenn zwei der Grundfesten der Moderne (persönliche und soziale Freiheit) durch vollständige Kontrolle ausgesetzt werden würden. Ansonsten ist es konstitutiv auszuhalten und in Kauf zu nehmen. Aber es ist im Fußball eben auch verschwindend gering. (1) https://lnkd.in/ePR-et97 (2) https://lnkd.in/eZ7ZESGi (3) https://lnkd.in/eVaNG64h

Vier Wochen Fußball! Endlich startet die EM 2024 im eigenen Land. Wie weit kommt die deutsche Mannschaft? Wer sind die Favoriten? Was wird die kommenden Wochen noch alles rund um die EM 2024 passieren? Wir haben 13 Finanz- und Fußballexperten zum Gespräch gebeten. #podcast #assetmanagement #vermögensverwaltung 

Der Dachverband Die Deutsche Automatenwirtschaft e.V. (DAW) und der Automatenverband Niedersachsen e.V. (AVN) luden gestern in das Restaurant im Niedersächsischen #Landtag zu ihrem gemeinsamen Parlamentarischen Abend. Klar im Fokus stand hier der Kampf gegen das illegale Spiel ohne jeden Jugend- und #Verbraucherschutz.   DAW-Vorstandssprecher Georg Stecker wies auf die Zukunft des gewerblichen Automatenspiels hin. „Die Stärkung des legalen Angebots ist zwingend erforderlich“, so Stecker. „Legale Geräte müssen den Bedürfnissen unserer Kundinnen und Kunden wieder gerecht werden und Spielfreude vermitteln. Unser Angebot muss also nachfragegerecht, interessant und sicher zugleich sein. Nur so lassen sich die Ziele des Glücksspielstaatsvertrages im Sinne des Verbraucher- und Jugendschutzes umsetzen.“   Frank Waldeck verwies auf die herausfordernde Lage der Branche: „Ende 2025 – mit dem Auslaufen der Doppelhalle – steht uns als Branche in Niedersachsen eine weitere drastische Dezimierung des legalen Marktes bevor. Ein Blick hin zu der Entwicklung des illegalen Marktes zeigt jedoch, dass nicht weniger gespielt wird. Im Gegenteil, der illegale Markt boomt. Dass die Ausbreitung des illegalen Glücksspiels ein Problem ist, ist inzwischen deutschlandweit in der Politik angekommen. Die Erkenntnis allein hilft uns Unternehmerinnen und Unternehmern aber nicht. Wir brauchen Lösungen.“   Christoph Bratmann MdL (stellv. Fraktionsvorsitzende und Sprecher für Wirtschaft, Verkehr, Bauen und Digitalisierung der SPD-Fraktion im Niedersächsischen Landtag), betonte: „Der Grat zwischen Vergnügen und Sucht ist tatsächlich schmal. Umso wichtiger ist es, dass #Glücksspiel in geordneten Bahnen verläuft – legal, kontrolliert und damit nach klaren Spielregeln. Diese stetig weiterzuentwickeln ist die gemeinsame Aufgabe von #Politik, Gesellschaft und natürlich den Glücksspielanbietern selbst.“   Auch Claudia Simon (Mittelstandsbeauftrage im Niedersächsischen Wirtschaftsministerium) machte deutlich, dass das legale Glücksspiel gestärkt werden müsse, um den illegalen Glücksspielmarkt einzudämmen. Sie appellierte an die legalen Unternehmen, stetig die eigene #Qualität zu verbessern. Allerdings machte Simon auch klar, dass die Landesregierung derzeit keinen Grund sieht, das Spielhallengesetzt noch einmal anzufassen, um Mehrfachkonzessionen zu ermöglichen: „Eine weitere Verschiebung wird es nicht geben.“ 

𝗚𝗲𝗵𝗲𝘂𝗰𝗵𝗲𝗹𝘁𝗲 𝗘𝘁𝗵𝗶𝗸 𝗮𝗻𝗵𝗮𝗻𝗱 𝗱𝗲𝘀 𝗕𝗲𝗶𝘀𝗽𝗶𝗲𝗹𝘀 𝗕𝗩𝗕 Kürzlich hat Borussia Dortmund (BVB) einen dreijährigen Sponsoringvertrag mit Rheinmetall, einem führenden deutschen Waffenhersteller, angekündigt. Diese Partnerschaft, die angeblich zwischen 7 und 9 Millionen Euro jährlich wert ist, hat erhebliche Kontroversen und Diskussionen ausgelöst. Borussia Dortmund hat sich stets auf ein starkes ethisches Fundament gestützt, wie im Ethikkodex von 2022 betont, der sich für eine Gesellschaft ohne Rassismus, Antisemitismus, Homophobie, Sexismus, Gewalt und Diskriminierung einsetzt. Die Zusammenarbeit mit Rheinmetall, einem Unternehmen, dessen Hauptgeschäft die Waffenherstellung ist, scheint jedoch grundlegend im Widerspruch zu diesen Werten zu stehen. Durch die Assoziation mit einem Waffenhersteller riskiert BVB einen erheblichen Reputationsschaden. Die Fußballgemeinschaft, insbesondere die 200.000 Mitglieder des Vereins und die breitere Fanbasis, stellt diese Partnerschaft zu Recht in Frage. Aus wirtschaftlicher Sicht könnte dieser Deal kurzfristig finanzielle Vorteile bringen. Doch die langfristigen Auswirkungen auf die Marke des Vereins könnten nachteilig sein. Sponsoren, Fans und Spieler könnten ihre Verbindung zu einem Verein überdenken, der scheinbar seine Ethik zugunsten finanzieller Gewinne kompromittiert.. Diese Situation wirft auch eine breitere Frage zur Unternehmensverantwortung auf. Unternehmen und Vereine müssen sicherstellen, dass ihre Partnerschaften und Sponsorings ihre Kernwerte widerspiegeln. Wenn Unternehmen wie BVB hohe ethische Standards predigen, aber anders handeln, setzen sie ein gefährliches Präzedenzfall, dass Ethik für finanzielle Gewinne verhandelbar ist. Borussia Dortmunds Entscheidung, mit Rheinmetall zu kooperieren, ist nicht nur ein Sponsoringvertrag; es ist ein Spiegelbild der tatsächlichen Werte des Vereins. Für eine Marke, die auf Prinzipien der Einheit und des Friedens aufgebaut ist, erscheint dieser Schritt heuchlerisch und potenziell schädlich. Was sind eure Gedanken zu dieser Partnerschaft? Wie sollten Unternehmen finanzielle Gewinne mit ethischer Verantwortung in Einklang bringen?

Neue Woche, neue Spieltestung: Das Partyduellspiel SpiderHeck weist eine Besonderheit auf, dass man Spinnen mit Laserschwertern steuert, um in Arenakämpfen gegen Mitspielende zu gewinnen. Die Steuerung ist dadurch auch etwas anders. Der Spielspaß entsteht dadurch, dass man mit hohem Tempo sich durch die Arena wie Spiderman schwingen kann, um sich zu duellieren. Das Chaos durch die Arenen selbst und explodierende Geschosse erhöhen den Spielspaß: https://lnkd.in/eBptii4h

𝐀𝐥𝐥𝐞𝐬 𝐧𝐮𝐫 𝐅𝐥𝐚𝐬𝐜𝐡𝐞𝐧! Ja, und sogar eine eigene personalisierte für jeden. Gerade für Vereine fertige ich sehr viele Artikel wie Trinkflaschen, Gläser und Tassen. Der große Vorteil bei mir liegt hier in der Individualisierung. Jeder Artikel lässt sich zusätzlich zum Vereinswappen noch persönlich mit dem Namen veredeln. Gerade bei Kleinserien oder Einzelstücken ist das mein USP gegenüber großen Werbemittelanbietern.

Fußballfans als Spielball? ➡ Das Sicherheitsthema ist viel zu wichtig, als das wir daraus populistische Themen für ein verspätetes Sommerloch machen. ➡ Bayerns Innenminister Joachim Herrmann hat in den zurückliegenden Tagen mächtig Öl ins Feuer gegossen und zu einem Rundumschlag gegen die Fußball-Fankultur ausgeholt. ➡ Seine Forderungen: Personalisierte Tickets, gerichtliche Schnellverfahren in den Stadien, Stadionverbote sowie Geisterspiele und andere Kollektivstrafen sollen gängige Maßnahmen der Zukunft werden, um den Konflikten zwischen Polizei und Fans zu begegnen. ➡ Für den 18. Oktober wurde ein Gipfel zu diesem Thema angekündigt, auf dem sich die Innenminister der Länder mit den Spitzen aus DFL und DFB treffen. Fans werden nicht eingeladen und angehört. ➡ Der Minister hat bereits jetzt mehr Gegenwind als Fürsprache eingesammelt. Fanorganisationen und führende Funktionäre der DFL kritisierten die unangemessene Härte, die da ins Spiel gebracht wurde. ➡ Heute trifft sich das DFB-Präsidium zu einer Sitzung in Frankfurt. Auf der Tagesordnung steht auch dieser Sicherheits-Gipfel mit den Innenministern. Der DFB ist gut vorbereitet, denn seine Arbeitsgruppe Stadionsicherheit schlägt heute Maßnahmen vor, die geeignet scheinen, das Stadionerlebnis noch sicherer zu machen, als es ohnehin schon ist. ➡ Ich nutze in meiner Kolumne die Gelegenheit, um eine Versachlichung der Debatte anzuregen. Beispielsweise mit Blick auf Zahlen. ➡ Im Jahresbericht der Zentralen Informationsstelle Sporteinsätze (ZIS) der Polizei werden neben den Zuschauerzahlen auch Zahlen zu Ermittlungsverfahren und der Anzahl von Verletzten festgehalten. Die Analyse dieses Zahlenwerks belegt auch in diesem Jahr, dass wir in Sachen Gewalt und Pyrotechnik keine Sorge haben müssen. Mit Blick auf die zurückliegenden Jahre lassen sich keinerlei Auffälligkeiten erkennen. Glaubt man den polizeilichen Zahlen, die in ihrer Verletztenstatistik übrigens auch die Stadionbesucher beinhalten, die durch den Schlagstock der Polizisten oder den nur schwer zu dosierenden Einsatz von Pfefferspray betroffen sind, dann kann man nach wie vor feststellen, dass der Besuch eines Fußballstadions sicher ist. Weitaus sicherer als der Besuch anderer Großveranstaltungen. ➡ In der Saison 2022/23 besuchten 22,8 Millionen Menschen Bundesligaspiele. Im Vergleich zur Saison 2018/19 ein Plus von 3,8 Prozent. An diesem Wert orientieren sich auch die Zahlen der eingeleiteten Ermittlungsverfahren (+4,31 %) und die Zahl der Verletzten (+4,35 %). Ein signifikanter Rückgang ist allerdings bei der Anzahl der Verletzten zu verzeichnen, die durch Pyrotechnik in Mitleidenschaft gezogen wurden (-39,47 %). Unterm Strich kann man den Bundesligaklubs ein hervorragendes Sicherheitsmanagement und gute Fanarbeit bescheinigen. ❇ https://lnkd.in/ezxs6ZWx

Wir haben da eine heise brand-news für euch. 😎👇⚽ #heisefamily #heiselocal #heisebrandnews #brandnews #hannover96

Fanproteste und Spielabbruch – eine Mindermeinung? Zumindest ein (doch dreiteiliges) Plädoyer für auch eine andere Perspektive! Teil 1/3, Teile 2+3 im Kommentar! #BSCHSV #Spielabbruch #Fanproteste #Investoren #DFL #DFB Seit der zweiten Abstimmung über die Beteiligung von strategischen Partnern an der #DFL bzw. an den Vermarktungserlösen der DFL reißen die Proteste in den Stadien nicht ab. Beim Topspiel der zweiten Liga stand nach Aussage des Schiedsrichters die Partie vor dem Spielabbruch. Insbesondere Vertreter der Branche, hier diejenigen, die auch im Fußball ihr Einkommen erzielen, überbieten sich spätestens seitdem mit der Verurteilung der Proteste. Den Ton gesetzt haben zunächst vor allem die Reporter und Kommentatoren der die Spiele übertragenden Sender, die – meist lakonisch – vor allem mit „jetzt muss aber auch mal gut sein“ sich gegenseitig überboten haben an – sorry, so deutlich muss man das leider auch sagen – belangloser Kommentierung der Vorkommnisse selbst. Das kann, ja, dass muss man vielleicht verstehen, wenn man sie weniger als Journalisten, sondern vielmehr als auch Protagonisten eines (Medien-)Produktes begreift, die „ihr“ Produkt bestmöglich vermarkten. Jedoch: dieses Abtun geht am Kern vorbei. Auch andere Hinweise stören sich vor allem daran, dass das Spiel unterbrochen wird, dass andere ihren Fußballgenuss, ihr eigenes Fan-Sein nicht ausleben können und verweisen darauf, dass es sich ja nur um eine „Minderheit“ handele, die hier protestieren. Der Bogen zu Bauernprotesten oder denjenigen der letzten Generation (Klimakleber) könnte hier schnell gezogen werden: Protest muss man nicht teilen, aber natürlich ist Protest nur wirksam, wenn er Aufmerksamkeit erzielt. Nur dann kann Protest, natürlich friedlich, zu Diskussionen über den Gegenstand des Protestes führen. Denn es geht ja nicht um Protest des Protestes wegen. Zunächst: prinzipiell wird nicht ein demokratisches Ergebnis per se kritisiert, sondern das (prozessuale) Zustande kommen. Das wird an den Erklärungen der Hertha-Ultras deutlich. Denn die Frage, die man stellen muss (und die auch Reporter und Protagonisten der Branche stellen müssten) ist eben: ist das Ergebnis so zustande gekommen, wie man sich einen demokratischen Prozess im Kontext von 50+1 vorstellt? Wo es – vorsichtig ausgedrückt – zumindest am Abstimmungsverhalten von Hannover 96 Zweifel gibt daran, ob hier das Mitgliedervotum beachtet wurde, indem geheim abgestimmt wurde. Und dann kann man eben nicht mehr von einer protestierenden Minderheit sprechen, wenn in den Vereinsstrukturen eine andere Willensbildung stattgefunden hat. BluePort Legal Jörg von Appen Dr. Andreas Jens Volker Spätgens VfL Osnabrück Fortsetzung im Kommentar: