Publicación de Alterna Energia

Europa corre el riesgo de anteponer el carro al caballo. Los planes nacionales (#PNEC) de incorporación de #energíasolar actualizados por la mayoría de los países europeos representan, en promedio, un aumento de la ambición de los objetivos de un 87% para la tecnología, comparados con los de 2019.   Finlandia, Portugal, Eslovenia y Suecia duplican sus objetivos anteriores, el de España aumenta un 95%, Lituania e Irlanda multiplican sus objetivos por más de 5 y 10 respectivamente, y Polonia por 3. Sin embargo, la planificación de las redes continúa siendo el gran desafío. Sólo Francia y Malta han establecido planes para invertir en la red de distribución. Francia pretende aumentar la inversión en un 20% de aquí a 2032, mientras que Malta menciona una serie de inversiones en equipos para la mejora de la red. "La planificación del sistema energético debe estar sincronizada con los objetivos de generación de energía. Sin una planificación adecuada del sistema energético, los proyectos solares se retrasarán, la energía solar se desperdiciará y el argumento comercial de la energía solar se verá socavado”, alarma SolarPower Europe. Te lo cuento en INFOENERGÉTICA https://lnkd.in/eZvnu8MX

#GOBIERNO | Xóchitl Gálvez propone alcanzar el 50% de energía renovable en el país Durante el Segundo Debate Presidencial, Xóchitl Gálvez Ruiz, representante de la coalición "Fuerza y Corazón por México", presentó una #propuesta sobre el futuro #energético del país. En un contexto donde las energías #renovables enfrentan críticas sobre su impacto en la #estabilidad del sistema #eléctrico nacional, Gálvez destacó la urgencia de fortalecer la #infraestructura de transmisión y brindar #confiabilidad al sistema. Su propuesta consistió en que para el año 2030, el 50% de la energía consumida en México provenga de fuentes #renovables. Esta meta, según Gálvez, busca posicionar a México como uno de los principales #proveedores de #energía asequible en los mercados #internacionales. Además, la candidata enfatizó la necesidad de abandonar la dependencia de los combustibles fósiles y alcanzar un balance de #ceroemisiones para el año 2050. Por otro lado, durante su intervención, Gálvez también mencionó la cancelación de una ley que privilegiaba el despacho de #combustiblesfósiles, resaltando su postura en contra de esta dependencia. #energynews #energíarenovable #debatepresidencial #xóchitlgálvez #políticaenergética #sostenibilidad #medioambiente

La transición energética chilena tiene dos mundos en uno: es un ejemplo de adopción y desarrollo de fuentes de energías limpias para lograr la transición energética.

En 2024: - 2.250 comunidades energéticas. - 1,5 millones de ciudadanos involucrados de forma activa. Los estudios (CE Delft-Países Bajos) predicen que alrededor del 83% de los ciudadanos de la UE podrían contribuir a la producción de energía renovable: 187 millones de hogares  🏘️ Las #comunidadesenergéticas son necesarias para avanzar en la transformación del modelo energético 💪

Los países de la UE apuestan por las energías renovables más que nunca, y los objetivos de #energíasolar se han disparado en una media del 87 %. #energíarenovable

Los países de la UE apuestan por las energías renovables más que nunca, con objetivos de energía solar que se disparan una media del 87%.

¿Cumple los PNIEC con las expectativas? Wood Mackenzie ha publicado un interesante estudio sobre esta temática tras la revisión que la UE le ha dado a todos los Planes Nacionales de Energía y Clima (NECPs, siglas en inglés. ¿De dónde viene todo esto? Al retroceder a 2020, cuando se redactaron los NECPs originales, el objetivo principal estaba claro: aumentar la proporción de energía renovable en el consumo energético total. A partir de una línea base de alrededor del 21% en 2020, la meta se incrementó al 27% para el final de la década, y luego a un ambicioso 32% cuando todos los planes nacionales fueron finalizados. Sin embargo, con la introducción de REPowerEU, un plan de la UE para reducir la dependencia de los combustibles fósiles rusos y acelerar aún más la transición energética, la meta para 2030 se elevó nuevamente, a 42,5%. En respuesta a estas ambiciones elevadas, los gobiernos nacionales fueron llamados a revisar nuevamente sus NECPs para alinearlos con la nueva meta.   Estos nuevos planes están programados para su ratificación por parte de la Comisión en junio de 2024. En el análisis han revisado las estrategias energéticas de los 26 países que presentaron actualizaciones (Austria aún no ha publicado) y examinamos sus objetivos y pronósticos de crecimiento. El estudio se centra en las dinámicas del mercado eléctrico y los detalles específicos de energías renovables dentro de los NECPs revisados, incluyendo objetivos de capacidad, supuestos de crecimiento de carga, estrategias tecnológicas, las complejidades de los flujos de energía y los impulsores de la electrificación. Las conclusiones obtenidas son las siguientes: ➡️ Se pronostica que la participación de las energías renovables en el consumo total de energía de la UE será del 39% para 2030, por debajo del objetivo formal de la UE del 42.5%. ➡️ Países como Alemania, Italia, los Países Bajos y Bélgica no tienen objetivos lo suficientemente ambiciosos. ➡️ Francia ha optado por una estrategia conservadora favoreciendo la energía nuclear, reduciendo su objetivo de renovables del 40% al 35%. ➡️ La electrificación necesaria para cumplir con los objetivos de energía renovable no avanza lo suficientemente rápido. ➡️ Se proyecta un aumento en el consumo de electricidad, pero la electrificación de sectores como el transporte y la calefacción no avanza a la par. ➡️ Los objetivos para la energía renovable en la generación de energía son realistas, con un promedio del 72%. ➡️ Hay desafíos en el cumplimiento de objetivos específicos, como la capacidad solar y eólica. ➡️ Preocupaciones sobre la falta de coordinación entre los estados miembros, incluyendo retrasos en la presentación de los planes y falta de claridad en los objetivos y pronósticos. ➡️ Se señala la necesidad de una mayor interconexión y flexibilidad en el mercado energético para acomodar la creciente participación de fuentes de energía variable. 🔗 https://lnkd.in/d6ZXPpWi

🌍 ¡Los países de la Unión Europea se comprometen con un futuro más verde! 🌞 Se estima que para 2030, los objetivos solares aumentarán un 90%, marcando un hito en la transición hacia energías renovables. Sin embargo, la planificación de la red eléctrica se está quedando rezagada, lo que podría obstaculizar este cambio crucial. 🔍 Lee más sobre cómo los países europeos están elevando sus objetivos solares y los desafíos que enfrentan en la implementación de infraestructuras adecuadas en este artículo. 👉 https://lnkd.in/dubQ9Wmy #EnergíaRenovable #Sostenibilidad #TransiciónEnergética

Muy interesante la visión de Luis Miguel Castilla Rubio. Efectivamente, los temas que plantea son cruciales en la transición energética, no solo en Perú, sino también aquí en Chile, donde estamos experimentando desafíos similares. En su artículo, menciona varios puntos que ya hemos vivido y que, con algo de experiencia (buena y mala), hoy estamos replanteando en nuestro propio proceso de transición energética. Algunos de los puntos que destaco como de interés común entre Perú y Chile son: + Evaluación de cambios normativos y su impacto en el usuario final. + Costos del subsidio a las energías renovables no convencionales. + Contratación en bloques horarios. + Capacidad de las energías renovables bajo condiciones actuales. + Contratación en bloques horarios vs. mercado libre. Sin embargo, más allá de estos aspectos, considero que lo más esencial en este proceso de transición energética es mantener la CONFIANZA de todos los actores involucrados, desde los inversionistas, pasando por los bancos, hasta el cliente final, ya sea un gran consumidor o el más pequeño. Sin confianza, es difícil abordar adecuadamente los desafíos que menciona Luis Miguel. Un pilar fundamental para generar y mantener confianza en el sector energético es contar con reglas del juego claras, transparentes y conocidas por todos los actores. Además, es crucial que la normativa sea sólida y coherente, que se mantenga en el tiempo y que las condiciones pactadas se respeten. Solo así podemos asegurar un mercado eléctrico robusto y competitivo, capaz de sostener el crecimiento y la estabilidad a largo plazo. Respecto a la contratación en bloques horarios, coincido en que, si bien es un mecanismo útil, el problema surge cuando se enfoca exclusivamente en una tecnología, como la solar. Esto limita la competencia y restringe la entrada de otras tecnologías. En Chile, hemos aprendido que, al permitir que el mercado determine cómo operar en diferentes bloques, los generadores encuentran soluciones innovadoras para competir, logrando así una oferta de energía 24/7 más equilibrada y eficiente. Esta transición ha sido clave en los procesos de Licitación para clientes regulados desde 2013 hasta la actualidad.

La transición energética es irreversible en el mundo y en nuestro país. Sin embargo, la discusión de eventuales cambios normativos en el Congreso debe evaluar el impacto de estos cambios sobre el usuario final. Es fundamental mantener una posición neutral respecto a la entrada de determinadas nuevas tecnologías; no caer en la trampa de promover una tecnología sobre otra sin un sustento técnico sólido. Por ejemplo, todos los usuarios del sistema eléctrico hemos pagado USD 1,700 millones durante la última década por un subsidio a las renovables no convencionales (prima RER), cuyos beneficios no tenemos claros. Por el lado de reducción de emisiones, según nuestras propias estimaciones en un hipotético escenario, reemplazar el 40% de la capacidad de generación eléctrica a gas natural por fuentes RER reduciría el total de emisiones de gases de efecto invernadero en solo 2% con un costo de USD 4,300 millones. Esto sin contar con los “costos sombra” de incorporar energía intermitente en el sistema interconectado (i.e. lineas de transmisión e infraestructura de almacenamiento). ¿Tiene acaso sentido económico este curso de acción? La clave está en evaluar de manera objetiva las ventajas y desventajas de los cambios propuestos en el proyecto de ley que modifica la Ley 28832, dirigida a asegurar el desarrollo eficiente de la generación eléctrica. Dicho proyecto promueve mecanismos de contratación en bloques horarios diseñados para facilitar la entrada de proyectos solares fotovoltaicos. Aunque sus promotores aducen que hay barreras de entrada para los proyectos solares en el país, esto no parece condecirse con la realidad. Según la última edición del Plan de transmisión elaborado por el Comité de Operación Económica del Sistema (COES), en el Perú existen cerca de 25,000 MW en proyectos RER que, se prevé, serán desarrollados bajo las condiciones actuales del mercado. Esta situación pone en tela de juicio la necesidad de implementar reglas adicionales, como la contratación en bloques horarios que elimina el requisito de potencia firme a la energía solar y obliga a las empresas estatales de distribución a licitar solo energía solar por 10 años. Si la prioridad es mejorar el bienestar del usuario final, la adjudicación de la energía no debería considerar las menores ofertas en los bloques horarios, sino la menor oferta para las 24 horas del día, tal como señala el dictamen en minoría del referido proyecto de ley. De lo contrario se distorsiona el mercado y se afecta al usuario final con precios más altos. Contratar por bloques horarios es perfectamente posible en el mercado libre, el cual constituye el 60% de la energía total que se transa en el mercado peruano. ¿A quién beneficia intentar conducir a los usuarios residenciales a contratar según esta modalidad especial por bloques, que no es usada en el mercado libre a pesar de ser posible? Pareciera que a los promotores de proyectos de energía solar y no necesariamente a los usuarios finales.