Publicación de Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG)

📢 Actualización en indicaciones del proyecto de ampliación de subsidio eléctrico: Ayer se conocieron las nuevas indicaciones al proyecto en discusión. A continuación, un resumen enfocado en los cambios más relevantes y las principales observaciones: 🔄 Principales cambios incorporados > Fondo de Estabilización de Tarifas (FET): Los aportes fiscales serán un monto fijo definido en la ley (no un "hasta"). Disminuyen los recursos asignados al FET, especialmente en 2025 y 2026, pasando de 405.000 millones a 295.000 millones, reflejando menores postulaciones y necesidades presupuestarias. > Cargo FET: Se reduce gradualmente entre 2025 y 2027, de $1/kWh a $0,6/kWh. Los PMGD podrán usar el Cargo FET como crédito para compensar pagos a suministradores desde 2028. [OJO, que esto podría implicar transferir costos al resto del sistema]. Se exime del Cargo FET a los PMGD calificados como micro PYMEs. > Subsidio para paneles solares: Con remanentes del FET, se financiarán proyectos de generación solar bajo condiciones definidas por el Ministerio de Energía. Se crea un crédito fiscal de hasta 1.000 UF anuales para PYMEs que instalen paneles solares. ⚠️ Observaciones críticas 1. Indicaciones fuera de las ideas matrices: La inclusión de proyectos solares altera los objetivos iniciales y contradice la Ley Orgánica Constitucional del Congreso, que limita las indicaciones a aquellas relacionadas con las ideas fundamentales del proyecto. Estas debieran declararse inadmisibles. 2. Sobredimensionamiento de recursos: Según el informe de DIPRES, el crédito para paneles solares generará un déficit recaudatorio de $27.108 millones. Esto refuerza las críticas a incorporar un pilar de financiamiento con cargo a la industria, entre ellos, con aumentos al impuesto verde y la misma idea del Cargo FET. 📌 Próxima etapa: La Comisión de Minería y Energía de la Cámara de Diputados recibirá al Ministro de Energía este miércoles a las 15:00 hrs. para presentar las indicaciones. Esta etapa de debate en "particular" será clave, ya que se discute en detalle cada medida. Es de esperar que el debate considere los problemas técnicos y riesgos regulatorios de algunas propuestas del proyecto, y avancen a un texto mejorado y de mayor consenso. Les dejo el PDF con el detalle de las indicaciones. #Energía #PolíticaPública #PMGD #PanelesSolares #FET #Sustentabilidad #Regulación

⚡️ El elevado costo de la nueva Comisión Nacional de Energía (#CNE) genera críticas. 𝗘𝗹 𝗚𝗼𝗯𝗶𝗲𝗿𝗻𝗼 𝗽𝗹𝗮𝗻𝗲𝗮 𝗴𝗮𝘀𝘁𝗮𝗿 𝗺á𝘀 𝗱𝗲 𝟰𝟭 𝗺𝗶𝗹𝗹𝗼𝗻𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗲𝘂𝗿𝗼𝘀 𝗲𝗻 𝗹𝗮 𝗿𝗲𝗶𝗻𝘀𝘁𝗮𝘂𝗿𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗱𝗲 𝘂𝗻 ó𝗿𝗴𝗮𝗻𝗼 𝘆𝗮 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗴𝗿𝗮𝗱𝗼 𝗲𝗻 𝗹𝗮 #𝗖𝗡𝗠𝗖, 𝗰𝗼𝗻 𝘂𝗻 𝗳𝘂𝗲𝗿𝘁𝗲 𝗴𝗮𝘀𝘁𝗼 𝗲𝗻 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼𝗻𝗮𝗹. Un presupuesto con debate incluido sobre la gestión financiera del Gobierno en materia energética. A pesar de las promesas de austeridad y de una gestión más eficiente, el costo del personal y de la infraestructura de la CNE contradice el discurso oficial. La pregunta sigue siendo si esta inversión es verdaderamente necesaria. En cualquier caso, una nueva carga para el contribuyente. https://lnkd.in/dy8rzXCY

⚡️ El elevado costo de la nueva Comisión Nacional de Energía (#CNE) genera críticas. 𝗘𝗹 𝗚𝗼𝗯𝗶𝗲𝗿𝗻𝗼 𝗽𝗹𝗮𝗻𝗲𝗮 𝗴𝗮𝘀𝘁𝗮𝗿 𝗺á𝘀 𝗱𝗲 𝟰𝟭 𝗺𝗶𝗹𝗹𝗼𝗻𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗲𝘂𝗿𝗼𝘀 𝗲𝗻 𝗹𝗮 𝗿𝗲𝗶𝗻𝘀𝘁𝗮𝘂𝗿𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗱𝗲 𝘂𝗻 ó𝗿𝗴𝗮𝗻𝗼 𝘆𝗮 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗴𝗿𝗮𝗱𝗼 𝗲𝗻 𝗹𝗮 #𝗖𝗡𝗠𝗖, 𝗰𝗼𝗻 𝘂𝗻 𝗳𝘂𝗲𝗿𝘁𝗲 𝗴𝗮𝘀𝘁𝗼 𝗲𝗻 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼𝗻𝗮𝗹. Un presupuesto con debate incluido sobre la gestión financiera del Gobierno en materia energética. A pesar de las promesas de austeridad y de una gestión más eficiente, el costo del personal y de la infraestructura de la CNE contradice el discurso oficial. La pregunta sigue siendo si esta inversión es verdaderamente necesaria. En cualquier caso, una nueva carga para el contribuyente. https://lnkd.in/dy8rzXCY

Conversamos con Revista Semana sobre los retos actuales del sector eléctrico. En este sentido, destacamos la voluntad de las empresas del sector y la importancia de concretar la promesa del Gobierno Nacional de asumir la deuda de la Opción Tarifaria, la cual requiere una #Ley que debe pasar por el Congreso de la República, considerando que es un tema fiscal. Además, hablamos sobre el impacto de las pérdidas técnicas en las #tarifas de #energía, especialmente en la Costa Caribe y las alternativas que desde ANDEG - Asociación Nacional de Empresas Generadoras y otros gremios se han presentado para lograr generar un verdadero alivio al bolsillo de los colombianos. Alertamos de nuevo sobre el estrecho margen que tenemos de #energíaconfiable para los años 2027-2028 ya que no contaremos con la energía en firme suficiente, por lo tanto hemos insistido al Gobierno Nacional en la realización de una nueva subasta del Cargo por confiabilidad. Les invito a conocer todos los detalles de la #entrevista aquí 👇 Ministerio de Minas y Energía Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG)

⚡ Gobierno de Colombia ha cumplido compromisos con empresas del sector energético en los pagos de subsidios y opción tarifaria El Gobierno del Cambio ha cumplido con los compromisos que acordó con las empresas generadores y comercializadoras de energía frente a los subsidios para los estratos 1, 2 y 3 y el pago de la opción tarifaria que heredó de la pasada administración nacional. Así lo advirtió, en un comunicado, el Ministerio de Minas y Energía con el que responde a lo dicho por el comité intergremial de la energía que conforman Andesco, Alcogen, Andeg, Asocodis, Naturgas y Ser Colombia, que advierte que el Gobierno Nacional les adeuda cerca de $7 billones por ambos conceptos. Al respecto, el ministro de Minas y Energías, Andrés Camacho Morales aclara que frente a la opción tarifaria se habilitó una línea de crédito por $2 billones con Findeter para aliviar la deuda de las empresas comercializadoras de energía. Mas información aquí: https://lnkd.in/edscVtB7

Continuar con la Política Energética Actual Costará 2.2 Billones de Pesos al Siguiente Gobierno La política energética de la actual administración ha costado 1.867 billones de pesos y, si se mantiene, el próximo gobierno gastará 2.195 billones de pesos entre 2024 y 2030, según el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP). Esto representa el 1% del PIB anual. El costo incluye apoyos a Pemex, mayor participación de la CFE en generación eléctrica y subsidios a tarifas eléctricas. Mantener estas políticas requerirá altos gastos operativos y de inversión, poniendo presión en las finanzas públicas. La transición energética sostenible será un desafío clave para la nueva administración.

“Gobierno ha perdido la credibilidad y será imposible que tenga respaldo” - https://lnkd.in/d55uDgEB - ANEXO C.  Ángel M. Recalde, experto en materia energética, comparte su visión sobre tema Itaipú. CONTRARRELOJ. Si Paraguay quiere que tarifa no baje ya debe estar en charlas con Brasil, asegura. LIMITACIONES. Sin embargo, considera que actual Gobierno no podrá siquiera iniciar negociaciones. FUTURO. Añade que es urgente buscar soluciones e iniciar obras para más generación de energía. Ángel María Recalde, ex titular de la Administración Nacional de Electricidad (ANDE) y ex director paraguayo de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY), aborda en una entrevista con Última Hora el tema Itaipú y sus aristas. Igualmente, comparte su visión sobre el futuro energético del país, señalando la necesidad de encarar ciertas obras de manera urgente con el fin de garantizar la disponibilidad de energía. –¿Cuál es su visión sobre el tema del Anexo C de Itaipú? ¿Cree que Paraguay debe esperar al 2023 para revisar este punto con Brasil? –El Anexo C del Tratado de Itaipú, que contempla las bases financieras y de prestación de los servicios de electricidad, prevé que las disposiciones del mismo “serán revisadas después de transcurridos cincuenta años del ingreso en vigor del Tratado”. Esta disposición es mandatoria, por lo que las partes están obligadas a revisar el Anexo C luego del 13 de agosto de 2023. El Costo del Servicio de Electricidad (tarifa) se define año a año de manera tal que con la misma se logren los ingresos necesarios para cubrir los costos del año en cuestión. El costo anual está compuesto por: pago de royalties a los Estados; pago a la ANDE y Eletrobras por la utilidad del capital integrado y por resarcimiento de las cargas administrativas y supervisión; el monto necesario para cubrir los gastos de explotación; el pago del servicio de la deuda (amortización + intereses) y el monto del saldo de la cuenta de explotación del ejercicio anterior. El costo anual en la actualidad se sitúa en torno de USD 3.291 millones y el servicio de la deuda es de USD 2.064 millones, representando el 63% de los costos. El servicio de la deuda empezará a disminuir en el año 2022, donde se debe abonar USD 1.445 millones y, se terminará de pagar el saldo de USD 254 millones en el mes de abril del 2023. De aquí podemos entender que se abren oportunidades comprendidas entre dos extremos: uno, negociar para que se mantenga los ingresos actuales de Itaipú y distribuir los USD 2.064 millones entre los dos socios condóminos, por un lado; y dos, dejar, por la aplicación del Anexo C, que la tarifa disminuya en el mismo porcentaje en que participa actualmente el servicio de la deuda (63%) en los costos. Lógicamente, están abiertas las posibilidades comprendidas entre estos extremos. Si le conviene al Paraguay aguardar el 2023 para empezar a ...

La Junta de Supervisión Fiscal ha objetado la extensión del programa de medición neta, que compensa a consumidores que exportan su energía al mismo precio que la energía consumida. El gobierno aún no ha decidido cómo proceder ante esta situación. El programa de medición neta ha permitido a más de 110,000 abonados instalar sistemas solares y baterías que de otra forma no podrían costear. Expertos señalan que eliminar o reducir significativamente este incentivo tendría un impacto devastador en el mercado de energía renovable. Puerto Rico necesita políticas que brinden acceso universal a sistemas de generación distribuida que provean seguridad energética. Los $20,000 millones de fondos federales disponibles para la red eléctrica representan una oportunidad clave para lograr esto. Debemos aprovecharlos sabiamente para garantizar una transición justa hacia las energías limpias.

Nefasta idea del Ministerio de Energía de sacar recursos a un rubro emergente para solventar otros subsidios (alzas de cuentas de luz, por congelamiento de tarifas desde 2020 legislados por ellos mismos) con decisiones erróneas sin tener la base técnica y que solo traerán consigo incerteza jurídica, menos inversiones en #PMGD, paralización de proyectos, cesantía y quiebra de empresas en toda la cadena productiva mandantes - proveedores - contratistas

#Boletín | Boletín Extraordinario: Ley de Financiamiento y su Impacto en el Sector Energético El pasado 10 de septiembre de 2024 se radicó el proyecto de ley que contiene la “Ley de Financiamiento”, que propone una auténtica reforma tributaria en la que se formulan cambios significativos en el sector energético. Nuestros equipos de Derecho Tributario y de Energía & Cambio Climático presentan los aspectos más relevantes de la Ley de Financiamiento, los cuales podrían tener un impacto en el sector energético colombiano, algunas de sus consecuencias, los retos en la implementación, y algunos aspectos sobre el trámite para su aprobación. Pueden consultar el Boletín completo en el siguiente enlace: https://lnkd.in/egF7BFdJ Más información sobre nuestros equipos en: -Derecho Tributario: https://lnkd.in/e8UsiCKm -Energía & Cambio Climático: https://lnkd.in/e9B5wd9n Mónica Torres Sierra Nicole Rios Martinez Maria Camila Domínguez López #CMSRodriguezAzuero #FutureFacing #Boletin #Energía #Tributario #LeyFinanciamiento