70 años de Lacan

70 años hace que se estudia e investiga la producción de Lacan.

Su talla, inconmensurable, carece de magnitud.

Hizo algo que no reprodujo ninguno de quienes lo estudiaron o estudian: Utilizar su teoría, la teoría de Lacan, para investigar y estudiar esa teoría. La teoría de Lacan.

Y es elemental porque define la partida.

Cada autor que estudia o investiga a Lacan, al no utilizar la teoría de Lacan (con los recursos de los alcances de cada momento para avanzar sobre más alcances) cede, por estructura, a alguna identificación significante.

Por eso proponen desvaríos de mayor o menor prestigio: Estudiar física, física teórica, filosofía, topología, matemáticas...; o se proponen como modelo... y cada uno de estos modelos, para no dejar de ceder a la identificación que lo mortifica, propone una sociedad psicoanalítica o Escuela, para darle rienda suelta... y, sí, a sus desvaríos (en nombre de su prestigio)...

Pero, es posible avanzar por partes: Como Jacques (los dos: el destripador, desmembraba cuidadosamente; y la teoría de Lacan, desbroza con la misma precisión).

Lacan no dejó expuesta su biblioteca.

Lo más simple sería, dado que estamos en una economía capitalista en la que el prestigio se sobrellevaría con el reconocimiento de mucho dinero acumulado como capital, pensar que Miller, para no soltar la liebre y dar con su (de Miller) estatura, avanzó a paso de tortuga para darse tiempo a dominar la escena y las cajas que tal escena fue produciendo (al ritmo de introducirse en las universidades y sociedades de profesionales del mundo).

Otras alternativas, también (podría decir: sin dudas).

Pero, es probable que Lacan haya calculado con su teoría el circuito de la perturbación de la época: Midiendo los alcances del pensamiento.

Sin ir más lejos, habrá calculado la demora del discurso de dejar de ceder al pensamiento...: Al notar que hubo 24 siglos de dependencia al pensamiento aristotélico. Dando con torpezas abanderadas, seculares: Descartes, Kant, Newton y Freud (como para no ir más lejos). Aunque con avances: Tímidos (diría -respecto de la producción posterior que hubo en la mayoría de las disciplinas).

Raro.

Se proponen como modelos a seguir, cuando Lacan jamás se propuso como modelo.

Sí fue propositivo para la difusión de su teoría.

¿Por qué? Por el retraso del pensamiento de la época, petrificado en un discurso de intelectuales prósperos (en sus vidas) pero petrificantes para el discurso de la humanidad.

Lacan propuso dos años antes que Higgs su objeto a: Es probable que lo haya calculado utilizando su teoría; Higgs, calculó su bosón, con su teoría (Física).

¿A dónde los llevo?

Hoy, la inteligencia artificial (AI) imita las funciones cognitivas de las personas.

Sí, es genial; podríamos decir.

Lo hace, la AI, utilizando aprendizajes automáticos (ML) en base a estadísticas sobre cómo se resolvieron los problemas hasta el momento, aprender de ellos y utilizar ese aprendizaje para resolver cada problema.

Es decir, lo mismo que hace cualquier autor o investigador hasta hoy. Pero, un poquito más rápido: Dado que cuenta con más info (todos los libros producidos, sin ir más lejos; más todas las producciones y experiencias producidas hasta hoy -Big Data).

También lo hace, la AI, con aprendizajes profundos (DL): Aprendiendo y tomando decisiones inteligentes por su cuenta. Como cualquier autor o investigador que se precie. Pero, un poquito más rápido que cualquiera (¿Quién podría superar las velocidades de los procesadores actuales -y los próximos por venir, los procesadores cuánticos?).

Es decir: La vía pasa por establecer con precisión las relaciones algebraicas que Lacan propuso con sus matemas.

¿Por qué?

Porque Lacan se hizo cargo de lo que profirió: Si lo imaginario es siempre una intuición que hay que simbolizar y no hay que detener con ningún sentido su desciframiento...

Es necesario "imaginar" desde los conocimientos en física de partículas y cosmología, dado que allí no hay sentido posible para ninguna simbolización imaginaria, porque solo hay copulación entre pequeñas letras: Las de los matemáticos.

Entonces, no es una teoría que dependa del prestigio de ninguna persona ni de cómo investigue, ni de cuánto investigue: Sí, de cómo aprenda a calcular y de cómo haga esos cálculos.

Y esa máquina de calcular, para Lacan, es una calculadora: Cuyas posiciones y relaciones se especifican con sus matemas.

Por eso Lacan se ocupó de la difusión de su teoría: Para que llegue a las nuevas generaciones que desestiman al pensamiento porque recurren a algoritmos.

Porque la teoría de Lacan hace posible dar un paso más a la ciencia como a los algoritmos: Para que escandan con lo real en una repetición con diferencias (como las órbitas de los cuerpos celestes, que se repiten con la diferencia de la precesión).

Porque a (objeto a) expande la entropía cuando uno habla si yerra en el acierto que profiere para perder absorciones simbólicas de intuiciones imaginarias.

Entonces... es posible construir App´s que describan y enseñen sobre la Teoría de Lacan (staferla.free.fr) y App´s que midan con carácter de diagnóstico el discurso de cada quien, y App´s que calculen las maniobras para resolver discursos neuroticos (habría que ver si es posible también generar App´s para estabilizar discursos psicotizados).

Es Lacan: Jacques-Lacan. Toma su nombre de lo simbólico pero articulado a lo real.

Como nombre de variable: Nombre-del-Padre.

Que tampoco es una persona y mucho menos individual.

Porque al hablar con su teoría notó que profería saberes enigmáticos que articulan con estados enigmáticos (del lado de lo real), utilizando su teoría para calcular el decir: Como es posible para todo discurso que puede articularse entre fallas.

A tal punto, que la teoría de Lacan es más amplia y subversiva que las de Eistein, Börh, Planck y Higgs, juntos.

Y es una teoría que posibilita que el trabajo de las mayorías distribuya su renta en las mayorías: Mientras las oligarquías siguirán buscando un vago goce.

Inicia sesión para ver o añadir un comentario.

Más artículos de Jorge Aita

  • Guerras

    Guerras

    El deslizamiento del significante (global) se detuvo cuando se desvalorizó a Trump: palabra prejuicios lábiles respecto…

  • Fantasma

    Fantasma

    No es muy difícil, a esta altura de la humanidad, notar que ampliando en centenares de miles el aumento de una lupa…

  • Tiempo en psicoanálisis

    Tiempo en psicoanálisis

    Tiempo difícil: transición. Oscilación pendular sin requerimiento de energía: dirige la repetición.

  • Comprender: síntoma psicótico

    Comprender: síntoma psicótico

    El siglo XX dará que hablar. Aún se expresan sus estertores.

  • Discurso

    Discurso

    Discurso..

  • El sentido y el pensamiento aciertan desconcertando

    El sentido y el pensamiento aciertan desconcertando

    El sentido y el pensamiento aciertan desconcertando. No solo fue el ideal del enciclopedismo, sistematizarlos…

  • El Nombre-del-Padre hace política

    El Nombre-del-Padre hace política

    El Nombre-del-Padre y los precios, son un símil en su determinación: al primero, lo determina un significante; al…

  • Lacan cuenta, también política.

    Lacan cuenta, también política.

    Lacan cuenta. Tiene una teoría que es regulada por la metáfora paterna.

  • Biden, Freud y la salud mental

    Biden, Freud y la salud mental

    Biden le dio sobrevida al paradigma consensuado en Washington (1989), iniciado en "Camino de la Servidumbre" sobre…

  • metáfora paterna

    metáfora paterna

    ¿Qué función cumple la metáfora paterna y a qué referiría en sus fundamentos? ¿Por qué diferenciaría el uso de la…

Otros usuarios han visto

Ver temas