Apple quiere cobrar un % de tu sueldo por trabajar y ganar dinero con sus Macs.

Se que el titular de este post es provocador (y falso!!! :D ) pero es la analogía que me ha venido a la cabeza cuando he leído las declaraciones de César Alierta (presidente de Telefónica) en la Junta de Accionistas de Telefónica del viernes pasado.

No es la primera vez que lo dice, lleva ya varios años. Pero parece mentira que una persona con su experiencia, culta y formada, busque excusas en vez de buscar la forma de aprovechar también la situación para su empresa.

Según Expansión:

Así, Alierta ha señalado que mientras los operadores invirtieron en 2014 75.000 millones de euros, dieron trabajo a 3 millones de personas y pagaron impuestos, las "famosas OTT", con "nombre y apellido Google, Facebook, Twitter y compañía" invirtieron 90 millones, emplearon a 40.000 personas y llegan a los mismo clientes que las compañías de telecomunicaciones gratuitamente. "Eso no tiene ni pies, ni cabeza", indicó.

No dudo que las operadoras hayan invertido 75.000 millones de euros en infraestructuras, pero afirmar que "Google, Facebook, Twitter, etc..." han invertido sólo 90 millones me parece ser un poco demagogo. Cuanta gente vive gracias al Social Media? Al SEO? Al SEM? A la programación de Apps para Android e iOS? Etc, etc...

Puedo entender que a las operadoras les hierva la sangre cuando piensan en la cantidad de millones que estas OTTs están facturando utilizando la fibra que ellas tienden y quieran parte del pastel, pero en cierto modo es como si Apple pretende empezar a cobrar un % de mi sueldo porque este artículo, mis presentaciones, mis ofertas económicas o mis mails del trabajo los envío desde un Mac que fabricaron ellos. 

Además, si sólo son 90 millones, ¿por qué no invierte Telefónica lo mismo y se hace con parte de ese pastel? ¿Qué son 90 millones en la cuenta de resultados de Telefónica?

La realidad es que hacer lo que hacen Google, Facebook, Twitter, Netflix, Spotify, etc... no es tan fácil. Las operadoras siguen siendo monstruos del pasado sin la cultura, dinamismo y, quizás, personas adecuadas para lanzar ese tipo de iniciativas. La política interna, la necesidad de tener resultados a corto para evitar profit warnings... limita tanto la capacidad de estas empresas para la innovación que no pueden competir en igualdad con los Google y cía.

Algunos ejemplos de por qué no es tan fácil

La respuesta que tuvieron las operadoras (y otros grandes players de la industria) a Whatsapp cuando vieron que el negocio (gran gran negocio) de los SMS estaba a punto de morir fue crear una cosa llamada RCS (Rich Communication Services). Mientras WhatsApp se gastaba dos duros (porque no es que la aplicación original fuera muy compleja) en su App, las operadoras se gastaban más (seguro) en un conjunto de protocolos y especificaciones que no valen para nada. Al final quien ganó? Pues eso... Eso si, si alguien quiere puede usar "joyn" o TU|me.

Personalmente, todavía se me pone la carne de gallina cuando recuerdo Keteke, la red social de Telefónica. Y, después de enterrar ahi un puñado de millones ( 30? más?), gastarse otros 70 en comprar Tuenti (el "Facebook" español!!! )

A un amigo, antiguo empleado de telefónica, cuando sugirió que había que analizar y ponerse a trabajar en "eso de las Apps" que ha sacado Apple para el iPhone, le pararon los pies con el visionario argumento: "el iPhone va a ser algo residual con poca penetración, para usuarios con gran poder adquisitivo, no merece la pena invertir tiempo en ello".

Eso si, luego lideraron una iniciativa para hacer un OS para móviles con Firefox... 

No todo el mundo es capaz de innovar (no es lo mismo que el I+D), no todo el mundo es capaz de emprender.... La suerte que tiene Telefónica es que tiene el músculo financiero para aguantar tuentis, terras y ketekes sin pestañear. La pena es que no dan con la tecla adecuada para con los "90 millones" que se han gastado Google y Facebook generar los 75.000 millones que estas dos generaron el año pasado... y a este paso quedarán en meros transportista de bits y bytes.