El peligro de la Inteligencia Artificial

El peligro de la Inteligencia Artificial

La inteligencia artificial existe desde hace décadas, pero el crecimiento exponencial de la innovación tecnológica, así como de la cantidad de data en el mundo, ha acelerado su adelanto de una manera significativa en los últimos años. Si bien es cierto que estos adelantos benefician a muchas áreas de nuestra sociedad, la capacidad de que una computadora con inteligencia artificial pueda aprender a tener comportamientos humanos, preocupa a un gran sector de líderes mundiales. Sin duda llegará el momento en que la inteligencia artificial supere a la inteligencia humana, el cual es llamado el momento de la Singularidad Tecnológica, que inclusive Ray Kurtzweil predice que será en el 2045, por lo que tenemos que estar preparados para afrontarlo. Se ha escrito mucho sobre imponer regulaciones a nivel global para limitar que el desarrollo de esta tecnología pueda dañar a la humanidad, pero quedan solo como acuerdos entre lideres mundiales, en la practica no existe una normativa que limite aún su desarrollo.

Personalmente considero al escritor de ciencia ficción y visionario Isaac Asimov, un pionero en la regulación de la inteligencia artificial. Propuso en 1940 las 3 leyes de la robótica que luego uso para su libro "Yo Robot" que publicó en 1950, luego se convirtió en una película de ciencia ficción con Will Smith en el 2004, donde representa un claro ejemplo del peligro para la humanidad de no cumplir con esas regulaciones. Las reglas que propuso Asimov son:

  1. Un robot no hará daño a un ser humano ni, por inacción, permitirá que un ser humano sufra daño.
  2. Un robot debe cumplir las órdenes dadas por los seres humanos, a excepción de aquellas que entren en conflicto con la primera ley.
  3. Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la primera o con la segunda ley.

Lamentablemente las reglas de Asimov fueron incumplidas por los propios humanos que han desarrollado robots en forma de drones, que los usan para fines militares para matar a sus enemigos, Peor aún, los adelantos que están habiendo recientemente con tecnología de Deep Machine Learning, está acelerando los temores vistos en la película Yo Robot donde los robots empiezan a protegerse entre ellos y defenderse de los humanos.

Hay diferentes reacciones de los líderes globales sobre el desarrollo de la inteligencia artificial, uno de los líderes que predice el gran peligro en el desarrollo de la inteligencia artificial es el billonario Elon Musk quien desde el 2017 viene advirtiendo de lo peligroso que puede ser la inteligencia artificial para la humanidad proponiendo que se imponga una regulación al respecto.

Pero la más contradictorio es que un año antes que Elon Musk empezó a hablar sobre el peligro de la evolución de la inteligencia artificial, fundó su empresa Neuralink para crear un chip para interconectar el cerebro humano a una computadora.

Esto me recuerda a los cerebros positrónicos que Asimov invento en sus libros, que contenían un chip para que los androides de la película Yo Robot, tuvieran cierta forma de consciencia y además se insertaban sus 3 reglas de la robótica. Los cerebros positrónicos de Asimov, tenían una delicada malla de platino e iridio donde los impulsos cerebrales se realizaban mediante flujos de positrones, imitando las comunicaciones neuronales, que justamente es muy similar a lo que hace el chip de Neuralink. Parece que Elon Musk esta intentando convertir en realidad los libros de ciencia ficción de Asimov.

Los adelantos de la tecnología vienen con muchos retos para la humanidad, dentro de los cuales está el libre albedrio de escoger que desea hacer uno con esos adelantos. En mi reciente artículo del 29 de agosto titulado "En búsqueda de la inmortalidad tecnológica" comente sobre el lanzamiento de la nueva versión del chip de Neuralink para conectar el cerebro humano con una computadora, que presentó Elon Musk en un evento el 28 de agosto 2020, donde mostro que su tecnología funciona implantada en el cráneo de una cerda.

No alt text provided for this image

Si bien es cierto, la presentación mostro una versión mejorada del chip que implantado en el cráneo humano va permitir enviar instrucciones a una computadora, que va permitir mejorar la calidad de vida de personas que han perdido el movimiento por problemas con la columna, lo que más me sorprendió fueron los comentarios al final del webcast, donde cada uno de los miembros del equipo comento sobre lo que espera que la tecnología de Neuralink pueda hacer en el futuro. Los comentarios que mas me llamaron la atención son los siguientes:

¿Cómo será la ciberseguridad del chip?

  • Lo bueno: Debido a que el chip esta recolectando información de las ondas cerebrales de una persona, toda la información almacenada va ser encriptada para que en caso sea hackeada no pueda ser descifrada. Otra fortaleza es que como ellos han desarrollado toda la tecnología en un procesador ASIC construido por ellos, ellos pueden construir todas las medidas de seguridad para evitar fugas de información, reduciendo los riesgos al mínimo. Cuentan con sus propios equipos de ciberseguridad y contratan auditorias externas de ethical hacking para evitar riesgos de intrusos.
  • Lo malo: Durante la presentación reconocieron que almacenan la información que transmite el cerebro y la tienen encriptada, esto es muy peligroso porque ellos tienen las claves criptográficas y pueden llegar a tener acceso a la información y usarla a su favor.

Recuperación de la visión

  • Lo bueno: El chip tiene electrodos que transmiten las señales eléctricas del cerebro y se podría conectar una cámara de video que permitiría que se conecten con las zonas del cerebro de la visión y poder ofrecer que un ser humano pueda recuperar la visión perdida o inclusive darle super poderes de visiones que el ojo humano no puede apreciar. Algo así como la visión de Terminator.
  • Lo malo: esta visión sobre humana sería usada con fines militares para poder tener un super soldado con visión nocturna incorporada o visión infrarroja para detectar seres con vida a distancia. También puede ser usado por delincuentes o mafias para tener ventajas para cometer delitos como robo o asesinatos.

Telepatía

  • Lo bueno: El chip de Nueralink va permitir que se puedan comunicar 2 personas a través de sus pensamientos sin tener que comprimir sus pensamientos en palabras, haciendo el proceso de comunicación mucho más rápido y directo entre 2 personas que desean comunicarse.
  • Lo malo: La telepatía consensuada entre dos personas podría ser hackeada, podrían presentarse casos de intervención de personas que podrían forzar la comunicación no deseada para enterarse de las conversaciones, inclusive intentar extraer información o recuerdos que una persona no desea revelar.

Reducción de sensaciones como el miedo y el dolor

  • Lo bueno: Es muy bueno poder estimular el cerebro humano para reducir las sensaciones de dolor y miedo en una persona que esta con una enfermedad terminal, o inclusive para personas sanas que tienen traumas que no las dejan tener una vida normal o deportistas extremos.
  • Lo malo: estimular el cerebro para no tener miedo o dolor también puede ser utilizado para actividades de combate o delictivas. De igual manera que puedes reducir el dolor, podrías hacer que se incremente en una persona para hacerla sufrir.

Almacenamiento de recuerdos

  • Lo bueno: Poder grabar tus pensamientos en una computadora es una excelente idea para los problemas de pérdida de la memoria. A veces uno simplemente se olvida de algunas cosas y seria genial tener una base de datos donde buscar esa información rápidamente.
  • Lo malo: Tener todos tus recuerdos grabados en una base de datos queda muy expuesto a ciberdelincuentes o gobiernos que quieran acceder a la memoria de sus ciudadanos para casos de juicios o simplemente casos de espionaje.

Integración del chip con la mente humana

  • Lo bueno: la tecnología de Neuralink puede llegar a ser tan precisa en el tiempo que no vas a saber si estas siendo estimulado desde dentro de tu cuerpo o externamente, lo que significaría poder lograr una integración completa entre el hombre y una máquina.
  • Lo malo: La integración del hombre con la máquina, donde no llegas a distinguir si estas hablando con una persona o con una máquina, significaría que has podido lograr superar la famosa prueba de Alan Turing. Eso acercaría la llegada del momento de la singularidad, cuando la inteligencia artificial supere a la inteligencia humana y los temores de la rebelión de las máquinas.

Justamente este último punto es que se vincula con mi articulo anterior sobre la búsqueda de la inmortalidad tecnológica, porque el mismo Elon Musk lo dijo en la conferencia de prensa que el podría usar su tecnología para traspasar su mente a un robot o a cualquier otro tipo de cuerpo, lo que podría hacerse eternamente.

Sin duda que Elon Musk sabe aprovechar muy bien que aún no existe una regulación que remplace a las reglas de Asimov, para avanzar rápidamente en el desarrollo de su tecnología que podría hacer realidad la película Yo Robot. En mi opinión, una regulación tiene mucho que ver con la ética y moral humana, que difiere mucho de acuerdo a las diferentes razas y culturas humanas, por lo que va ser difícil lograr un consenso, pero antes de terminar este artículo propongo una sola regla simple que logre un consenso en la humanidad:

Así como esta prohibida la clonación de seres humanos, debería estar prohibida la "clonación" de la mente humana en robots

No faltan muchos años más para saber cuando llegará el momento de la singularidad tecnológica, donde la inteligencia artificial supere a la inteligencia humana, por lo que es urgente regular su desarrollo antes que sea demasiado tarde y no podamos superar "El Gran Filtro" de la evolución de la humanidad antes que se auto destruya.

Los invito a que dejen sus comentarios al final del artículo y comenten sobre sus sugerencias de regulación y mejoras al artículo


John O.

Ingeniero de Telecomunicaciones | Gestión de Proyectos TIC | Banca | Telco | Minería | Administración Pública

4 años

Las personas deberían ser responsables de los sistemas de IA. Los desarrolladores deben trabajar dentro de un marco de gobierno y principios que garanticen que la solución cumple con estándares éticos y legales.

Víctor Solís Gamero

Presidente CEO - Fruits & Automated Solutions

4 años

Gracias Luis por compartir conocimientos. Lo considero muy importante. Me queda como tarea las sugerencias para la regulación.

Emiliano Romero Torres

Jefe de Investigación e Innovacion Tecnologica en IESTPN - CITEN

4 años

Excelente explicacion, gracias por compartir

Luis Barragan Scavino

Fundador & CEO de Fintek Club y Big Data SAC que ofrecen un Fintech Marketplace con todos los componentes de un banco digital #Fintech #Blockchain #InteligenciaArtificial

4 años

Mil gracias Bruno por tu comentario

Inicia sesión para ver o añadir un comentario.

Otros usuarios han visto

Ver temas