Esto NO es un buen diseño.
No me considero ni mucho menos un teórico del diseño, puede incluso que sea la persona menos apropiada para escribir esto, pero muchas veces en redes sociales se escuchan cosas que no están bien enfocadas y llevan a errores que solo generan perdida de valor al sector e inspirado por un comentario que leí del director de mi escuela de diseño me decidí a escribir esto.
Con el paso del tiempo la palabra diseño se va pervirtiendo más y más, hasta que muchas personas entre las que me incluyo, repudiamos su uso. Vivimos en un mundo en el que cualquier persona que haga cualquier cosa tanto física como digital (DISEÑA) pero esto no es así.
Para empezar, tendríamos que definir que es el diseño, y en términos generales este es el camino o proceso recorrido a través de la aplicación de una determinada metodología para dar solución a un problema existente.
Para Bruno Munari el proceso de diseño aplicado a un ejemplo de Arroz verde para cuatro personas sería el siguiente.
- P (Problema) Arroz verde.
- DP (Definición del Problema) Arroz verde con espinacas para cuatro personas.
- EP (Elementos del Problema) Arroz, espinacas, jamón, cebolla, aceite, sal, pimienta, caldo.
- RD (Recopilación de Datos) ¿Hay alguien que lo haya hecho antes?
- AD (Análisis de los Datos) ¿Cómo lo ha hecho? ¿Qué puedo aprender de él?
- C (Creatividad) ¿Cómo puede conjugarse todo esto de una forma correcta?
- MT (Materiales Tecnología) ¿Qué arroz? ¿Qué cazuela? ¿Qué fuego?
- E (Experimentación) Pruebas, ensayos, sabores, texturas.
- M (Modelos) Muestra definitiva.
- V (Verificación) Bien, vale para cuatro.
- DC (Dibujos Constructivos) Escribir la receta.
- S (Solución) Arroz verde servido en plato caliente.
Entonces, poner luces a un ratón de ordenador no es diseñar, a no ser que necesites estas para ver por donde pasa la mano en la oscuridad y esta sea una manera efectiva de solucionar el problema. Decorar no es diseñar.
El diseño no depende de los gustos, pues busca la solución a un problema y si lo resuelve de manera efectiva y eficiente es un buen diseño. Esto es algo tangible y verificable. Ademas, no pierde valor en el tiempo, aunque la tecnología avance la solución siempre tendrá valor referenciandolo a su época.
Un producto no es un diseño. Ya que el diseño es el camino que se ha tomado y el producto es resultado de ese camino.
Por último, viendo en que consiste el trabajo de un diseñador, ¿tiene sentido segmentar a los diseñadores en tipologias? Los problemas, no son más que eso, problemas que necesitan una solución y con metodología y la información adecuada se pueden solucionar.
Cada uno se moverá en el campo en el que más cómodo se sienta y menos información a mayores necesite, pero no existe una distancia real entre un diseñador y otro pues ambos diseñan, ambos solucionan un problema.
Yo espero que en algún momento nos demos cuenta como con los matemáticos, que la metodología y la capacidad de estos, son aplicables dentro de cualquier entorno en donde el día a día te obligue a saltar obstáculos.
Expert plasturgie /moule
4 añosDiscrepo totalmente. El concepto de boligrafo bic es un gran disenyo, ya que resuelve muchos problemas técnicos para proponer un producto low cost de calidad. El boligrafo es simplemente un producto, si, pero detras hay un trabajo de disenyo enorme.
Resuelvo retos que bloquean al Gerente y frenan el crecimiento empresarial: Conflicto interno | ⬇ rendimiento y motivación del personal | ⬇ Rentabilidad | Ineficiencias | ✅ Delegar efectivamente🎯 Empresas manufactureras
4 añosNo hay de qué. Gracias a tí por "abrir la lata". Un saludo!
Resuelvo retos que bloquean al Gerente y frenan el crecimiento empresarial: Conflicto interno | ⬇ rendimiento y motivación del personal | ⬇ Rentabilidad | Ineficiencias | ✅ Delegar efectivamente🎯 Empresas manufactureras
4 añosGran artículo, Fernando Ponte Lens. El significado original del término "diseño" o "diseñar" se ha diluido a través del tiempo y la evolución socioeconómica y tecnológica. Sin embargo, al hilo del comentario de Fernando Tellechea , estoy de acuerdo en que si abrimos el término a la mera aplicación de la creatividad, cualquiera puede ser "diseñador", con lo cual no es 100% correcto. En mi particular manera de ver el mundo, el "diseñador" es aquella persona que utiliza creatividad, pensamiento lateral, conexiones entre diferentes disciplinas / estilos para "conectar los puntos" y ofrecer una solución (lo más "óptima" posible) a un problema identificado previamente, habitualmente a través de investigación de las necesidades del cliente y mediante el uso de empatía en un proceso similar a la mayéutica. Es un proceso mental complejo, consciente, coherente y que se realiza de forma consistente. El tema de la especialización o las "áreas de diseño"... ciertamente un/a "diseñador" será capaz de resolver problemas de diferentes áreas, pero creo que especializarse es el camino. No especializarse en "una disciplina de diseño" sino más bien en un tipo de cliente/problema.
External Communications and Storytelling Manager at Resonac | Comunicación Corporativa | Storytelling | Branding | Creatividad | ✍ Copywriting | Contenidos | Proyectos 🤟 Ayudo a crear valor reputacional de alto impacto
4 añosGracias por el post Fernando, este tipo de aclaraciones siempre son necesarias.