LOS CINCO DE LA SEMANA #64

"Y ahí radica toda la difícil situación del hombre. El tiempo humano no gira en círculo, sino que avanza en línea recta. Por eso el hombre no puede ser feliz. La felicidad es el anhelo de repetición" - Milan Kundera

Barbara Tuchman, la gran historiadora estadounidense escribió, entre otras, su obra “La Marcha de la Locura”, un libro de 1984 que habla en términos generales de la insensatez de nuestros Gobernantes a lo largo de la historia refrendando así su teoría de que,  en cuestiones de gobierno, la humanidad ha demostrado peor desempeño que en cualquier otra de las actividades humanas.

Tuchman recoge una gran infinidad de pasajes de la historia, desde el caballo de Troya hasta  Moctezuma para demostrar cómo, desafortunadamente, la historia en cuanto a sus Gobiernos se refiere es en general, con pocas excepciones, la historia de las políticas contrarias al propio interés (de los electores, del gobierno, del Estado). Su obra revisa las cuatro causas de mal gobierno: Tiranía u opresión; ambición excesiva; incompetencia o decadencia; e insensatez o perversidad.

Hay un quinto elemento sin embargo, el de la estupidez, que se escapa al análisis de Tuchman, pero que es desarrollado con maestría  por el filósofo e historiador italiano Carlo Maria Cipolla. En su Teoría de la Estupidez (tienen que leérsela es magistral), Cipolla le otorga a la estupidez coordinada, un efecto mayor y más perverso que el de la mafia por ejemplo, como quiera que los estúpidos logran, sin reglamentaciones, un efecto coordinado de una potencia inmanejable.

Su teoría califica al género humano en cuatro grupos, dependiendo de dos variables que los determinan: Los beneficios y pérdidas que un individuo  se causa a sí mismo y los beneficios y pérdidas que un individuo causa a los demás que son los ingredientes básicos para construir cuatro tipologías de individuos: el desgraciado, el inteligente, el bandido y el estúpido que para detenerme en él, es aquel cuyas acciones tienden a generar auto daño al mismo tiempo que ocasiona daño a los demás.

No pretendo resumirles el extenso documento de Cipolla que es realmente un muy buen análisis sobre la estupidez humana pero es que esta agitada semana de paro en Colombia, con la salida en falso del presidente en su alocución, refleja con precisión varias de las características del tratado de Cipolla creyendo ingenuamente que los estupidos son "sus gobernados". Hay específicamente dos leyes que quiero subrayar:

La tercera: Una persona estúpida es alguien que ocasiona daño a otra persona, o a un grupo de gente, sin conseguir ventajas para ella misma o aun resultando dañada. Esta ley tiene particular importancia cuando Cipolla explica la relación entre Estupidez y Poder. Si dejamos de lado el infortunio hereditario del gen de la estupidez a que hace relación el autor, el problema grave es cuando el estúpido tiene acceso al poder y por lo tanto a que sus acciones ya no causen daños puntuales sino al contrario daños que afectan a toda una comunidad, incluso a generaciones enteras. El tema de acceso al poder que antes estaba definido por clases y castas, con los riesgos implícitos por vía hereditaria del gen de la estupidez (los que aquí llamamos delfines), en la era moderna fue remplazada por los partidos políticos y la “democracia” que logra el mismo efecto según Cipolla por la vía del acceso al voto de un porcentaje no menor de gente estúpida.

La Quinta: Una persona estúpida es la persona más peligrosa que puede existir. La razón de esto es que a diferencia del bandido, las acciones y por lo tanto los resultados del estúpido son totalmente impredecibles, destruyendo por completo la capacidad del resto de la humanidad para planear la defensa.

A diferencia del bandido que se genera ventajas para sí mientras hace daño a los demás, el estúpido en el poder logra, por incompetencia de sus gobernados que primero le creyeron y luego lo sufren, un efecto dominó a veces de dimensiones catastróficas que tira por la borda algunos de los logros pasados al tiempo que hipoteca valioso tiempo futuro para que sean otros lo que recojan el reguero.

Como es de peligroso tener en el poder a quien con lujo de detalles hace gala de las leyes de Cipolla pero que asume, con retórica adornada, que todos los que gobierna son total y absolutamente estúpidos.

Qué estoy Viendo

Rosabeth Moss Kanter es tal vez una de las grandes especialistas a nivel mundial en cambio organizacional y liderazgo para el cambio. Profesora de innovación, estrategia y cambio de Harvard Business School , autora de más de 20 libros, el último: "Think Outside the Building: How Advanced Leaders Can Change the World One Smart Innovation at a Time y nominada por la revista Time como una de las 50 mujeres más poderosas del mundo, es sobre todo una mujer que ha puesto su trabajo a disposición del cambio social.

En esta charla de Ted: "Six keys to leading positive change (seis claves para liderar un cambio positivo" , hace un muy buen resumen de los elementos que se demandan de un lider para hacer un proceso articulado de cambio social u organizacional. Me pasa cada vez que leo o oigo un especialista que recorro en mi mente a los gestores del cambio que tiene el país, en este caso a quien llego al solio de bolivar prometiendo un cambio. Como aprovecharía la asesoría de Kanter: se raja en casi todas!.

Qué estoy leyendo

Y hablando de estupidez si el tema les seduce dos autores:

Dietrick Bonhoeffer, teólogo aleman crítico del regimen Nazi y silenciado por el mismo que afirmó que las dictaduras y los sistemas totalitarios en el mundo están sustentados por masas ignorantes enfurecidas en su estupidez. En conclusión, la estupidez es un factor humano que se manifiesta cuando se apaga el intelecto y la inteligencia queda excluida. Tiene varias obras sobre el tema.

El segundo es una novela póstuma que tiene que leerse: "La conjura de los necios" de John Kennedy Toole. premio Pulitzer. y con un personaje, Ignatius Reilly, con el que uno no para de reirse por que hace gala moderna, al estilo de Don Quijote, de una estupidez, a veces locura, por momentos sensatez, que alterna entre la carcajada y la angustia.

Qué estoy Oyendo

El Tiny Desk concert de Bono and the Edge . Ya les he hablado del formato, es maravilloso: íntimo, cercano, sin pretensiones, con la voz al natural. En este caso un ícono de la música de la música admirable no solo por eso sino por su liderazgo.

Esta presentación fue la antesala del lanzamiento del nuevo disco de U2: "Songs of Surrender", acompañado por The Edge ese fantástico co-equipero y guitarrista. La reflexión que hace Bono antes de cantar "stuck in a moment you cant get out of" es fabulosa y de una enseñanza profunda. Dice Bono que vamos poniendo a la gente, sobre todo a los amigos, en cajones comportamentales: los fáciles. los difíciles, etc y terminamos de esta manera evadiendo conversaciones importantes que son necesarias para tener relaciones más equilibradas.

Cierra con "Walk on" que fue inspirada y dedicada a la gente de Ucrania. Bellísima.

Bono es uno de esos tipos llenos de talento pero sobre todo, llenos de mensaje. Es y ha sido un lider que se le ha dedicado a los grandes temas de la humanidad: como no quererlo!.