Un argumento para dejar de ver.

No es necesario darle una mordida a una empanada de wasabi para entender que será una experiencia desagradable. Felizmente los seres humanos contamos con una capacidad que nos permite crear ciertos escenarios mentales, sin necesidad de tener que experimentarlos. Esa capacidad se llama pensamiento abstracto y a diferencia del pensamiento concreto, que es literal y necesita del tiempo y espacio presentes para sacar sus conclusiones, el pensamiento abstracto nos permite procesar conceptos figurativos, representar simbólicamente, prever, planificar el futuro y poder sacar conclusiones.

Es por eso que el pensamiento abstracto es una pieza clave a la hora de buscar soluciones creativas a los problemas. Sin él no podríamos construir hipótesis ni armar conceptos y mucho menos extrapolar los conocimientos adquiridos en una determinada situación, a una situación completamente nueva.

Una de las particularidades de este pensamiento abstracto es que no puede ser estandarizado. Cada uno construirá una imagen mental, dependiendo de la cantidad y calidad de información que tenga en el cerebro. Por ejemplo, si un grupo de personas leen “Lluvia”, las imágenes que se construyan serán tan distintas como personas hayan en el grupo. Estas imágenes podrían ser, desde una lluvia a través de la ventana de un bus interprovincial, hasta una lluvia de meteoritos que destruye el planeta entero. Es por esta particularidad que la mayoría de personas, cuando leen un libro y luego van al cine a ver la película, expresan un descontento y manifiestan que la película “no le hace justicia” al libro, o que “el libro es mejor”.

En realidad, no es que el libro sea mejor o peor. Es que al leer, mi capacidad de pensamiento abstracto ha construido unos personajes, unas situaciones y unos lugares que solo me pertenecen a mi. Cuando veo, lo que hago es registrar el pensamiento abstracto de otro. Lo que la otra persona construyó como personajes, situaciones y lugares usando lo que tenía en su cabeza como materia prima.

He ahí la gran diferencia entre el libro y la televisión. Entre el acto de leer y el acto de ver. Mientras uno contribuye al desarrollo del pensamiento abstracto, de la capacidad simbólica, de la capacidad imaginativa, de nuestra capacidad de análisis, etc., el otro simplemente nos emparenta poco a poco con el resto de mamíferos que habitan en el planeta.

Si continuamos introduciendo, cada vez desde más temprana edad, a las nuevas generaciones en la cultura de la videocracia y dejamos que el hábito de la lectura se apague por completo, en unas cuántas décadas vamos a tener una sociedad llena de cerebros poco creativos y sin capacidad alguna para imaginar nada. Que no nos llame la atención ver jóvenes en la calle comiendo empanadas de wasabi.