¡VOLVER A VENEZUELA!

Enrique Prieto Silva

El sábado 03 de septiembre de 2022 publicamos un artìculo con este tìtulo manifestando nustro sentimiento de lo justo o lo injusto de la diàspora de venezolanos, quienes por diversos motivos se vieron obligados a abandonar el terruño; muchos huyendo de la persecusiòn polìtica. otros por el atosigamiento producto del hambre y la falta de fuentes de trabajo; y muchos otros por la curiosidad hilarante de hcer lo que ven, con o sin sentimiento.  

En ese artìculo referimos lo dicho por nuestro connotado y apreciado poèta del pasado mas o menos reciente Juan Antonio Pérez Bonalde, en su poema Vuelta a la Patria dedicado a su hermana Elodia, con interesantes versos: “Madre, aquí estoy; en alas del destino/ me alejé de tu lado una mañana,/ en pos de la fortuna/ que para ti soñé desde la cuna;/ mas, ¡oh, suerte inhumana!/ hoy vuelvo, fatigado peregrino,/ y sólo traigo que ofrecerte pueda,/ esta flor amarilla del camino/ y este resto de llanto que me queda./…” Pensamos y lo dijimos, que sin dudas, todo destierro genera el sufrido lamento de dejar el terruño gentil que da su nacionalismo; y es ingrato ese lamento por la ausencia, aunque sea provocada por extrañas circunstancias, como las generadas por el fatídico régimen “socialista del siglo XXI”.

Hicimos referencia a que hemos vivido y vivimos para presenciar el desarrollo generacional y político de nuestro país, lo que nos permite hilvanar ideas presuntuosas sobre los avatares incidentes en el malestar de la gente, y comprender lo posible y lo errático del proceder del liderazgo político, con su buena o mala percepción de la acción gubernamental. Podemos decir, que hemos estado muy cerca de la realidad, y que lo que hemos pronosticado ha estado o está muy cerca de esa realidad; y en esta discusión hemos podido retomar o dicho antes; y en ese mismo andar, sentimos la débil respuesta de los equivocados, que creyeron que Venezuela era un nave sin rumbo y al garete; que había que abandonarla porque la tormenta superaba los límites de su seguridad y todo estaba perdido. En realidad, fue una visión, que como dice Pérez Bonalde: “…Tú en el lecho aún estabas,/ triste y enferma y sumergida en duelo,/ que, con alma de madre, contemplabas/…” Fue un momento de inlucidez creado por la angustia y el desespero, que a muchos no dejó espacio para pensar, y, sumado a ello, surgió el dilema socio-político cuando la plebe enardecida dejó de creer en los líderes erráticos en su accionar, y dudaron de la lucha pacífica, para proponer y enfrentar al régimen también errático luego de dos percances: la perdida de la oportunidad de oro del ingresos petrolero y la muerte de Chávez.

De mayor gravedad, cuando el liderazgo incrédulo, dudando de su capacidad y poder, buscó en otros países fuerza y poder para ayudarnos en la lucha, creándose un contingente cargado de medidas y acciones contra el régimen, que devino en miseria para los habitantes del país, olvidaron que el accionar del gobierno, que es la parte que maneja el Estado, solo puede generar beneficios y bienestar, si tiene los recursos económicos necesarios para hacerlo, por lo que la aplicación de medidas contra la generación de recursos y el control del ingreso, trajo como consecuencia el aumento de la debacle.

Hicimos referencia a la publicaciòn de un escrito del magistrado disidente en el exilio Gonzalo Oliveros Navarro, quien entre sus referencias a la mala política gubernamental y los daños que han hecho a los venezolanos que se encuentran en el país, tambien refiere el daño que hacen las llamadas medidas asumidas por otros Estados y Organizaciones nacionales e internacionales, aupados por otros venezolanos, muchos de ellos tambien en el exilio:dice, quienes pareciera que no perciben, no solo la soledad y el abandono en que dejan a sus connacionales, sino el sufrimiento por las medidaas y restricciones que les hcieron abandonar el paìs. Dice el masistardo en su escrito, “…Todo gobernante debe buscar para quienes dirige el mayor beneficio posible. Ofrecer sanciones ya no solo es inusual pero lo es mas haciéndolas implícitamente extensivas al colectivo. Ello no solo perjudica el objetivo que se busca –la negociación- sino que adicionalmente puede generar una reacción contraria si quienes se sienten ajenos a la diatriba política consideran que se les pudiere perjudicar mas de lo que están.

A quienes proponen sanciones corresponde evaluar la eficacia de las mismas. Venezuela, desde el 2019 fue sancionada por el señor presidente Trump impidiendo que al país se vuele directamente desde los Estados Unidos. Esa medida, por solo citar una, en modo alguno perjudica a las personas a quienes el gobierno americano ha sancionado particularmente, lo hace a todos los demás venezolanos que por distintos motivos a esa nación deben viajar y es lo cierto que, mientras a nuestras tierras eso no es posible, a Cuba -que tiene sanciones desde hace más de sesenta años- solo este próximo viernes una sola línea aérea norteamericana, de las más importantes, tiene siete vuelos ordinarios.

La negociación entre las partes en conflicto en Venezuela es supremamente necesaria, prueba de ello no es solo la situación interna del país sino nuestra masiva presencia fuera de nuestras fronteras por razones económicas, humanitarias y políticas. Declaraciones como las referidas en nada la facilitan y por el contrario, las retardan innecesariamente…”. Sin dudas, el mayor sufrimiento que viven los coterraneos que se mantiene en el terruño son causados por las restricciones que imponen las referidas medidas.

Como lo hicimos en la oportunidad de nuestro esrito, insistimos en alertar a los coterráneos que están fuera del país y no tienen medidas persecutorias legales o políticas, que vayan pensando en regresar para que se incorporen al trabajo fecundo y a la preparación de los venideros procesos electorales y nos ayuden a programa el cambio. Percibimos que los números de la diáspora han disminuido, porque el tráfico aquí ha vuelto a congestionarse. Lo hicimos tambien, porque percibimos, que el discurso hacia el interno disminuyò y se creo una matriz latinoamericana, especialmente después del discurso de Almagro sobre el èxodo, con la envolvente comunista y el Foro de Sao Paulo. Igualmente, porque fueron muchos los líderes que cambiaron su discurso del ataque a Chávez y el chavismo, para poner como fuerza de lucha la expansión comunista en América Latina. También, con gran ènfasis, cuando vimos renacer la llamada “guerra jurídica” ya conocida como “lawfare” que supone en la práctica la sustitución de los viejos golpes militares para el cambio de gobernantes, estableciendo dictaduras con rostro legal mediante el uso indebido y tramposo de los propios contenidos de las constituciones democráticas.

“…Ya la vista columbra/las riberas bordadas de palmares/y una brisa cargada con la esencia/de violetas silvestres y azahares,/en mi memoria alumbra/el recuerdo feliz de mi inocencia,/…” JAPB.

Sin dudas, renovamos este llamado a ¡Volver a Venezuela!

Llevo tu luz y tu aroma en mi piel

y el cuatro en el corazón

Llevo en mi sangre la espuma del mar

y tu horizonte en mis ojos…

   @Enriqueprietos