Post de Christine Jeudy

🎞Participez à une diffusion nationale du film « Les Doléances », réalisé par Hélène Desplanques. Cette projection en simultanée dans plusieurs lieux, sera précédée d’une visio nationale, avec Hélène Desplanques et Fabrice Dalongeville pour une petite contextualisation. 💡 L’objectif ? Favoriser les débats avec les spectateurs et spectatrices au sein des tiers-lieux. 🔎 L’idée ? Ouvrir un espace de dialogue autour de l’action citoyenne et de l’importance de l’échelle locale comme base de l’action politique. Ce documentaire, c’est l’occasion de parler politique dans les lieux, sans aborder frontalement les questions électorales, en partant de la parole des citoyens. 🤝 Ce format est proposé et a déjà été testé par LA COMPAGNIE DES TIERS-LIEUX, réseau des tiers-lieux en Hauts-de-France. Aujourd’hui, plusieurs réseaux régionaux de tiers-lieux s’associent pour vous proposer une date de projection-débat commune et nationale qui rassemblera plusieurs tiers-lieux à l’échelle nationale. Alors, si vous êtes intéressé.e.s par cette projection/débat à organiser dans votre lieu, prenez note, la projection nationale aura lieu le 6 novembre à 19h. Indiquez-nous votre envie de participer à cette action commune et simultanée sur l’ensemble de la France. Inscrivez-vous sur ce framaform pour recevoir le lien de la vidéo -> https://lnkd.in/eGtgTPAK A + c'est mieux ! Tiers-Lieux BFC Coopérative Tiers-Lieux SUD Tiers-Lieux La Rosêe - Le Réseau des Tiers-Lieux d'Occitanie Association Nationale des Tiers-Lieux

https://lnkd.in/emzkZxj6 Le 11 novembre 2024, les #Présidents de l’#Assembleenationale, #YaëlBraun_Pivet, et du #Sénat, #GérardLarcher, ont entamé une visite officielle en #Nouvelle_Calédonie, marquée par des commémorations et des #rencontres politiques cruciales. Leur objectif : ouvrir un #dialogue pour apaiser les #tensions récentes et tracer une #feuille de route pour l’avenir de l’archipel.

Des scénaristes au secours de la République française : saugrenu ? Pas tant que ça… Et si la Vème république avait fait la « saison de trop » ? C’est l’avis des auteurs de la série Parlement : « la France est comme happée par une mauvaise série : on n’y prend plus aucun plaisir, on sait qu’on ferait mieux d’aller se coucher, mais on lance un autre épisode quand même, mécaniquement, comme par dépit. » Si la Vème a été une bonne série, disent-ils, avec des rebondissements savoureux (« Je vous ai compris », « La Force tranquille », « Mangez des pommes »), aujourd’hui l’intrigue tourne en rond et le public se lasse. « La France a besoin d’écrire une nouvelle histoire » proposent-ils en évoquant la perspective d’une assemblée constituante. Peut-être avons nous plus que jamais besoin de bons scénaristes pour imaginer collectivement des futurs souhaitables et aider ainsi à les faire advenir. Chez Dreamocracy - Collective Creativity for the Common Good nous utilisons justement ces méthodes de projection dans des futurs rêvés et d'intelligence collective pour aboutir à des présents plus désirables. Et nous recommandons bien sûr que l'assemblée constituante bénéficie de la sagesse des Français par un processus collaboratif et inclusif large. À l’inverse du nationalisme identitaire, Ernest Renan qualifiait la nation française de « plébiscite de tous les jours » : autrement dit d’un choix délibéré, au-delà des origines de chacun, de vivre ensemble autour de valeurs communes. Il semble urgent de rêver collectivement pour faire gagner « le plébiscite de tous les jours » face au péril de l’extrême droite. 👉 A lire : https://lnkd.in/eDB9eecK ©️ photo : Mario Fourmy/SIPA #Vemepublique #imagination #creativitepolitique

Des scénaristes au secours de la République 🇫🇷 : saugrenu ? Pas tant que ça… Et si la Vème république avait fait la « saison de trop » ? C’est l’avis des auteurs de la série Parlement : « la France est comme happée par une mauvaise série : on n’y prend plus aucun plaisir, on sait qu’on ferait mieux d’aller se coucher, mais on lance un autre épisode quand même, mécaniquement, comme par dépit. » Si la Vème a été une bonne série, disent-ils, avec des rebondissements savoureux (« Je vous ai compris », « La Force tranquille », « Mangez des pommes 🍏 »), aujourd’hui l’intrigue tourne en rond et le public se lasse. « La France a besoin d’écrire une nouvelle histoire » proposent-ils en évoquant la perspective d’une assemblée constituante. Peut-être avons nous plus que jamais besoin de bons scénaristes pour imaginer collectivement des futurs souhaitables. Chez Dreamocracy - Collective Creativity for the Common Good nous utilisons justement l'intelligence collective et la projection dans des futurs rêvés pour aboutir à des présents plus désirables. À l’inverse du nationalisme identitaire, Ernest Renan qualifiait la nation française de « plébiscite de tous les jours » : autrement dit d’un choix délibéré, au-delà des origines de chacun, de vivre ensemble autour de valeurs communes. Il semble urgent de rêver collectivement pour faire gagner « le plébiscite de tous les jours » face au péril de l’extrême droite. 👉 A lire : https://lnkd.in/e6eH47Nv #Verepublique #imagination #creativitepolitique #constituante

Coïncidences - Editorial du 21 mars 2024 sur Radio One   Contrairement aux pays scandinaves où les scandales se font rares, notre pays est une source intarissable d’événements qui secoueraient n’importe quelle population. Cette dernière agirait alors en conséquence pour punir ceux qui osent porter atteinte à leurs droits fondamentaux. En ce moment même, un différend oppose l’Etat, le commissaire de police et le Directeur des poursuites publiques. Depuis 2015, le litige a débuté en touchant les finances du bureau du DPP. En 2015, la Commission anticorruption, qui semble n’avoir d’indépendance que de nom, a tenté d’arrêter le DPP de l'époque. La cour est intervenue... Le livre « Résister » d’Alain Gordon Gentil en parle, et nous ne vous en dévoilerons pas davantage. En 2016, la Prosecution Commission a été avortée par le PMSD qui a quitté le gouvernement... Autre coïncidence, la conférence de presse de l’ACP Gungadin vendredi dernier sur le bureau du DPP, alors que le lancement du livre était prévu le même jour dans l’après-midi... Les commentaires sur les réseaux sociaux laissent entrevoir où se situe la confiance de la population. Entre coïncidence ou stratégie de communication de bas étage, il vaut mieux croire que c’est encore une coïncidence... L’alignement des étoiles est plus fréquent pour certains que pour d’autres... Georges Orwell nous l’a bien fait comprendre dans son œuvre Animal Farm, où il met en scène des cochons au pouvoir en référence à la politique de l’Union Soviétique avec le totalitarisme stalinien. Cette semaine, tous ceux ayant un intérêt commun, et vous, chers auditeurs, suffisamment intelligents pour le comprendre, se sont ligués contre le DPP à l’unisson, comme dans un orchestre philharmonique, avec la plainte constitutionnelle du Commissaire de police contre le DPP. Une plainte qui fait sourire la majorité ayant une connaissance du droit pénal. Comme si ce Commissaire de Police venait de découvrir ce document secret appelé la Constitution, où les principes de notre État de droit sont inscrits... Il est étrange qu’aucun Commissaire avant celui-ci n’ait contesté les principes de base du système pénal mauricien. Cette affaire n'est pas qu’une simple querelle entre prétendues élites, mais bien une lutte contre l’empoisonnement le système pénal, dont parlait le Professeur De Smith s’agissant du bureau de la poursuite et de la constitution. Jacques Ellul, sociologue et philosophe français, affirmait que l’Homme, contrairement à ce que l'on croit, n’aime pas la liberté. Il éprouve plutôt le désir de sécurité et de conformité... Pourtant, il ne veut pas l'admettre... Reconnaître cela serait sans doute accepter que nous ne sommes finalement que les moutons dépeints par Orwell dans Animal Farm, ceux qui suivent l’autorité du jour sans ronchonner...

[ACTU !] PEUT-ON S'IMPOSER A UN ENTERREMENT ❓ Suite aux controverses suscitées par la présence de personnalités politiques aux hommages rendus à Robert Badinter et à Missak Manouchian, Le Monde s'est penché sur cette question cruciale : tous les citoyens français sont-ils en droit d'assister à la cérémonie d'hommage national à une figure publique ?   ✅/❌La question se pose en effet de savoir s'il est légitime, ou non, de restreindre l'accès à l'hommage funéraire.   🔹Est-il acceptable de rejeter la participation de politiciens dont les opinions divergent des valeurs du défunt ? 🔹Peut-on exclure ceux auxquels le défunt se serait opposé toute sa vie ?   Se demander si un hommage national qui exclut une partie de la population demeure authentique revient à questionner la nature même de ces cérémonies.   Si le sujet mène à débat lors des cérémonies nationales, qu'en est-il des cérémonies plus intimes ❓ 👨🏫Notre expert Jean Frédéric TAHON, Responsable juridique droit privé d’OGF, répond à cette question en vidéo. 👉https://lnkd.in/d-SDvXMw

"Des résultats rassurants mais tout est à construire" - Communiqué de presse Syndicat National des Scènes Publiques (SNSP) PROFEDIM Les Forces Musicales La carte des législatives est claire : le front républicain a permis de contenir le Rassemblement National. Les syndicats, les organisations, les réseaux, les citoyennes, les citoyens ont œuvré massivement et collectivement pour mener la bataille afin que l’extrême droite ne parvienne pas au pouvoir et pour sauver les valeurs de la République et les libertés publiques… Le Président de la République doit appeler au plus vite un Gouvernement à l’image du rééquilibrage des forces qui s’est opéré. Alors que, dans son récit, l'extrême droite n'a cessé de surfer sur l'abandon des citoyennes et citoyens en faisant rimer le retour de leurs libertés avec l'expulsion de l'étranger, notre secteur doit, au contraire, continuer de chercher et trouver des réponses collectives en faveur d'un autre récit, progressiste et humaniste. Un processus de reconstruction républicaine où chacune et chacun à toute sa place. Nos outils quotidiens, artistiques et culturels sont des leviers puissants pour retisser les liens de ce récit manquant, tout en continuant à faire dialoguer les imaginaires. Plus qu'hier, nous devons accueillir mieux encore la diversité par l’inclusion et démontrer qu’elle est féconde. Nous devons plus que jamais accompagner les citoyens, les artistes et les équipes artistiques sur tous les territoires de la République.  A l'image de l'éducation, de la santé, de la justice, de la recherche universitaire... la culture de proximité reste et doit rester un service à destination de tous les publics. Nous resterons mobilisés et humbles, pour sortir de nos espaces habituels et réfléchir ensemble.

Dans les méandres de notre époque, où l'effervescence de l'information défie la gravité du bon sens, la capacité de nommer les membres du gouvernement est devenue un art perdu, presque une relique d'un passé où la télévision proposait moins de trois chaînes et où le terme "tweet" évoquait davantage le chant des oiseaux que les fulgurances politiques. Jadis, les citoyens, tels des érudits de la politique, pouvaient réciter l'ensemble du gouvernement aussi aisément qu'ils énuméraient les rois de France ou les commandements de leur télécommande. Aujourd'hui, en revanche, seuls les postes de garde des sceaux sacrés de la République  ceux liés à la justice, à l'ordre et aux affaires étrangères semblent échapper à cette amnésie collective, s'inscrivant dans nos esprits avec la ténacité d'une tache de vin sur un napperon blanc.   Cette érosion mémorielle n'est pas simplement le symptôme d'une distraction globale ou d'une quelconque maladie de l'oubli digital, mais le reflet d'un changement tectonique dans la façon dont nous abordons l'information. L'ère numérique a transformé la connaissance en un flux continu, une rivière en crue qui emporte tout sur son passage, y compris le nom des éphémères ministres. Nous sommes passés de la collection de timbres à la navigation sur le fleuve tumultueux de l'information, où savoir filtrer, sélectionner et interroger devient bien plus crucial que d'empiler les faits comme des bûches pour l'hiver.   Dans ce contexte, l'humour et le cynisme deviennent des outils de navigation, des lunettes teintées pour observer le spectacle politique sans en être ébloui. L'humour, en particulier, agit comme un scalpel, découpant les absurdités pour révéler les véritables enjeux cachés sous la surface. Il nous rappelle que si les noms des ministres s'effacent de notre mémoire, c'est peut-être parce que le théâtre politique a plus à voir avec la mise en scène qu'avec la substance.   Ainsi, la sagesse de notre époque ne réside peut-être pas dans un entassement encyclopédique de connaissances, mais dans une capacité à demeurer vigilant, critique et engagé. Naviguer dans l'océan d'informations avec discernement, c'est contribuer à forger une société qui, tout en reconnaissant l'éphémère des noms et des titres, aspire à des valeurs et des principes durables.   Zygmunt Bauman, avec sa théorie de la "modernité liquide", nous rappelle que nous voguons sur des eaux où "rien ne semble capable de durer". Cette perspicacité résonne avec notre dilemme mémoriel, nous invitant à accepter la fluidité comme le décor de notre époque, tout en cherchant des ancres dans les profondeurs de l'engagement civique et de la réflexion critique. Car au fond, si les noms des ministres s'évaporent de notre conscience, c'est peut-être parce que notre quête de sens exige bien plus que la simple récitation d'un annuaire gouvernemental.   #FranckEcrivainAlchimiste #ModernitéLiquide #ÉphémèrePolitique #SagesseNumérique #CitoyennetéCritique #HumourEtPolitique

[Ekhos] [AG] [Élections]    (1/2) Olivier DARBOIS a été renouvelé à la présidence d’Ekhoscènes. Félicitations aux Vice-présidents : Caroline VERDU (pôle Théâtre), Philippe LHOMME (pôle Cabaret), et Aurélien BINDER (pôle Musique) pour leurs élections. Félicitations à tous les nouveaux élus du Bureau et du Conseil professionnel  et tous nos remerciements aux anciens élus.    Pour le premier discours de son nouveau mandat, Olivier Darbois a tenu à affirmer plusieurs principes de l’action d’Ekhoscènes et de son mandat :     👉 Permettre la représentation de tous et partager un socle de valeurs communes entre les différentes filières, désormais réunies au sein d’un grand syndicat du spectacle vivant privé   👉 Revendiquer ce qui fait la spécificité et la force du secteur privé : la prise de risque, à la base de nos métiers dans la musique, les variétés, le théâtre et le cabaret  👉 Défendre une culture populaire accessible et qui rassemble, sans entre soi.     Il s’est engagé à porter plusieurs combats :    👉 Défendre le modèle de nos opérateurs, le Centre national de la musique et l’ASTP-Association pour le Soutien du Théâtre Privé, qui jouent un rôle essentiel dans la prise de risque et du soutien à la création. Si ces opérateurs ont parfois besoin d’ajustements, ils doivent se faire dans le respect et l’équilibre de tous les acteurs qui y contribuent.   👉 Instaurer un droit des producteurs. Il y a urgence car ce droit permettra de protéger et de valoriser les investissements de ceux qui prennent les risques, de plus en plus de risques.  👉 Avancer sur le sujet de la lutte contre les violences sexistes et sexuelles. Les travaux parlementaires avaient été brutalement interrompus après la dissolution. Nous espérons désormais qu’ils pourront vite reprendre.   Si le secteur a beaucoup avancé ces dernières années, le chemin à parcourir est encore long pour définir un cadre commun efficace et adapté à chaque situation.  👉 Se saisir de la question de la censure, qui se développe sur les territoires de la part de programmateurs sous pression de certains élus locaux. Ekhoscènes s’engage pour défendre la liberté de la création qui est au cœur de tous nos métiers.  👉 Ouvrir une réflexion collective sur ce que sera le spectacle vivant de demain dans un contexte de crises multiples : climatique, hausse des coûts, et transformation des pratiques culturelles.       #Ekhoscènes #AG #spectaclevivantprivé #président 

Immense respect pour un Géant politique qui nous quitte. L'élégance jusqu'au bout, l'intelligence et la mesure dans toutes ses prises de position, en ne cédant jamais sur ses convictions et ses combats: contre les injustices, contre la Haine, contre l'antisémitisme et contre la bêtise. Il savait les partager avec émotion et simplicité. Ainsi son livre "L'abolition" (ed. Fayard) dans lequel il retrace le combat d'une vie, et bien plus, puisqu'il avait conscience d'avoir porté jusqu'à la victoire une idée dont les racines venaient de la Révolution, et avait été défendue par d'autres géants parmi lesquels Hugo au 19e siècle. Il y fait revivre le sentiment de gravité qui l'avait étreint le 17 septembre 1981 lorsqu'à la tribune de l'Hémicycle du Palais Bourbon, il avait prononcé d'une voix tutélaire: "Monsieur le président, mesdames, messieurs les députés, j'ai l'honneur au nom du Gouvernement de la République, de demander à l'Assemblée nationale l'abolition de la peine de mort en France. En cet instant, dont chacun d'entre vous mesure la portée qu'il revêt pour notre justice et pour nous...". Un autre livre incontournable, est le très court opuscule "Le plus grand Bien" (ed. Fayard) qu'il avait rédigé à l'occasion du bicentenaire du Code Civil. Un livre limpide qui devrait être rendu obligatoire pour tous les parlementaires. Il y dit son admiration pour l'intelligence de ceux qui avaient contribué à cette "masse de granit" du Droit Français et Européen. Sur le génie de simplicité qui devrait toujours habiter le Législateur. Au revoir Monsieur Badinter, vos interviews et votre force de conviction dans les moments difficiles vont nous manquer. https://lnkd.in/eJsT-Srb