Post de KIF-KnowledgeIMMERSIVEForum

[MISSION #IAG & #REMUNERATION] 𝗣𝗢𝗜𝗡𝗧 𝗗’𝗘𝗧𝗔𝗣𝗘 𝗘𝗧 𝗣𝗥𝗘𝗠𝗜𝗘𝗥 𝗕𝗜𝗟𝗔𝗡 🥁 Publication des deux notes d’étape, juridique et économique, respectivement élaborées par Alexandra Bensamoun et Joëlle Farchy dans le cadre de leur mission relative au volet rémunération des contenus utilisés par des systèmes d’intelligence artificielle, qui leur a été confiée en avril 2024.   Ces travaux sont complémentaires du rapport de la mission présidée par Alexandra Bensamoun sur la #transparence des #contenus culturels utilisés par les systèmes d’#IA (dit « #Template ») présenté le 9 décembre 2024 lors de la dernière séance plénière et publié cette semaine sur le site du ministère de la Culture (👉 https://lnkd.in/eKbuhrXv).    𝗡𝗢𝗧𝗘 𝗗’𝗘𝗧𝗔𝗣𝗘 𝗝𝗨𝗥𝗜𝗗𝗜𝗤𝗨𝗘 🖋️ Auteurs : Alexandra Bensamoun et Julie Groffe-Charrier (co-rapporteur). 📜 Résumé : la mission met en évidence différentes hypothèses juridiques d’encadrement du marché, lesquelles pourront être confrontées aux réalités économiques et discutées avec l’ensemble des acteurs. Elle propose : - des critères qui pourraient influer sur la rémunération (techniques, sectoriels, économiques, temporels) ; - l’amorce d’une réflexion relative aux actions normatives envisageables.   𝗡𝗢𝗧𝗘 𝗗’𝗘𝗧𝗔𝗣𝗘 𝗘𝗖𝗢𝗡𝗢𝗠𝗜𝗤𝗨𝗘 🖋️ Auteurs : Joëlle Farchy et Bastien Blain (co-rapporteur). 📜 Résumé : la mission pointe les raisons économiques justifiant des transferts de valeur entre opérateurs de modèles d’IA et titulaires de droits de propriété intellectuelle. Les systèmes d’IA ont besoin d’une grande quantité de données pour s’entraîner. De nombreux résultats générés par IA s’apparentent à des « quasi-œuvres » et concurrencent ainsi directement les créations humaines ayant servi à leur élaboration. La mission examine l’impact des données « synthétiques » produites en masse, le risque d’appauvrissement et de saturation du marché, ainsi que la menace de préjudice économique pour les créateurs, corrélé à la perte de découvrabilité des œuvres humaines. #AI #AIOffice #transparency #FairMarket #GenAI 👉 Les deux notes sont à retrouver sur le site du ministère de la Culture : https://lnkd.in/eWikE68j

Dialogues et sous-titres de milliers de #films et #SériesTV ont été intégrés dans les bases de données de grandes entreprises technologiques pour entraîner des modèles d’intelligence artificielle. Des Sept Mercenaires à Mondwest, ces œuvres, protégées par le droit d’auteur, alimentent des algorithmes capables d’imiter, voire de concurrencer la créativité humaine. Et ce, sans l’accord explicite de leurs créateurs. Pour entraîner des #IA comme Claude d’ Anthropic ou les modèles OPT de Meta, des sources comme OpenSubtitles , regroupant des millions de fichiers en plusieurs langues, se sont avérées être un matériau précieux. Ces textes permettent aux machines de comprendre les subtilités du langage parlé, une denrée rare dans le monde de l’IA où dominent romans et articles. Mais à quel prix ? Les #scénaristes voient leurs créations utilisées sans contrepartie, alors que leur métier est déjà en mutation profonde. Les entreprises se retranchent derrière l’argument du "fair use", mais des poursuites judiciaires pointent du doigt l’absence de transparence et de consentement. La question dépasse le cadre légal. Que vaut l’intention #artistique face à des systèmes qui se nourrissent de la créativité collective sans distinguer l’œuvre d’un bien commun ? Découvrez l'enquête de The Atlantic : https://lnkd.in/ezA9H-e8

Imaginez un monde où chaque histoire que vous lisez, chaque chanson que vous entendez, et chaque tableau que vous voyez est influencé par l'intelligence artificielle (IA). 🤖🎨 Une étude britannique récente publiée dans "Science Advances" explore comment l'IA façonne la créativité humaine, soulevant des questions sur l'authenticité et l'uniformité des œuvres artistiques. À l'University College de Londres et à l'université d'Exeter, 300 volontaires non-écrivains ont été mis à l'épreuve pour écrire des histoires sous l'influence de l'IA. 📝 Les résultats? Une augmentation de 10% en créativité et 22% en plaisir de lecture chez ceux moins créatifs à l'origine, selon la recherche. L'IA semble ouvrir des portes à ceux qui cherchent un coup de pouce dans leur expression créative. Cependant, il y a un revers à cette médaille technologique. Les œuvres assistées par IA tendent à se ressembler, menant à une certaine uniformisation créative due à l'« ancrage » aux suggestions de l'IA. 🔄 Ce phénomène pourrait menacer la diversité de l'expression artistique, transformant potentiellement les futurs récits artistiques en échos d'une même voix algorithmique. Anil Doshi, coauteur de l'étude, conseille une utilisation équilibrée de l'IA dans les processus créatifs pour enrichir sans dominer la créativité individuelle. 🧠💡 Cette étude ne manque pas de souligner l'importance de trouver un juste milieu entre l'avancement technologique et le maintien de l'authenticité humaine dans l'art. L'IA peut révolutionner la manière dont nous créons et percevons l'art, mais elle pose également des questions cruciales sur l'avenir de l'originalité dans un monde de plus en plus numérisé. 🌐🎭 #IntelligenceArtificielle #Créativité #ArtEtIA #FutureOfArt

Dans une réflexion sur l'impact de l'intelligence artificielle (IA) dans le monde créatif, Eric Chacour, écrivain et directeur à la Banque Nationale du Canada, partage ses observations et son analyse. Il souligne la peur souvent associée à l'IA, exacerbée par l'utilisation d'acronymes comme "AI". Cette anxiété est renforcée par des débats tels que ceux sur les "sensitivity readers" qui ont impliqué son compatriote Kevin Lambert dans des controverses. Éric Chacour souligne l'urgence ressentie par l'humanité face aux avancées de l'IA, qui non seulement imite, mais excelle parfois dans des domaines artistiques, allant jusqu'à remporter des prix. Cette situation a poussé la France à envisager de légiférer. Cependant, au lieu de se concentrer uniquement sur la compétition entre l'IA et l'intelligence humaine, il propose de voir l'IA comme un outil au service de la créativité. Chris Bergeron, dont les œuvres dystopiques explorent les limites de la technologie, partage cette vision. Elle évoque les ateliers où elle combine intelligences humaine et artificielle pour créer des histoires, des ambiances sonores, et même des affiches de films en moins de vingt minutes. Éric Chacour reconnaît les risques liés à l'IA, notamment en matière de droits d'auteur, mais avertit aussi des dangers d'une opposition systématique à l'IA, qui pourrait conduire à une domination culturelle des pays anglo-saxons. Un exemple marquant de cette problématique est une expérience où ChatGPT a refusé de développer un scénario sur une relation amoureuse, reflétant les préjugés culturels de sa majorité d'utilisateurs états-uniens. Cette anecdote illustre le risque d'imposition de codes culturels étrangers si nous nous désengageons de ces technologies. En conclusion, Éric Chacour cite Nathalie Azoulai, rencontrée lors d'un échange à la Foire du livre de Bruxelles, qui a posé une question captivante : "ChatGPT remplacera-t-il un jour les écrivains ?" Sa réponse souligne une distinction fondamentale : "Les IA travaillent à partir de ce qui est connu, la littérature investigue l’inédit." Cette perspective ouvre sur une vision optimiste de la coexistence entre l'intelligence artificielle et la créativité humaine, où l'IA pourrait servir de catalyseur plutôt que de concurrent.

📣 Les #DroitsDAuteur à l’épreuve de l’ #IA ✨🤖 ➡️ Il est aisé de deviner que les artistes 👨🎨👩🎨 s’aidant de systèmes d’IA ne demeurent pas moins titulaires de leurs droits d’auteur 📜… mais qu’en est-il si l’IA crée elle-même un contenu ? 🤔💥 Une IA peut-elle d’ailleurs être co-auteur d’une œuvre ? 🤖🎨 À qui appartient une œuvre créée exclusivement et indépendamment par une IA ? 🤷♂️💻 Autant de questions qui trouvent leur réponse dans ce post ! 📚✨ Si ces dernières vous intéressent, il est donc fait pour vous ! 😉👀 #IntelligenceArtificielle #Création #RobotArtiste #Technologie #DomainePublic #Art #Innovation #Tech #PropriétéIntellectuelle ©JosephPradel

En 2021, #Christie’s adjuge la toile Edmond Bellamy du collectif français #Obvious à 432,500 dollars. Une vente exceptionnelle et très controversée pour une œuvre entièrement réalisée par #IA. #IA et #création, où en sommes nous du débat ? À l’heure où les grands systèmes d’IA générative proposent chaque jour des fonctionnalités qui semblent issues de la science-fiction, la question de sa place dans la création et le monde culturel reste épineuse. La #Chine et l’#UnionEuropéenne ont été les premiers à légiférer sur les utilisations de cette technologie qui effraie autant qu’elle fascine. Leurs projets législatifs visent à garantir la protection des contenus protégés des créateurs, qui font face a une opacité grandissante de la part des modèles, dont les bases de données surnommées les #blackboxes offrent peu de visibilité et de transparence sur leur contenu. L’IA #Act en particulier visera à garantir le droit d’#opt-out des artistes. Mais de nombreuses incertitudes demeurent. Comment assurer une #rémunération des artistes dans le modèle économique de l’intelligence artificielle ? Quel statut donner aux œuvres faites par IA ? Comment préserver la création humaine à l’heure de l’#artgénératif ? Comment les artistes peuvent se saisir de l’IA ? Comment garantir la place de la France dans la course à l’IA, elle qui compte déjà certaines des entreprises les plus innovantes du secteur. Ce sont toutes ces questions que nos étudiants de l'Institut Franco-chinois de Management des Arts et du Design (Cafa-Kedge) ont travaillé dans mon cours de #stratégie, lors d'un atelier en présence d'Eloi Michel, diplômé du Msc #Arts and #CCI #management, ancien stagiaire au cabinet de la ministre de la Culture, passionné par le sujet. Les programmes de management des arts, du design et des industries créatives de KEDGE Arts School offriront tous à la rentrée des ateliers sur l'IA et la création. #creativepeople KEDGE Business School

Après avoir collaboré pour mes créations pendant les JO avec l’intelligence artificielle, je reprends mes anciennes habitudes de peinture et de techniques mixtes. Travailler et créer des images avec l’intelligence artificielle n’est pas une chose aussi simple! Une sorte de curieuse relation s’installe entre la machine IA et soi même, une forme d’entente intellectuelle, de compréhension pour une bonne collaboration est nécessaire mais parfois une totale incompréhension très frustrante apparaît et persiste! De ce fait, il faut beaucoup d’investissement de temps pour arriver au résultat escompté! Même si l’IA peut générer des images à partir de directives, la créativité humaine reste essentielle pour donner du sens et de l’originalité à une œuvre. L’IA n’a pas d’intuition ou de compréhension contextuelle ; elle se base uniquement sur des corrélations apprises. La vision artistique et la capacité à innover sont encore majoritairement humaines.

Hugo, Verlaine, Ronsard... Et si l'IA te permettait de nourrir ton style de contenu à la plume de ces génies... Un peu fou.Un vrai Caméléon littéraire... ## 🚀 Nouvelle Fonctionnalité Claude : l'Intelligence Rédactionnelle Personnalisée.. bravo à l'équipe Anthropic qui se démarque pour la recherche de fonctionnalités avancées et sort de la course aux modèles. #Points Clés 🔑 Claude peut apprendre du style de références que vous lui donnez pour ensuite s'en inspirer dans ses propositions... C'est fou on peut graduer le rapprochement de la complexité technique des textes d'inspiration et des styles. ✨ Modes d'écriture personnalisables - Mode Formel - Mode Concis - Mode Explicatif Cohérence de style garantie pour les entreprises qui veulent soigner leur identité de communication.. 🧠 Fonctionnalités breakthrough : - Analyse de style personnalisé - Intégration de projets - Adaptation contextuelle jusqu'à 200 000 tokens # Apport Concret 📈 Pour les professionnels, Claude peut-être : - Un assistant aidant de rédaction ultra-personnalisable - Un gain de productivité significatif - Une capacité d'adaptation sans précédent L'intelligence artificielle entre dans une nouvelle ère : celle de la personnalisation intelligente et contextuelle. Certains questionnent l'appauvrissement des contenus et de la création, l'uniformisation avec l'utilisation de modèles IA communs génératifs , entraînés sur les mêmes données.... Celà m'inquiète beaucoup comme vous. Et puis ces nouvelles fonctionnalités arrivent laissant apparaitre que nous sommes certainement dans une phase de mutation culturelle extraordinaire et que la création va en fait surfer sur de nouveaux outils. Le génie et la créativité humaine ont encore de beaux jours... Je ne sais pas où tout cela va mais on y va vite, très vite... Qu'en pensez-vous ? 💡 Article Détaillé : https://lnkd.in/ed7itR3y #IA #Innovation #ProductivitéDigitale #FutureOfWork #claude #AI #ArtificalIntelligence #Anthropic

[Blog] 🎨 "La révolution de l'IA générative dans les milieux artistiques"   Dans son dernier article, Dr. Anis Trabelsi du Centre de Recherche & Innovation nous plonge au cœur de la transformation des arts visuels grâce à l’intelligence artificielle générative (IAG).   💡 Pourquoi cet article est incontournable ? L'IA générative bouleverse les codes de la création artistique. Cet article explore comment l'IAG : - Réinvente la créativité : Des outils comme DALL-E et Midjourney repoussent les limites de l’art en générant des œuvres inédites à partir de descriptions textuelles. - Révolutionne tous les arts visuels : De la peinture à la photographie en passant par la mode, l'IAG offre des possibilités infinies aux créateurs. - Exemples marquants : Des œuvres primées créées par IA et des collaborations surprenantes entre artistes et IA sont mises en lumière.   🔍 Quelques points à retenir Dr. Trabelsi aborde aussi les défis éthiques et les inquiétudes des artistes face à l’essor de l’IAG, notamment sur la propriété intellectuelle et la menace potentielle sur les métiers créatifs. Il évoque les opportunités d’une adoption éthique et responsable de cette technologie dans le secteur artistique.    Envie d’en découvrir plus ? 🔗 Ne manquez pas l'occasion de lire l'article complet ici : https://bit.ly/3YbHI3e   #IAGénérative #Recherche #Innovation #Talan #Revolution Laurent Cervoni - Nicolas RECAPET

NON nous n'assistons pas à l' "artificialisation" des contenus ! Dans un monde de plus en plus interconnecté où l'intelligence artificielle (IA) se glisse dans chaque coin de notre quotidien, un débat important émerge concernant son impact sur la création de contenu. L'argument souvent avancé que l'IA rend les contenus "plus artificiels" mérite une nuance significative : plutôt que de les rendre simplement artificiels, l'IA les rend moins humains. Cette distinction souligne une évolution préoccupante vers ce que l'on pourrait appeler le "transhumanisme des contenus", où la technologie non seulement assiste, mais commence à remplacer les NUANCES et les COMPLEXITES qui définissent l'expression humaine authentique. Le risque est que si nous ne prenons pas garde, nous pourrions nous retrouver dans une société où les contenus sont non seulement moins humains, mais où notre propre humanité est diminuée, érodée par des interactions incessantes avec des machines qui imitent la surface sans jamais pouvoir toucher l'âme. Le défi est donc de veiller à ce que l'IA reste un outil au service de la créativité humaine, plutôt qu'un substitut qui en éclipse les nuances. Pour rendre les contenus plus humains que transhumains, il est donc essentiel d'intégrer pleinement les émotions, les expériences et les perspectives diverses qui caractérisent l'expression humaine authentique. Privilégions les interactions et les créations qui valorisent la profondeur émotionnelle et intellectuelle, plutôt que de se fier uniquement aux algorithmes qui standardisent et simplifient. @ Elodie Barlow Elodie Laye Mielczareck #Innovation #Contenus # Branding