Je veux être différent.

Je veux être différent.

L’authenticité est ce qui fait durer les marques. Si les gens croient qu’ils partagent les mêmes valeurs, ils seront fidèles à la marque qui les incarne…Citation de Howard Schultz. J’ajouterais peu importe les changements, les évolutions et le temps qui passe.

Sauf, quand on veut être différent et qu’on effectue un virage à 360 degrés pour le plaisir d’être différent et s’identifier à quelque chose que l’on est pas et de revendiquer une histoire qui ne nous appartient pas. Pauvre IMPACT, pardon Club de Foot de Montréal.

On comprends ce désir d’être différent, de botter loin son ballon dans un but; loin du hockey pour revendiquer la beauté et l’unicité de ce sport qui n’a rien à voir avec le hockey et qui se pratique partout ailleurs dans le monde mais qui n’a pas la même portée et résonance ici.

Or à Montréal, le soccer a une portée et une résonance qu’il est important de remettre en perspective. Ici, les jeunes jouent au soccer et non au foot. Ici, le football c’est le ballon ovale, c’est le sport de Laurent Duvernay-Tardif, pas celui de Thierry Henry. Sérieux, l’Impact avait déjà d’excellent acquis, une très bonne équité au niveau de la marque, au niveau du sport, au niveau de l’expression, de jeter tout aux poubelles en voulant être différent. C’est un non-respect des fans, de leur passion et de leur amour envers le sport, l’équipe, la ville.

Ma première pensée quand j’ai vu la nouvelle image a été vers les ULTRAS, ces fans qui sont présents depuis 2002 et qui ont pour objectif de soutenir l’équipe en organisant des animations visuelles, en chantant debout pendant 90 minutes à chaque match à Montréal et sur le route. Leur devise: Toujours fidèles. Est-ce que l’organisation a consulté ces fans dans la gestion de son changement d’image de marque ? Permettez-moi d’avoir un doute. Seront-ils toujours fidèles au club. J’en suis convaincue mais je ne serais pas surprise de voir un certain levier de bouclier de leur part derrière ce changement. Allez lire les commentaires sur la page Facebook de l'équipe, pour avoir eu un impact oui, on parle de ce changement.

Ma deuxième réflexion a été de comprendre la justification derrière ce changement. Il faut avoir une justification, que ce soit une image non adaptée, un changement de ligues, un besoin d’actualiser l’image….or la justification qu’on donne aux fans c’est que la marque doit agir et fonctionner comme un club des ligues majeures, dans une ville sportive internationale et à un niveau international. On a ajouté dans la bouche du fondateur de l’impact Joey Saputo une phrase choc comme seul les publicitaires peuvent sortir dans leur pitch de ventes: « Pour faire un impact, il faut retirer l’Impact». Bravo les boys, ça frappe comme pitch d’ascenseur.

Mais ça ne remplace pas les veines, les tripes, la passion et ce pourquoi les fans étaient fiers de leur Impact. On est loin d’élever et de magnifier l’amour que les fans avaient justement envers l’Impact. Est-ce qu'on a vraiment compris et illustré l'amour et la passion qu'ils ont envers leur équipe, je suis désolé mais elle ne se symbolise par un flocon de neige. On mentionne encore : « on ne veut pas être comme les autres. On ne doit pas être comme tous les autres. On est la seule équipe dans la MLS à être dans une ville francophone. On doit l’assumer.» 

Francophone oui Montréal l'est, mais elle n'est pas une ville française non plus...Nous sommes cousins de la France - mais nous sommes aussi francophones, anglophones, américains, amérindiens, irlandais. Il y a quelque chose dans tout ce changement qui est très loin du Code Québec pour comprendre ce qu’est le psyché québécois et ça c’est très dérangeant. De savoir que CFM en anglais par exemple- même si c’est bien joli en français n’a pas la même connotation en anglais et d’employer des expressions comme Sacrebleu dans un vidéo pour expliquer le changement. Sincèrement c’est non, c'est loin, c'est pas nous et ce n'est pas l'Impact et encore moins un club sportif Montréalais. Bref, je pourrais écrire pendant des heures sur ce billet tant la stratégie est inexistante, l’exécution très boiteuse et que oui on va peut-être s’habituer avec ce logo - en forme de flocon de neiges - mais ça laisse dans l’esprit et le coeur des fans une amertume, une incompréhension et un immense malaise.

Vive les snowflakes de foot à Montréal! Maintenant je vais aller expliquer à mon fils, fan de la première heure de l’impact, qu’il devra porter les couleurs du Club de Foot de Montréal. 


Stephanie Leduc

Growth Hacker | Problem Solver | Making it happen

3 ans

Une des inspirations de J. Kinsley est un club de foot en Allemagne FC St. Pauli pour son côté culte. Un club qui ne gagne pas grand chose, mais qui a des fans très loyaux à cause de leurs prises de position de socio-politique, anti- neo nazi, etc. Donc pas besoin de gagner quand on adopte l’approche Nike avec des manifestes et une approche activiste. Du moment que ça fait vendre de la marchandise j’imagine. J’ai bien hâte de voir ce nouveau mouvement culte autour du club de foot Montréal. J’ai aussi hâte de comprendre le « droit devant » et le flocon au-delà de l’analogie de la tempête. Au printemps quand la neige va fondre... vont-ils encore parler du flocon?

Pascal Hébert

PDG de CloudRaker, firme de produits numériques pour les secteurs pharmaceutique, biotech et de la santé.

3 ans

Un positionnement plus international pour rejoindre une ligue européenne et bénéficier de droits de diffusion plus importants pour arrêter de perdre des millions à chaque année?

Francois Descarie

Président chez Espace au cube

3 ans

J'aimerais me garder une petite gêne car on ne connaît pas le contexte spécifique. Par contre, ca ressemble à une demande du proprio, à une absence de stratégie, à un oubli des déclinaisons. Quand on bouge pour bouger, on fait rarement mieux qu'avant. Ca me réconforte sur la nécessité de notre métier...

Yannick Manuri

CMO sur demande | Marketing & Performance numérique | Consultant | Aviseur | Entrepreneur | Investisseur | Mission : Accroître la performance d'affaires des entreprises d'ici

3 ans

Merci Sonya d’avoir dit tout haut ce que plusieurs pensent tout bas.

Marc-André Brault

Spécialiste en marketing numérique chez Airgas, an Air Liquide company | Passionné de technologie et d'IA

3 ans

Mauvaise direction selon moi, autant pour le nom que le design. Au Canada on dit soccer et non foot.

Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire

Autres pages consultées

Explorer les sujets