La longue et incertaine route de la conversion en futaie irrégulière ... même pour le Douglas

Logiquement, dans son métier, on commence par appliquer les modèles enseignés à l'école. Puis, l'expérience aidant, et selon sa sensibilité, on en vient à remettre en question certains des enseignements reçus. C'est le cas pour la systémisation des itinéraires employés dans la conduite des reboisements résineux d'après guerre. Pour ma part (mais peut être est-ce indépendant de ma volonté car imprégné du modèle "cueillette" vécu dans les sapinières de mon Haut Beaujolais natal?), ce type de traitement ne me satisfait pas, en partie à cause de tout ce qu'il a pris comme habitude d'ignorer la vie des milieux naturels.

C'est pourquoi, à chaque fois que l'occasion m'en a été donnée, j'ai opté pour la conversion en futaie irrégulière dans nos parcelles familiales, ou dans celles des propriétaires qui m'ont accordé leur confiance. Au bout de toutes ces années, l'expérience montre que l'entreprise est un long cheminement et qu'une vie d'homme ne suffit pas à boucler un cycle.

En voici un exemple avec un peuplement de douglas de 3,4 ha.

- 1965 date probable de plantation

- 1985 première éclaircie manuelle classique 1ligne sur 5 ou 6 débardée au porteur

- 1995 décision de passer à la futaie irrégulière et sélective manuelle débardée au porteur.

- 2002 éclaircie à l'occasion de la récupération des chablis occasionnés par la tempête de fin 1999.

- 2007 éclaircie manuelle débusquée par traction animale et reprise au skidder.

- 2022 nouveau martelage.

Ce dernier a été effectué après inventaire pour tenir compte de la structure du peuplement et a prélevé dans les catégories qui conduisent vers un rapprochement de la courbe de futaie irrégulière.

Les deux illustrations ci après en diront plus qu'une explication écrite.

Au vu de l'important volume sur pied et malgré le faible nombre de tiges, la vigueur du douglas aurait sans doute demandé des interventions plus rapprochées. D'autre part, la volonté de prélever essentiellement des arbres suffisamment gros a probablement freiné les prélèvements. Quoiqu'il en soit, la régénération s'est installée depuis la dernière intervention dans la partie la plus éclairée de la parcelle grâce à une bonne lumière latérale. Celle ci est généreuse, et parsemée de sapins pectinés, hêtres et quelques grandis. Sa profusion par endroit ne laisse pas craindre pour l'avenir et n'implique non plus aucun sacrifice au regard de tous les sujets qu'il faudra faire disparaitre, dans les cloisonnements ou lors de l'exploitation.

La dernière réflexion qui vient à l'esprit concerne plutôt la suite du processus. Si j'ai pratiquement l'assurance de pouvoir dépresser moi même les régénérations après exploitation, aurais-je encore le privilège d'organiser la prochaine intervention? Et dans le cas contraire, le travail entrepris sera t-il poursuivi ? Voilà bien un des principaux écueils auquel se heurte la forêt privée.