L'Etat doit reprendre sa place

N'en déplaise à Gilles il me paraît nécessaire de rappeler quelques éléments chiffrés sur notre mode d'occupation de l'espace, produits par l'institut Eurostat. Chaque français avec sa maison, ses routes, ses équipements et ses centres commerciaux, etc, occupe 445 m2 au sol, soit 1,9 fois plus qu' en Grande-Bretagne et 1,4 fois plus qu' en Allemagne. Nous sommes les européens qui avons le mode d'occupation de l'espace qui ressemble le plus à celui des États-Unis ce qui implique qu' un grand nombre de français sont tributaires de l'automobile pour tous leurs déplacements et se retrouvent pris au piège quand les prix des carburants augmentent. Donc oui l'étalement urbain est bien un des facteurs explicatifs du mouvement des gilets jaunes, même si ce n'est pas le seul. Pour moi la lutte contre l'étalement urbain ne signifie pas mort des campagnes mais un autre mode d'habiter les espaces ruraux, en reinvestissant les centres bourgs aujourd'hui trop souvent délaissés au profit de lotissements excentrés. En effet notre développement urbain par la voie du lotissement génère une triple peine : des coûts élevés de déplacement pour leurs habitants, des coûts d'entretien élevés pour les collectivités et des coûts élevés de traiteme

Bonjour Gilles et bonjour à Maria, Depuis Port-Vendres, je lis avec intérêt tes chroniques qui sont comme à ton habitude très documentées, objectives et ont le mérite d'être claires et compréhensibles par le plus grand nombre. Ce qui n'est pas le cas aujourd'hui de l'expression de ceux qui nous gouvernent, comme d'ailleurs de ceux qui portent le gilet jaune... Je pense pour ma part que notre cher pays est chargé de trop lourds fardeaux empilés les uns sur les autres  au cours de son histoire pour être compétitif dans la dure loi qu'impose la mondialisation et même l'européisation : En effet, notre pays détient le triste record européen d'imposition (Impôts et charges) au taux de 48,4% du PIB alors que de là ou tu nous adresses tes articles, ce même taux n'est que de 34,5% Une différence de poids notable qui n'est rien si on se projette dans les pays émergeants ou le taux atteints comme en Indes  entre 6 et 7%. A cela s'ajoute un déficit croissant de nos échanges commerciaux 15 Milliards au 3 eme trimestre 2018 et un déficit budgétaire de 100 Milliards alors que le gouvernement s'est engagé  à l'équilibre. Bref, la situation de notre beau pays dont la générosité envers les plus démunis,  en rend le nombre plus important chaque jour, La disparition de la classe moyenne qui voit chaque jour fondre comme neige au soleil les acquis que son travail et celui de ses parents et grands parents leur avait permis d'acquérir, l'ascenseur social qui est en panne, générant avec sa stagnation que de la frustration chez les jeunes générations et les retraités à qui il est dit qu'ils n'ont pas à se plaindre puisqu'ils ont eu la chance de travailler toute leur vie ... Travailler toute une vie ! Oui pour vivre, amener ses enfants à obtenir une meilleure situation que celle qu'ils ont connue, mais travailler également pour payer des impôts, accroitre la richesse du pays, lui donner des infrastructures routières et ferroviaires, bref lui donner tout ce qui est aujourd'hui, faute de moyens, abandonné. Décidemment ce cours constat n'est pas très optimiste et je m'en excuse mais même si la priorité est donnée à la survie de notre planète, elle doit être également de permettre à nos enfants et petits enfants de ne pas être contraints de subir la dégradation de notre société et l'anéantissement de l'héritage national  laissé par leurs parents. Olivier Caplanne  

Merci pour cet article. Je suis entièrement d'accord avec vous. Sauf que la poursuite de la production de logements sociaux et la reconstruction d'un Etat fort ne sont hélas pas dans l'air du temps... Pour reprendre les mots d'Edmond Hervé et de Nathalie Appere maires de Rennes : pour une décentralisation forte, il faut une déconcentration forte. Mais on ne reconstruira pas ce que 15 ans de politiques publiques ont déstructuré. Il va falloir faire autrement. Mais comment? Ensuite, lenjeu est de réhabiliter l'image du logement social et lorsque vous affirmez qu'il faut faire supporter l'effort de production par toutes les communes... malgré l'article 55 de la loi SRU sauvé à plusieurs fois, c'est tristement loin d'être gagné d'avance... Enfin, en ce qui concerne le rêve du pavillon autour duquel on tourne autour, futures copro dégradées à l'horizontale, cela a été largement porté par les politiques de l'Etat, le lobby des lotisseurs et des géomètres. Et en amont, l'Etat en porte l'erreur en n'ayant pas suspendu la mise en vigueur de PLU délirants, d'avoir construit les rocades des rocades. Bref, un livre reste à écrire! En Italie, il n'y a pas de lotissement avec maisons à 3 sous. Il y a une culture du logement urbain et collectif.

Je suis tout à fait d'accord avec toi notamment en ce qui concerne le besoin de logements sociaux dans les centres urbains. Toutefois, le choc de l'offre annoncé avec la loi ELAN sera difficile à atteindre avec des moyens amputés par la loi de finances. Pour un organisme de 12000 logements comme le mien c'est une perte de 2 200 000 euros en 2018 et 2019 et 4 400 000 en 2020 du fait de la Réduction Loyer Solidarité. Difficile dans ces conditions d'atteindre les objectifs ! On fait de notre mieux ! Bien à toi