Pourquoi j'ai peur d'Omicron
Omicron… ou la perplexité du statisticien
Depuis le début de cette pandémie, je suis perplexe quand à la communication gouvernementale sur cette épidémie… charitablement, je dirai qu’elle est maladroite.
Mais on peut sincèrement se demander si, à force de très mal enseigner les statistiques en France, ils n’ont rigoureusement rien compris à ce qui se passe…
Sur Omicron, le discours est simple : Omicron est trois fois plus contagieux que les variants précédent, mais il est moins dangereux : cela paraît clair, colle avec les résultats … mais c’est totalement à coté de la plaque.
Ce que disent vraiment les stats
Quand on regarde les statistiques Sud Africaines, puis maintenant Danoises, on a une toute autre image, que l’on peut résumer ainsi :
- Omicron est à peu près aussi contagieux que Delta sur les non vaccinés , en tout cas, s’il est plus contagieux, ce n’est pas de beaucoup.
- Chez les vaccinés, Omicron contamine efficacement les vaccinés avec deux doses « anciennes », un peu plus difficilement les 3 doses récentes (protection à 50/60%), alors que Delta les contamine beaucoup plus difficilement.
- Par contre, l’immunité cellulaire est conservée, et il y a peu de formes graves chez les vaccinés
Ce qu’on a pu constater en Afrique du Sud, puis au Danemark , c’est en fait deux épidémies « parallèles » sur des populations « quasi disjointes » :
- Une épidémie Delta, touchant proportionnellement plus les non vaccinés, sans immunité ni humorale, ni cellulaire, et développant des formes graves s’ils ne sont pas traités par anticorps monoclonaux
- Une épidémie Omicron, touchant proportionnellement plus les vaccinés, majoritairement plus jeunes (plus de contacts, peu de rappels), avec un système immunitaire en bon état et une immunité cellulaire due au vaccin encore intacte… Quelque chose qui risque de ressembler à un coronavirus devenant endémique…
La proportion de non vaccinés dans les cas Delta est trois fois plus élevée que dans les cas Omicron ... Si on admet que les cas graves sont essentiellement chez les non vaccinés, il est logique que Omicron paraisse trois fois moins dangereux... Mais comme la population "susceptible" pour Omicron inclut partiellement les vaccinés, 10 fois plus nombreux, même si le risque est un peu réduit, le nombre de cas augmente plus vite et il paraît plus contagieux.
Recommandé par LinkedIn
En Afrique du Sud, à cause du profil de population jeune, et du faible nombre de vaccinés, l’épidémie « Omicron » a été un feu de paille.
En Europe, elle va probablement se prolonger un peu plus longtemps, sauf si l’on respecte mieux les gestes barrières, et si l’on booste les vaccins des jeunes.
Pourquoi suis je inquiet?
Il est possible qu'au bout de quelques semaines l’épidémie Omicron soit en train de se propager chez les non vaccinés : la faible proportion d’Omicron chez ceux ci était liée à l’absence de différence de contagiosité entre Omicron et Delta, mais comme il y a beaucoup de cas d’omicron, et que les vaccines/ non vaccinés ont quand même quelques contacts...
Celà ne semble pas encore le cas au Danemark, mais celà devrait finir par arriver
Le vrai problème est qu’on n’a pas vraiment, à ma connaissance, de données sérieuses sur la dangerosité d’Omicron : chez les vaccinés, cela semble bien être une « grippette », mais cela peut être dû à l’immunité cellulaire. Chez les non vaccinés, il est peut être aussi virulent que Delta.. ou non, personne n’en sait rien
Par contre, les anticorps monoclonaux , dirigés contre la protéine S « classique », qui marchaient à 80% sur Delta, ne marchent plus sur Omicron
Je serais non vacciné, ou vacciné mais avec de grosses comorbidités, je m’inquièterais…
Faites vous vacciner, et re- respectez les gestes barrières ! On saura dans 2 ou 3 semaines si Omicron est vraiment moins méchant ou non.
Quelques articles pour vous faire votre propre opinion...