怖い俳句 みんなのレビュー

投稿元：

レビューを見る

これはすばらしい。俳句はあまり知らなかったが、この１冊で、とたんに興味が湧いてきた。俳句とは写生であるという理論もあるが、その場合も描写される現実をあるフレームで切り取るということになり、その構成の中に暗示された「背後の意味関係」が重要になる（それがなければ凡庸な句にしかならない）。そういった暗示性が、たとえば幻想や想念と組み合わさったときに、「怖い」俳句が生まれるのだろう。

投稿元：

レビューを見る

タイトル通り、怖い俳句が集められた一冊。「最短のホラー」とは言いえて妙。たしかに短すぎて語られない部分が多いのだけれど。だからこそその背景を想像して、ますます怖くなってしまうものばかりです。
気に入ったのは、「眠りましょうだんだん怖くなる童話」。どのように怖くなっていくのか。気になります。そんなこと言われたって、気になって眠れません。だけどあまりに怖くて聞きたくなくなるのでしょうか……？

投稿元：

レビューを見る

このテーマ、最初は絵画だったんじゃないかと思うんだけど。いきなり俳句に飛んだか？w。指摘されてみると、情報量が極端に少な、く想像の入る余地が大きい俳句だからこそ怖いと思える点があるし詠み人の解釈によって、普通の俳句が恐怖に変わる点も面白い。、

投稿元：

レビューを見る

この本は「怖い俳句」を集めた解説集。俳句の解説というのは難しい。詠んだ人以上にそのことをわかっているわけではないだろうから。それなのに「怖い」と言われると、気になるではないですか。まずは取り上げられた俳句でじっくり怖がってたり、これ何処が怖いのかなと頭を捻ったり、そのあと解説を、という風に楽しんでいます。長く楽しめそうな本。

投稿元：

レビューを見る

世界最短の詩である俳句。

その俳句の世界で、誰もがその名を知る「俳聖」松尾芭蕉は
「言ひおほせて何かある」（すべてを言いつくしてしまって、何の妙味があるだろうか）
と言っている。
（この言葉は本書の中でも紹介されている）

要するに「チラリズム」

ただ、俳句で「怪奇」や「恐怖」を表現した場合、短いだけに、かえって想像が掻き立てられてしまう。
本書では、そんな怖い俳句を紹介している。

その怖さの種類にも
「幽霊画を見たり、怪談話を聞いているような怖さ」
「作者自身、もしくは作者がおかれている状況が怖い」
「作者が体験したことが怖い」
といったものがある。

「幽霊画を見たり、怪談話を聞いているような怖さ」は比較的、分かりやすい。（紹介されている句の数も最も多い）
なにより、所詮「絵」や「話」なので、実際に危害を加えてくるようなものではないという、ある種の「安心感」もある。

そのような句の中で印象に残った句としては次のようなものがある。

稲づまやかほ（顔）のところが薄（すすき）の穂　　松尾芭蕉
　　骸骨たちが能を舞う絵に感じ入っての句。骸骨の幽霊たちが踊り狂うさまを偶然、見てしまったかのよう。

狐火や髑髏に雨のたまる夜に
公達（きんだち）に狐化けたり宵の春
巫女（かんなぎ）に狐恋する夜寒かな
　　すべて与謝蕪村の句。怖い句ではあるが、同時に絵になる感じがする。

流燈（りゅうとう）や一つにはかにさかのぼる　　飯田蛇笏
　　怪奇現象？

蛍死す風にひとすぢ死のにほひ　　山口誓子
　　嗅覚にうったえる、というのはこの句だけ。「死のにほひ」がどんなものか分かりませんが、嗅げば、それと分かるものなのだろう

百物語果てて点せば不思議な空席　　内藤吐天
　　さきほどまで百物語をしていたメンバーの一人こそ実は死者そのものだったのか・・・。
　　「山小屋の四人」の怪談を連想させる。

水を、水を　水の中より手がそよぎ　　坂戸淳夫
　　水の中からのびてくる手は「助け」を求めているのか、「仲間」を増やそうとしているのか・・・。

海避けて裏道とほる死者の夏　　大屋達治
　　海水浴客でごったがえす海沿いの表通りから一歩、裏通りに入ると表の喧騒がウソのような静けさ。
　　死者が歩くにはもってこいの環境なのだろう。

隙間より雛の右目の見えてをり　　小豆澤裕子
　　ホラー映画で隙間から外の様子を覗いたら、邪悪な者もその隙間から中の様子を覗いていた、というシーンを連想させる。

「作者自身、もしくは作者がおかれている状況が怖い」という句（自由律詩が多い）は紹介されている数は少ないものの、かなりゾッとするものがある。

皿皿皿皿皿血皿皿皿皿　　関悦史
　　よく見ると「皿」の羅列の中に、形のよく似た「血」が混ざっている。
　　いまだに意味不明だが、「皿」という日常品の中に突然「血」が出てくる怖さがある。

ホントニ死ヌトキハデンワ��カケマセン　津田清子
　　文句なしで怖い・・・。

本書の中で一番、怖かったのが「作者が体験したことが怖い」という句。

戦争が廊下の奥に立つてゐた　　　渡邊白泉
　　廊下の奥に立っていた「戦争」は人型で、ずんぐりむっくりの体型、全身真っ黒、顔は大きな口だけの異形の者（推測）
　　「冷酷無比」ではあるものの、「邪気」はない気がする。

この作者の他の句も怖い。

繃帯を巻かれ巨大な兵となる
赤く蒼く黄色く黒く戦死せり
眼をひらき地に腹這ひて戦死せり　
　　どれも「この世ならぬ者」が関わっておらず、戦場で実際にありそうな光景なので、よけいに恐ろしい。

結局、一番怖いのは「この世ならぬ者」ではなく、「生きている人間」なのだろう。

投稿元：

レビューを見る

そういえば最近、
（怖い思いをした事が無いな・・・。）

本書を手にとりながら、そう思った。

夜中のトイレも
母親の小言も
ホラー映画の中のゾンビにも

ビビらなくなったね。私…。

ふと、
（怖いもの…

どこへ消えたんだろう？何時の間にいなくなっちゃったんだろう？）

無敵の私は、ほんのちょっとだけ寂しくなり、

歌人達が一体何を怖れているのかが、
突然気になりだした。


ねぎを切る　うしろに廊下　続きけり

戦争が　廊下の奥に　立っていた

口開けぬ　蜆（しじみ）　　死んでいる　


ぞくっ、とする。

私には全くみえない

亡霊が　歌人の目には　　見えている　　　　おそまつ。

投稿元：

レビューを見る

まえがき冒頭は
　　俳句は世界最短の詩です。
とのこと

俳句・・・何気にと手にしたら、結構はまりました
はっきりくっきりこわい句や、そこはかとなくこわい句の数々
芭蕉から、戦前、戦後、女流、自由律、現代まで、
多くの俳人の作から著者が採ったものを紹介
この最短の詩から、背景や意味を読みとるのは、
慣れていないからなかなかむつかしかったけど
解説のおかげで楽しめました
また、読んでみたくなりました








稲づまやかほのところが薄の穂　　松尾芭蕉

稲妻に道きく女ははだしかな　　　　泉鏡花

ホントニ死ヌトキハデンワヲカケマセン　　　津田清子

口あけぬ蜆死んでゐる　　　　　　　　尾崎放哉

無人駅にころがるつぶれたランドセルの記憶　　　種田スガル

投稿元：

レビューを見る

　短歌やってて俳句に触れないってやっぱ変じゃね、と思って入門の入門から。前に『怖い絵』がプチベストセラーになりましたね。｢怖い｣ものって実は悲しみとか可笑しさとかと表裏一体で、単純な感情ではない。
　ただ、取り上げる句数が多過ぎなんですかね。評がボキャ貧な気も。｢気絶するほど怖い｣｢白いぶよぶよした原形質のようなもの｣って言葉が評に何回も何回も出て来て退屈。
　あと、｢でももしこういう意味だったら……怖いよね〜〜｣って評も多くて、それでいいんスかって気も。短歌よりも俳句のほうが景が確定しないからそういうものなんでしょうか。

投稿元：

レビューを見る

【怖い～を読む―２】
いそうでいない…とか、見えそうで見えない…
ってのが、「怖さ」を引き起こすんだろうなぁ。
俳句は１７音…すべてを語るには短すぎる…
わかりそうでわからない…う～む、やっぱり怖い…

本書にもあるように…
「鑑賞する主体によって、感じる怖さはおのずと違ってきます。」
…というわけで、ボクが怖いぃ～と思ったのは、
こんな句でした…絞りに絞って１０句…

　　稲妻に道きく女はだしかな　　　　　　　　　　　　泉鏡花

　　戦争が廊下の奥に立つてゐた　　　　　　　　　渡邊白泉

　　葱を切るうしろに廊下つづきけり　　　　　　　　下村槐多

　　うしろとは死ぬまでうしろ浮き氷　　　　　　　　　八田木枯

　　不安な世代完全な形で死ぬ電球　　　　　　　　上月章

　　水を、水を、水の中より手がそよぎ　　　　　　　坂戸淳夫

　　呪う人は好きな人なり紅芙蓉　　　　　　　　　　　長谷川かな女

　　六月の皿に盛りたる人の顔　　　　　　　　　　　　栗林千津

　　きみのからだはもはや蠅からしか見えぬ　　　　中烏健二

　　かあさんはぼくのぬけがらななかまど　　　　　　佐藤成之

怖いもの見たさで一気に読んじゃったけど、
ふと気がつけば、この本…俳句の世界を概観できるように
なっています…そして、人の心に蠢く闇のありようも…まさに、
本書で語られることのすべてがある世が「怖い」のかも…

投稿元：

レビューを見る

寺山の歌集に衝撃。
しかし頭の悪い高校生ゆえ季語を知らない。
切れ字もぴんとこず。
とはいえ川柳というと言葉が低俗な印象。
やっぱり俳句より短歌だ、
俳句ではわずかに山頭火くらいだな、
とまったく無駄なこだわりを持ち続けていたが、
まったくの誤りであると眼を見開かされた。

言葉少なく指し示すことの豊饒さ。

ホントニ死ヌトキハデンワヲカケマセン