Post di andrea mucedola

La guerra in Ucraina – ma anche alcune vicende della seconda guerra nel Nagorno-Karabakh del 2020 – ha riportato al centro delle riflessioni l’importanza della componente corazzata delle forze terrestri. Il carro armato ed il mezzo blindato da combattimento per la fanteria stanno rivestendo un ruolo centrale nelle evoluzioni delle manovre a contatto, proprio come l’artiglieria sta confermando il proprio essenziale compito di supporto alla manovra e, in alcuni episodi, anche di strumento di manovra. La comparsa massiccia dei droni sul campo di battaglia e dei nuovi tipi di munizione ha reso evidenti le vulnerabilità delle piattaforme terrestri, pensate e progettate per conflitti dove le minacce erano tecnologicamente diverse. La concezione stessa di MTB ed IFV, così come pensata tra la fine degli anni ’70 e le guerre dei primi anni 2000, sull’onda delle esperienze ucraine, è soggetta in questa fase ad un’ampia revisione, in particolare per quanto concerne mobilità, corazzatura ed armamento. Ma gli sviluppi teorico-prototipali (eccezion fatta per alcune modifiche effettuate sul campo già oggi, ma con effetto provvisorio) potranno diventare in una realtà nel medio periodo. Dunque, a fronte dei programmi di sviluppo, gli eserciti hanno necessità ora di avere a disposizione mezzi che, seppur non all’avanguardia, possano comunque essere considerati adatti a sostenere lo sforzo di un conflitto fonvenzionalr che implichi la presenza sul campo di battaglia di munizioni circuitanti e proiettili di nuova generazione. Questo semplice concetto – che è qualcosa di diverso rispetto a quello che è stato definito come “accanimento terapeutico” nell’aggiornare piattaforme ormai vetuste – è alla base del programma di ammodernamento del carro armato italiano C1 Ariete alla sua versione C2, che deve essere condotta parallelamente all’acquisizione e produzione del Leopard 2A8 nella sua versione “IT” e degli sviluppi del programma AICS. Il carro C1 Ariete presenta innumerevoli problematiche in relazione alla presenza degli MTB su un campo di battaglia contemporaneo ed il suo ammodernamento può costituire solo un palliativo per quanto riguarda l’insufficiente corazzatura – figlia del sottodimensionamento dell’apparato motore – che lo rende, con molta probabilità, inadatto agli scontri, o comunque soggetto a molti danni, anche nella sua versione C2. I miglioramenti nella corazzatura e nell’armamento secondario del C2 Ariete sono frutto delle esperienze operative maturate dall’Esercito Italiano durante i conflitti in Medio Oriente dello scorso quindicennio; qualcosa concettualmente lontano da una guerra convenzionale. Ma nel frattempo quella dell’ammodernamento dell’Ariete è stata l’unica strada – non tanto in termini di volontà tecnica ma di risorse finanziarie della Difesa – percorribile. Parole chiave: #MTB #IFV #Ariete #C1Ariete #C2Ariete #Leopard #AICS #Ucraina #tank #guerra #war #Esercito #EsercitoItaliano #ItalianArmy #Difesa #defence

Buongiorno, oggi raccontiamo l'eccezionale ritrovamento di un sottomarino tedesco tipo XXI (Elektroboot) realizzato alla fine della guerra. Cosa aveva di così particolare? Buona lettura https://lnkd.in/dKwSqtwz

Vero. Ma altrettanto vero che ci sono almeno due prove storiche eclatanti che il reclutamento territoriale ha prodotto unità combattenti più efficaci: la guerra civile americana e il comportamento delle truppe alpine italiane nella prima e seconda guerra mondiale

Lo sapevi che non potevi scegliere la tua unità nell'esercito romano? Durante la Repubblica di mezzo, l'esercito romano era una forza ben organizzata ed efficace, progettata per sfruttare al massimo le abilità dei suoi soldati. Come descritto da Polibio, il reclutamento e l'organizzazione delle legioni romane erano basati su età, ricchezza ed esperienza, che determinavano il ruolo di un soldato all'interno dell'esercito. L'esercito romano era suddiviso in Velites, Hastati, Principes e Triarii, secondo una strategia precisa: 🧒 **Velites**: Soldati più giovani e meno ricchi, destinati a compiti di schermaglia. Questi soldati di fanteria leggera erano agili e disturbavano il nemico con giavellotti prima del combattimento principale. ⚔️ **Hastati**: Soldati leggermente più anziani ed esperti, formavano la prima linea di fanteria pesante. Armati di pila (giavellotti) e gladii (spade corte), erano i primi a ingaggiare il nemico. 💪 **Principes**: Soldati nel pieno della loro forza ed esperienza. Posizionati dietro gli Hastati, erano la spina dorsale della legione e sopportavano il peso maggiore del combattimento una volta ingaggiato. 🛡️ **Triarii**: I veterani più anziani e stagionati, posizionati in fondo come riserva. Venivano chiamati solo nei momenti più critici della battaglia. La frase "ricorrere ai Triarii" significava fare un ultimo disperato tentativo. Questo sistema permetteva all'esercito romano di mantenere un equilibrio tra soldati freschi e veterani esperti. Rifletteva anche la struttura sociale di Roma, dove ricchezza e status determinavano anche il ruolo militare. Le classi più agiate servivano in ruoli più prestigiosi e pericolosi, mentre i cittadini più poveri erano assegnati a compiti più leggeri o al servizio navale se il loro censo era insufficiente. Questo metodo di organizzazione consentiva ai romani di schierare un esercito flessibile e adattabile, capace di rispondere a vari tipi di minacce sul campo di battaglia. Instillava anche un senso di progressione e ricompensa, con la possibilità di avanzare attraverso i ranghi in base al servizio e all'esperienza. Un altro modo di dire è : essere ai ferri corti. Cioè pugnali e gladi per dire che si è arrivati agli estremi. Dopo lance e frecce da lontano si arriva al corpo a corpo.

COMUNICAZIONI E IMMAGINI DI UN MONDO INTORNO A ME

COMUNICAZIONI E IMMAGINI DI UN MONDO INTORNO A ME

Un Italia che non c’è più

L'ultimo minuto della Prima Guerra Mondiale è stato un momento di transizione straordinario, segnato da un silenzio improvviso e surreale. Fino a quel punto, il paesaggio sonoro, ossia i suoni udibili nell’ambiente di guerra, era stato devastante: il rombo continuo dell'artiglieria, le raffiche di fucile, il ronzio degli aerei da caccia e le urla dei soldati colpiti dal gas riempivano l'aria. Tuttavia, la registrazione sonora di quell'epoca era quasi inesistente, dato che la tecnologia di registrazione era ancora rudimentale e portare attrezzature in campo era impraticabile. Questo rende la ricostruzione di quel momento storico ancora più preziosa, basata su tecniche innovative e sui pochi documenti rimasti. Un aspetto sorprendente è stato l'uso di una tecnica chiamata "sound ranging" per localizzare il fuoco nemico, che consisteva nell'installare una serie di microfoni e registrare visivamente l'intensità del suono su pellicola fotografica. Uno di questi film ha catturato gli ultimi minuti della guerra sul fronte americano lungo il fiume Mosella, registrando il momento esatto in cui i cannoni si zittirono alle 11:00 dell'11 novembre 1918, l'ora simbolica stabilita per la fine del conflitto. Attraverso l'analisi di questa pellicola e grazie all'uso di paesaggi sonori e fotografie del fronte, una squadra di esperti è riuscita a ricreare fedelmente il suono della fine della battaglia, offrendo una visione unica di quel momento storico. Fonte: “Armistice Soundwave”, Coda to Coda Credit video: Harringay Online, YouTube #scienza #storia #divulgazione #curiosità #different

In un eventuale ciclo operativo in ambiente artico o pre-artico, i problemi cui andrebbero incontro truppe terrestri sarebbero maggiori e ben diversi da quelli delle forze navali. In materia di equipaggiamenti individuali, di sistemi d’arma e di supporto, ma anche di strumenti di navigazione terrestre, prima ancora che sul campo il teatro artico va affrontato ingegneristicamente al livello di studi su nuovi materiali o di adattabilità di quelli già utilizzati. La sfida per dotare l’Esercito Italiano della capacità operativa in scenario artico e sub-artico potrebbe essere anche un’opportunità per approntare equipaggiamenti migliorati per le truppe alpine e, in generale, per le specialità della fanteria chiamate ad operare in ambienti anche geograficamente ostili. Ne ho parlato in un mio articolo per Difesa Online. Parole chiave: #Artico #Artide #Esercito #EsercitoItaliano #Army #ItalianArmy #innovazione #tecnologia #materiali #Alpini #Masiello #SME #strategia #tattica #strategy #geopolitica #industria #industry #difesa #defence #defense #equipaggiamento #innovation #tech #tecnologia #military https://lnkd.in/dtjcHzY6

L’uso del dominio sottomarino per colpire infrastrutture civili o strategiche per una nazione nemica non è nuovo. Basti pensare allo storico esempio della guerra sottomarina condotta dalla Germania nelle due guerre mondiali, così come alla tradizione delle forze speciali navali. Ciò che c’è di nuovo è la proliferazione di nuovi strumenti d’attacco che nelle mani di Stati o movimenti politico-militanti e terroristici rischiano di mettere a repentaglio le infrastrutture critiche, nota Andrea Gaspardo. Le grandi potenze si stanno equipaggiando da tempo per gli scenari di guerra sottomarina. In passato questo teatro delle operazioni navali era riservato al dominio strategico di potenza come gli Usa da un lato e l’Urss prima e la Russia poi dall’altra. Ora analizzano la grande competizione per il dominio sottomarino anche la Cina, Israele, la Francia, il Regno Unito, l’Iran. E perfino diverse formazioni paramilitari stanno dotandosi di mezzi più o meno avanzati per trasformare i fondali marini in un teatro di guerra per colpire il ventre molle degli avversari come le infrastrutture civili ad alta rilevanza strategica. True News https://lnkd.in/eb6q84GZ