Post di Antonio Revelino

"#Agevolazionecolposa" del #Caporalato in cosa si sostanzia in altre parole? #Modelli231 #carenti, sistemi di controllo interno e laddove esistente Responsabile della Funzione Internal Audit, #nonadeguati probabilmente alla struttura della Società, con ovvie ripercussione anche sul tema degli #AdeguatiAssetti. Appare evidente che l'attenzione sulla tenuta dei #Modelli231 è alta, se a distanza di quasi un mese dal caso #AlvieroMartini, la procura della Repubblica di Milano ha posto in Amministrazione Giudiziaria la Società del Gruppo #Armani. Mi chiedo: quando è stato redatto il Modello 231 è stato sottoposto a #stresstest? Le #procedure231 sono state implementate e verificate? Si può parlare anche di disattesa #ResponsabilitàSociale, e #greenwashing? Sono domande alle quali è utile che noi professionisti che accompagniamo le aziende ai percosi di #Compliance dovremmo saper rispondere.

Il presente lavoro ha come scopo l’approfondimento della tematica del rischio di confusione tra due marchi in conflitto, quello anteriore già in uso o già registrato e quello posteriore che ne riprende alcune caratteristiche sotto il profilo merceologico o in relazione al segno distintivo utilizzato.   Il testo non fornisce soltanto una panoramica sulla dottrina e sulla giurisprudenza inerente al rischio di confusione ma propone al lettore anche casi pratici, tratti da controversie realmente esistite al fine di comprendere come la giurisprudenza o gli uffici marchi e brevetti hanno deciso determinate questioni adattando i principi  generali alla fattispecie concreta; esempi pratici, schemi di raffronto e tabelle di approfondimento che si pongono come validi strumenti per la facile individuazione delle norme e degli istituti che possono assumere rilevanza nella valutazione globale del rischio di confusione.

Il recente decreto disposto dalla Sezione Autonoma Misure di Prevenzione del #Tribunale di #Milano conferma l'assoluta importanza di una salda #governance, di #adeguati #assetti organizzativi, amministrativi e contabili, di un idoneo #Modello231 e di un efficace #sistema di #controllo #interno multilivello per lo sviluppo di un #business volto non al mero profitto, ma ad obiettivi di #compliance, #integrità, #etica e #sostenibilità. Il #dovere di #diligenza a cui la nuova #frontiera #antimafia chiama le imprese ha ispirato anche l'#Unione #Europea che oltre ai criteri #ESG richiesti per le attività economiche, con le proposte di direttiva della Commissione europea #CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive) e #CSDD (Corporate Sustainability Due Diligence Directive) prevede una serie di doveri per le #grandi #imprese e per le imprese a rischio di impatto socio-ambientale che dovranno vigilare in tutte le fasi dei processi aziendali e su tutta la #value #chain a monte e a valle al fine di prevenire e mitigare gli #impatti negativi sull'#ambiente, sulle #condizioni di #lavoro, sui #diritti e #libertà #individuali dando conto pubblicamente del dovere di diligenza.

🦆🦆🦆 #Marchi confondibili e #interferenza commerciale… 🤔son cose a cui gli esperti di #marketing dovrebbero fare più attenzione… In effetti, si parla spesso di #imitazione e di #interferenza commerciale, ma per capirne davvero le dinamiche servono #esempi pratici. Il commento di Margherita Manca - per Canella Camaiora Studio Legale - sulla sentenza del #Tribunale di #Milano che ha visto protagonista #Savetheduck offre un’occasione per comprendere come la giurisprudenza affronti questi casi. 💬 inoltre, la corte meneghina parla di “#appropriazione di #pregi altrui“, chiarendo magistralmente la #ratio della norma… #ProprietàIntellettuale #ConcorrenzaSleale #DirittoCommerciale #BrandStrategy #CanellaCamaiora

"La battaglia dei paperi: il Tribunale di Milano chiarisce il significato di “appropriazione di pregi altrui” di Margherita Manca. Approfondimento indipendente per l'area #proprietàintellettuale di Canella Camaiora Studio Legale. Gli argomenti: ➡ Quando due marchi possono dirsi confondibili? ➡ Cosa si intende per concorrenza sleale per appropriazione di pregi? ➡ Quando un marchio diventa “decettivo”? ➡ Risarcimento dei danni e misure riparatorie Per restare aggiornat* segui Canella Camaiora Studio Legale. #concorrenzasleale #appropriazionedipregialtrui #tutelamarchi #sentenzatribunale

⚖️ Amministrazione giudiziaria e “agevolazione colposa” del caporalato: il recente provvedimento del Tribunale di Milano nel caso Armani. ✅ Con un provvedimento molto simile a quello emesso nel mese di gennaio nei confronti di altra azienda operante nel medesimo settore, il Tribunale ha attribuito alla società profili di colpa per non aver controllato la catena produttiva, verificando la reale capacità imprenditoriale delle società appaltatrici alle quali affidare la produzione e le concrete modalità di produzione dalle stesse adottate. ✅ A ciò si aggiunge il fatto di essere rimasti inerti, pur essendo venuti a conoscenza dell’esternalizzazione della produzione da parte delle società fornitrici, omettendo di assumere iniziative come la richiesta formale di verifica della filiera dei sub-appalti, di autorizzazione alla concessione degli stessi o la rescissione dei legami commerciali, con ciò realizzandosi - quantomeno sul piano di rimprovero colposo determinato dall’inerzia della società - quella condotta agevolatrice richiesta dall' art. 34 d. lgs. 159/2011 per l’applicazione della misura di prevenzione dell’amministrazione giudiziaria. ✅ È stato rinvenuto un solo audit, all’esito del quale non si è rilevata l'assenza del reparto di produzione, requisito essenziale per l'esecuzione del contratto (circostanza rilevabile ictu oculi e di per sé implicante che la produzione dei prodotti sarebbe stata affidata a terzi). ✅ Sul piano del profilo soggettivo richiesto per l'applicazione della misura di prevenzione, il soggetto terzo deve porre in essere una condotta censurabile quantomeno su un piano di rimproverabilità "colposa" - quindi negligente, imprudente o imperita - senza che ovviamente la manifestazione attinga il profilo della consapevolezza piena della relazione di agevolazione (tale ultimo caso, infatti, è ascrivibile nella cornice dolosa del diritto penale, ad ipotesi concorsuali o, quantomeno, favoreggiatrici). ✅ Dovendosi comunque leggere la misura dell'amministrazione giudiziaria come posta anche a favore e a tutela dell'attività imprenditoriale e della sua trasparenza, occorre che la condotta del terzo possa e debba essere censurata esclusivamente sul piano del rapporto colposo, che riguardi, cioè, la violazione di normali regole di prudenza e buona amministrazione imprenditoriale che la stessa società si sia data (magari dotandosi di un codice etico) o che costituiscano norme di comportamento esigibili sul piano della legalità da un soggetto, che opera ad un livello medio-alto nel settore degli appalti di opere e/o servizi. ✅ La carenza di modelli organizzativi ai sensi del d. lgs 231/01 e la presenza di sistemi di internal audit fallaci integrano i presupposti di cui all'art. 34 d. lgs. 159/2011, atteso che tali carenze organizzative e tali mancati controlli agevolano (colposamente) soggetti ai quali si contesta il reato di cui all'art. 603 bis c.p.

Oggi con l'Avv. Emanuela Bianco (美白), Name Partner Saglietti Bianco , parliamo delle prove in materia di uso effettivo di marchio. Guarda il video! #avvocato360 #avvocati #hottopic

📢[Focus] La nullità della registrazione del marchio "Taffo": un Caso Emblematico di Proprietà Industriale e Comunione di Diritti. 🔍Con la pronuncia dello scorso 16 luglio, il Tribunale di Roma – Sezione Speciale in materia di imprese – ha dichiarato la nullità della registrazione del noto marchio "TAFFO", utilizzato dalla storica e nota azienda funebre Taffo Gaetano & Figli s.n.c.. Il caso è particolarmente significativo in quanto sottolinea l'importanza del consenso unanime tra i contitolari del marchio. Infatti, il Tribunale ha stabilito che l'uso esclusivo di un marchio in comunione, senza il consenso di tutti i contitolari, è contrario al Codice di Proprietà Industriale. La decisione si è fondata su due punti chiave: ☑ Mancanza di Consenso Unanime: Il Collegio ha dichiarato nullo il contratto di licenza che solo uno dei soci aveva stipulato con i propri figli, in quanto privo dell'approvazione degli altri contitolari; ☑ Malafede nella Registrazione del Marchio: La registrazione del marchio "TAFFO" è stata considerata invalida a causa della malafede, essendo stata effettuata con la consapevolezza di arrecare pregiudizio agli altri contitolari. Questa sentenza rappresenta un precedente importante per la tutela dei diritti dei contitolari di un marchio ma soprattutto ribadisce l'importanza della trasparenza e della buona fede nei rapporti d'impresa. ✅ Il Principio: In ambito di proprietà industriale, in tutti i casi in cui si voglia concedere in esclusiva a terzi un marchio oggetto di comunione, è necessario il consenso unanime dei contitolari poiché la concessione al licenziatario dell'esclusiva priva i contitolari del godimento diretto dell'oggetto della comunione. #fms_law #proprietàintellettuale #marchio #dirittoindustriale #sentenze #Taffo #malafede #dirittodimarchio #legge

Fondamentale la giurisprudenza sui marchi notori Con la recente sentenza n. 27217/2021 la Corte di Cassazione ribadisce che i marchi rinomati ricevono una tutela “rafforzata”che va oltre il rischio di confusione.La disciplina dei marchi di rinomanza (D.Lgs. n. 30 del 2005, art. 12, lett. f e art. 20, lett. c) prescinde completamente dalla sussistenza di un tale rischio dovendosi prendere, semmai, in considerazione il pregiudizio al carattere distintivo e alla notorietà nonché l’indebito vantaggio che il contraffattore trae dalla rinomanza del marchio anteriore.

"Nel dettaglio, la società risolverà uno dei contratti con i fornitori cinesi della Crocolux srl, azienda di Trezzano sul Naviglio (MI) che dal 2018 è appaltatrice di Alviero Martini. Proprio da questa azienda - dove nel maggio 2023 un operaio assunto in nero, Ruman Abdul, era morto sul lavoro - era partita l’inchiesta della procura di Milano che ha portato alla misura di prevenzione nei confronti di Alviero Martini Spa. Che starebbe predisponendo il modello 231, quello responsabilità amministrativa degli enti, e una “due diligence” per il controllo sulla filiera produttiva." Uno dei reati satellite o presupposto dell'instaurarsi della responsabilità amministrativa per un'azienda può essere proprio l'art 589 c.p, l'omicidio colposo. Sempre piu importanza riveste la possibilità di dotarsi di un modello 231/01 per prevenire dei comportamenti antigiuridici e che possono comportare esborsi legali rilevanti. è qui che il panorama della polizze di tutela legale ci viene in soccorso, anticipando le spese legali eventualmente sostenute per la difesa in un procedimento penale, per presentare memorie, per avvalersi di un legale liberamente scelto visto la delicatezza della materia della contesa. #esg #duediligence #modello231 #rating #tutelalegale