Post di Diritto della Crisi

Cari Amici, Vi segnalo l'allegata locandina del seminario tecnico del 25 ottobre 2024 a Genova dal titolo: “'Il nuovo volto del diritto tributario e penale tributario: riforma compiuta o riforma mancata?'”, dove sono tra i relatori.

Nuova pubblicazione! Qui il mio ultimo articolo pubblicato su Diritto e Giustizia per Giuffrè Francis Lefebvre: “La rimessione della causa al giudice di primo grado: i chiarimenti dell’Adunanza Plenaria”. In questo contributo analizzo la recente sentenza n. 16/2024 dell’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato, che rappresenta un’importante evoluzione interpretativa in materia processuale. La pronuncia chiarisce il delicato equilibrio tra l’effetto devolutivo dell’appello e il diritto di difesa, fornendo un quadro dettagliato sul rapporto tra giusto processo e riesame delle questioni di merito nei procedimenti amministrativi. 💡 Una riflessione che spero possa essere utile per i professionisti e gli studiosi del diritto amministrativo. 📖 Leggete l’articolo e fatemi sapere le vostre opinioni o spunti di approfondimento! Qui il link: https://lnkd.in/dx-g2kdV #Diritto #Amministrativo #AdunanzaPlenaria #processo

🔔 RASSEGNA GIURISPRUDENZIALE DEL 27 MARZO ⚖ La rassegna giurisprudenziale è ora disponibile! Clicca qui per esplorare la #rassegna completa ➡ https://lnkd.in/dMgy2eYu Laura Santoni Gabriele Voltaggio Silvia Venanzi Diritto.it #RassegnaGiurisprudenziale #Diritto #Sentenze

CASSAZIONE CIVILE N. 7352 DEL 19/3/2024   Va, infatti, disattesa l’eccezione di inammissibilità del ricorso sollevata dai controricorrenti per difetto di specificità ed autosufficienza e, in particolare, per non avere la ricorrente fornito elementi per consentire alla Corte di verificare, alla luce del ricorso, i documenti di cui essa assumeva la tempestiva produzione in giudizio e l’illegittima omessa considerazione con riferimento ai singoli appellanti odierni controricorrenti, non specificando quali sarebbero le relate di notifica effettivamente prodotte né tanto meno indicando in quali atti del processo fossero stati allegate o trascrivendone il contenuto. Dalla giurisprudenza della Corte EDU si trae, infatti, il monito ad ancorare le sanzioni processuali a canoni di proporzionalità (Omar vs. Francia; Beller vs. Francia), chiarezza e prevedibilità (Faltejsek vs.Rep. Ceca) e, dunque a far prevalere le interpretazioni dirette a consentire al processo di giungere al suo sbocco naturale (Adreyev vs. Estonia; Reklous & Davourlis vs. Grecia; Efstathiou et autres vs. Grecia), senza enfatizzare un fin de non recevoir non riscontrabile nei dati convenzionali di riferimento dell'art. 6 CEDU (conf. Cass. n. 7645 del 2014). Nel caso in esame, la ricorrente, nell’enucleare i motivi di ricorso, ha fatto specifico riferimento all’avviso di ricevimento attestante la notifica della cartella avvenuta, il ________, a mani di uno degli eredi di _______ ( _________ ), individuandola in modo sufficientemente chiaro, riportandone in parte il contenuto e segnalandone la presenza agli atti del giudizio di appello (v. pag. 7 del ricorso). D’altronde che tale documento fosse stato allegato in atti emerge anche dalla sentenza impugnata che ne ha (erroneamente come detto sopra) dichiarato l’inammissibilità della produzione perché tardiva e, peraltro, lo stesso avviso di ricevimento risulta oggi esaminabile da questa Corte perché allegato in atti dagli stessi controricorrenti, sicché, in tale contesto, una declaratoria di inammissibilità del ricorso verrebbe a ledere i principi espressi in materia dalla giurisprudenza della CEDU, come sopra indicati.

#cpminore #reclamo Corte Appello Napoli 21 giugno 2024 Nonostante l’omessa previsione di un rimedio espresso (nulla dice al riguardo l’art. 80 CCII), avverso la sentenza che omologa il concordato minore deve applicarsi estensivamente l’art. 51 CCII in tema di reclamo, stante l’identità di ratio con le previsioni contenute sia nella norma anzidetta che in altre disposizioni del codice: il reclamo ai sensi dell’art. 51, infatti, risulta essere il rimedio previsto dal codice per tutte le ipotesi di impugnazione delle decisioni di apertura delle procedure concorsuali in primo grado, vuoi in virtù del richiamo espresso in essa contenuto ad alcune procedure (in particolare all’impugnazione della sentenza che omologa il concordato preventivo), vuoi in virtù del richiamo che ne viene fatto in altre procedure non direttamente contemplate dalla norma (ad esempio nell’art. 70 comma 8 CCII a proposito dell’impugnazione della sentenza che omologa il piano di ristrutturazione dei debiti del consumatore). In tal senso, peraltro, inducono anche il rinvio contenuto nell’ultimo comma dell’art. 74 CCII, seppure effettuato con riferimento alle sole regole procedurali disciplinanti lo svolgimento della procedura concordataria e nell’art. 82, quinto comma, CCII per l’impugnazione della sentenza che revoca l’omologazione del concordato minore, espressamente dichiarata reclamabile ai sensi dell’art. 51. fonte ilcaso.it

Amministrativo - Marco Giustiniani, Responsabile del Dipartimento di #Diritto #Amministrativo del nostro Studio, ha appena pubblicato con la Dike Giuridica Editrice, IL NUOVO PROCESSO DEI CONTRATTI PUBBLICI, una guida operativa e ragionata - in forma monografica - al complesso sistema della giustizia amministrativa della contrattualistica pubblica a un anno dall'entrata in vigore del nuovo Codice, il decreto legislativo n. 36/2023. Il testo muove dall'analisi in dettaglio del rito processuale dalla sua introduzione sino agli ultimi strumenti operativi introdotti con riferimento al PNRR, ricostruendo l'evolversi della giurisprudenza in relazione ad ogni istituto e fase del processo. Il testo è firmato assieme a Paolo Fontana dell'Autorità Nazionale AntiCorruzione, e in passato anche lui professionista del nostro Studio. https://lnkd.in/dRz62gXM #PaviaeAnsaldo #PeA #avvocati #lawfirm #avvocato #lawyer #attorneyatlaw #law #studiolegale #dirittoamministrativo #contrattipubblici #codice #appalti #entipubblici

Oggi, 25 Ottobre 2024, ho avuto modo di partecipare al convegno tenutosi presso l’Auditorium dell’Università degli Studi di Macerata, avente a tema “La riforma del sistema sanzionatorio penale e tributario”. ⚖️ L’incontro ha lo scopo di approfondire la recente riforma del sistema sanzionatorio introdotta dal D.Lgs. 87/2024. Relatori di spicco del mondo accademico e istituzionale hanno analizzato i nuovi scenari in ambito tributario e penale, nel corso di un dibattito interessante e stimolante. #dirittotributario #dirittopenale #dlgs872014 #giurisprudenza #lawstudent #reatitributari

Appuntamento Abstract dedicato oggi al CAPITOLO 20 del “Manuale dei contratti pubblici” edito dalla Dike Giuridica. "Il riparto di giurisdizione" di Annalisa TRICARICO al seguente link https://lnkd.in/d9SGfNDv

Diritto e Giustizia (Giuffrè Francis Lefebvre) ha da poco pubblicato ieri il mio commento alla pronuncia della Sezione V Penale che analizza i limiti di operatività dell'inutilizzabilità delle dichiarazioni rese dalle parti in mediazione, prevista dalla normativa di riferimento. La lettura dell'iter motivo è interessante, poiché oltre ad esporre una (condivisibile) esegesi che bilancia la ratio della norma con l'esigenza di non tollerare, neppure in tale sede, condotte penalmente rilevante, fornisce ulteriori principi di c.d. diritto intertemporale, relativi alle condizioni di applicazione di prescrizione ed improcedibilità, così come regolate dalle recenti riforme processuali. Sarà dunque un buon compendio anche per il giurista pratico, a supporto di coordinate spesso funzionali alla definizione delle strategie di difesa. #InutilizzabilitàDichiarazioniMediazione #Prescrizione #Improcedibilità #RiformaCartabia #CassazionePenale Giuffrè Francis Lefebvre https://lnkd.in/dfXyFbCn

Decise - Regolamento preventivo di giurisdizione: SS.UU, 28 marzo 2023, n. 8725 Sull'inammissibilità del regolamento preventivo di giurisdizione Leggi la nota del Dott. Vito D'Alessio e scarica il testo integrale della pronuncia qui: 👇🏻 https://lnkd.in/eFyiMZRH #giurispudenzasuperiore #cassazione #sezioniunitecivili #decise #regolamentopreventivo #giurisdizione