FALCÃO E O FIM DA HISTÓRIA

O melancólico fim do baronato e a reconstrução da política em Patos de Minas

Em 1989, o economista e cientista político Francis Fukuyama publicava seu famoso artigo “O fim da história?”. O texto defendia a tese de que o capitalismo seria o fim da história da humanidade, sua forma final de organização social. Embora essa seja uma discussão interessantíssima, não é o foco deste escrito. No entanto, há algo de comum entre Fukuyama e o baronato de Patos de Minas. Em princípio, essa parece uma comparação esdrúxula, mas logo o raciocínio ficará mais claro. De maneira simples e apressada – não há espaço para o aprofundamento técnico e teórico necessário – Fukuyama nos leva a pensar que não há alternativas. É só aceitar o que está posto e pronto! Teóricos, do mundo inteiro, refutaram, ao meu juízo muito bem, por sinal, essa afirmativa.

Por aqui, nas terras altas do Paranaíba, uma parte considerável das tradicionais lideranças políticas defendia – de modo capenga e porco – o fim da história de Patos de Minas. Para essa gente, não havia horizonte além de Elmiro Nascimento, Arlindo Porto e seus apadrinhados. Durante um bom tempo, isso até que foi verdade, assim como muitos pensavam ser verdadeiro o argumento de Fukuyama. No entanto, como diria Marx, no genial O 18 de Brumário de Luís Bonaparte, a história se repete “a primeira vez como tragédia, a segunda como farsa”. Poucas frases na filosofia definem tão bem a trajetória política dos nossos caciques. Com exceções pontuais, o que fica, na cabeça do povo, é a sensação de que a nossa cidade era, na realidade, um puxadinho das famílias donas do poder. Quando uma administração não era trágica, era uma farsa: um esbirro daquilo que muitos viram no passado.

Em 2020, Falcão sepulta um círculo vicioso e viciado de política, embora muitos não admitam a derrota feia nas urnas, até hoje. Dia desses, uma fonte ligada aos grupos tradicionais da cidade me disse que, nos bastidores, eles ainda tentam entender o que mudou no eleitor. Minha resposta foi a seguinte: quando a pergunta está errada, a resposta também será igualmente errada. Não foi o eleitor de Patos de Minas que mudou; foram eles que pararam de ouvir o eleitor e, acreditando no fim da história, se julgavam acima do bem e do mal. Dizer que o baronato perdeu para si mesmo não retira os méritos da campanha do prefeito. Muito pelo contrário: evidência a habilidade que teve em encontrar uma brecha em um sistema até então impenetrável.

Muitos personagens deste espetáculo encerram a vida pública de maneira melancólica. Perderam em 2020 e perderam em 2022, sem eleger sequer um aliado para a Assembleia Legislativa de Minas Gerais ou para a Câmara dos Deputados. Também não conseguiram alavancar um nome competitivo para as eleições de 2024. Fracasso, fracasso e mais fracasso. Do outro lado, apesar de alguns erros, Luís Eduardo Falcão e seu grupo saem vencedores, com a eleição da primeira dama, Ludmila Falcão, e do Deputado Federal Zé Vitor (que não é de Patos, mas foi apoiado pelo prefeito e obteve mais de 8 mil votos na cidade).

Os resultados são espantosos! Afinal, o grupo chegou ao poder há pouco tempo. São dois anos de vida pública. Muitos, inclusive, com o primeiro cargo eletivo da vida. É preciso admitir o óbvio: Patos de Minas experimenta a ascensão de nomes inéditos. Eles passam e fecham a porta atrás de si. Um novo ciclo se inicia e encerra uma parte da história na política local. No entanto, este também não é o fim da história!

Para não ser injusto, o passado político do município não é de todo obtuso. Há grandes conquistas, apesar das falhas, dos erros e do reacionarismo. As últimas duas décadas é que não foram nada generosas com o baronato. Seja pelo sentimento de insatisfação nascido dos porões da lava-jato, seja pelo empobrecimento das ideias de uma geração inteira de políticos. São vários fatores que nos levaram a uma mudança radical de nomes e práticas. A ideologia segue a mesma; Patos de Minas é uma cidade conservadora.

O Chefe do Executivo Municipal encerra uma fase da história política da cidade e, ao mesmo tempo, abre outra, também à direita. E repito: a história não termina com Falcão! Estamos diante de um momento crucial. O momento de reconstrução das forças políticas para o surgimento de novos nomes que podem e devem disputar com o prefeito e seus aliados. Política de uma nota só resulta em atraso e enviesa a percepção da realidade. O baronato caiu no esquecimento, sem conseguir transmitir um legado, exatamente por falta de uma terceira via. O poder é fascinante e deixa ignorante fascinada. Por isso os políticos tradicionais bateram cabeça, até afundarem.

Nestas eleições isso se tornou mais evidente. Bons nomes foram prejudicados pela falta de liderança ou pelo mau uso dela. O principal erro é não conseguir passar o bastão, deixar que outros assumam a campanha, que lidem com o povo. Não souberam a hora de parar e não transmitiram a liderança, não formaram e nem preparam novos nomes. Aí realmente fica difícil conseguir algum resultado relevante. Sem falar do marketing dessa turma que é um horror. A reconstrução será longa e demorada. Dificilmente conseguirão entrar de maneira competitiva nas próximas eleições municipais. Este cenário abre espaço para que novas forças se construam a partir de agora. Há uma avenida chamada oposição que precisa ser pavimentada. Hoje inexiste oposição ao governo de Falcão. As críticas partem de setores da imprensa e isso não representa oposição dura e pragmática.

O Legislativo como fiel da balança

A Câmara Municipal está órfã de opositores. Pode parecer pejorativo, mas, às vezes, a casa se comporta como chancelaria da prefeitura. Os debates são fracos e periféricos e incapazes de incomodar o prefeito. Individualmente há bons nomes, críticos, mas oposição organizada e estudiosa não há. A Casa terá um novo comanando a partir do ano que vem e, pelo que tudo indica, o prefeito vencerá mais uma eleição, ainda que sem entrar na disputa. Ao manifestar apoio ao vereador Gladston Gabriel (PODE) ele joga a oposição para escanteio. Olhando por essa ótica parece uma boa jogada. Entretanto, há excesso de confiança, o que aumenta a chance de traição ou mudança de votos de última hora. Embora não haja oposição organizada na Câmara, há uma espécie de “centrão”, fisiológico e interesseiro: hoje diz que vota, mas amanhã muda de ideia. Voltemos ao tema central do artigo. Falarei da eleição do Legislativo em outra oportunidade.

Com a oposição em frangalhos e o Legislativo como aliado, Falcão ganha boa vantagem para terminar o mandato com tranquilidade. Imagino que, embora seja muito cedo falar do assunto, ele queira disputar a reeleição e, depois, buscar um cargo mais alto. Presumo que deputado federal seja pouco pra ele. Lembrem-se da volta ao NOVO.

Antes, é preciso arrumar a casa

Falcão de fato saiu vitorioso das eleições de 2022. No entanto, criou animosidade dentro de casa. O não apoio a candidatura de José Eustáquio de Faria Júnior criou atritos na falcoaria. Particularmente, acredito que não apoiar um candidato da cidade é um erro. Há alguns meses, conversando com o secretário de Governo Emerson Azevedo, ele me explicou que a decisão do prefeito foi de priorizar o melhor para a cidade, já que Zé Vitor foi generoso como o município nos últimos anos. Além disso, o sentimento, segundo Azevedo, é de que o caminho para eleição do antigo colega de partido era mais complicado. Um bom argumento, mas insuficiente. Basta olhar a votação de José Eustáquio. Com o apoio do prefeito seria diferente? A resposta é sim! A influência dele na região é inegável. Um prefeito membro da AMAPAR me confidenciou, certa feita, o seguinte: “Flávio, o Falcão vai por o Arlindo Porto no bolso. O povo aqui da cidade tudo conhece ele e gosta dele.” Todo esse capital político aplicado em um candidato da casa... É pena o tempo não retroagir. No entanto, reafirmo: o prefeito apoia quem ele quiser. É direito dele. Essa é uma decisão que apenas discordo. Não posso afirmar que há conflitos entre José Eustáquio e Falcão. Não tenho essa informação, mas é preciso deixar essa história bem clara, para que o futuro político deles saia vitorioso.

Caminho livre

Com a lacuna deixada pelo baronato, é chegado o momento de novos nomes assumirem a liderança e se apresentarem para o debate político. Aqueles que estão no jogo levam vantagem, mas, em política, as coisas mudam em questão de segundos. Falcão não é o fim da história, mas colocou ponto final em uma era política e será um dos autores da história que é construída agora. Resta saber se ele apenas ele estará à frente das decisões.