Síndico do "condemônio", não gosta das regras ? Lute para muda-las.

Se analisarmos historicamente e compararmos o período Lula, com os demais realmente não foi absolutamente nada brilhante, o que aconteceu foi que passou o primeiro mandato em céu de brigadeiro, onde o mundo crescia a taxas absurdas, e mesmo assim o Brasil crescia abaixo dos demais, especialmente a China necessitava de comodities que tínhamos em abundância. Isso claro, criou condições favoráveis para governar o Brasil, talvez se tivesse governado na época do primeiro ou do segundo governo de Fernando Henrique , possivelmente o resultado seria bem diferente. Analisando a corrupção crônica do país, que já existe desde o seu descobrimento, foi se tornando endêmica, e as proporções só aumentaram desde a descoberta do mensalão. É claro que já existia antes, qualquer pessoa que tenha bom senso, e tenha acompanhado um pouco do que acontece neste país sabe disso , e aí está o ponto, misturar as coisas, se existia antes foi por que nós permitimos e se comparamos e aceitamos significa que demos o aval para que continue, estamos ratificando e para isso muitos usam o argumento de que foi o melhor ...., enfim não se trata de julgar se melhor ou pior se trata de aceitar ou não que este câncer chamado CORRUPÇÃO continue espalhado entre nós. Aceita-se a corrupção de "quem faz" , e se confrontarmos com quem "não faz" declara-se que "quem faz" é melhor do que "quem não faz" ou "faz menos" . É isso que se precisa mudar e urgente na nossa sociedade. Quem rouba independentemente do fim é ladrão exatamente igual ao que rouba somente para si. Realmente não é agradável termos que passar por mais uma ruptura institucional, mas a análise mais ampla da situação revela um governo que tentou subordinar seu aliado PMDB a ser seu aprovador, revelando a soberba que se transformou especialmente no segundo mandato da presidente. Dessa forma, a realidade mostra que em uma sociedade quando um sócio tenta se sobrepor sobre outro os resultados podem ser dramáticos. Questões como financiamentos de obras em outros países, e hoje se sabe que era para alimentar o caixa dois do PT, a transformação do parlamento em curral eleitoral do governo, a falta de relacionamento entre governo e parlamento, levaram a minar a relação entre executivo e legislativo. A corrupção endêmica, que assolou o executivo e legislativo, acabou por minar de vez a relação, que de espúria se transformou em criminosa, e parceiros de crime tem um código de ética próprios que se forem quebrados as consequências serão as mais danosas possíveis. Eduardo Cunha é o síndico dessa maquina, e sabe melhor do que ninguém como ela funciona, está atolado na sujeira que ele contribui em parte também, mas somente ele poderia ser capaz de retirar o partido da ética (que já se foi a muito tempo), que se modificou e passou a fazer parte da sujeira e produzi-la também. Mas bandidos organizados tem como principal valor o respeito, se isso faltou , prepare-se para as consequências e foi o que aconteceu com Eduardo Cunha, o governo o "desrespeitou" e ai no papel de síndico usou de todas as estratégias do "condemônio" para devolver EM DOBRO tudo aquilo que recebeu. Estão todos errados, mas tanto como a presidente, o mesmo foi eleito de igual forma e como todos governistas diziam antes de serem condenados, ele é inocente pois não foi julgado. Não acha isso certo, lute para mudar, precisamos de muitas reformas , varias mas a principal é a reforma MORAL, em que não se aceite mais nada que seja errado, mesmo que para "beneficio dos mais necessitados" , se está errado , está e ponto final. Precisamos acabar com a síndrome de Hobbin Hood em que o governo "rouba" dos ricos para dar aos pobres, esse "rouba" se refere a formas escusas do antigo "rouba mas faz".Para termos o ótimo , temos antes de ter o bom, e para ter o bom precisamos antes do ruim, e antes do ruim o péssimo, precisamo chegar no péssimo então uma coisa de cada vez.