SALVAR A ECONOMIA OU RESTRINGIR CIRCULAÇÃO PARA EVITAR A PROPAGAÇÃO DA PANDEMIA DO CORONA VÍRUS – O FALSO DILEMA!

Prof. Elias Abreu - Especialista em Inteligência Aplicada

Decidi escrever este post para apontar as inconsistências do dilema “SALVAR A ECONOMIA OU EVITAR A PROPAGAÇÃO DA PANDEMIA, que têm sido de forma muito intensa discutido nestes dias de reclusão e distanciamento social..

O Falso Dilema, também conhecido como falácia do pensamento dicotômico ou falsa lógica, descreve uma situação em que dois pontos de vista alternativos, geralmente opostos, são colocados como sendo as únicas opções, quando na realidade existem outras opções que não foram consideradas.

Salvar a Economia ou Evitar a Pandemia, os argumentos são falaciosos! Tendo em vista que poderão existir outros caminhos e as alternativas não são mutuamente excludentes. Sempre que na argumentação utilizamos uma disjunção entre duas coisas e queremos concluir, em favor de uma delas e, negando a outra, temos que garantir que não haja pelo menos uma terceira via igualmente plausível.

Quando existirem outras vias, o argumento não é adequado porque a dicotomia é falsa! E é exatamente isso que estamos observando neste dilema posto por alguns membros da sociedade civil e Governo Federal...

Apenas para ilustrar: no pós-guerra o Reino Unido vivia um terrível dilema, tendo em vista que o território havia sido bombardeado, a economia estava cambaleante, pessoas mutiladas, desempregadas, casas destruídas e o Sistema de Saúde deles não estava adequadamente estruturado para atender as pessoas. Naquele momento, o dilema que se punha era reconstruir a economia ou proteger a saúde das pessoas.

A discussão foi levada ao Parlamento e, os deputados optaram pela proteção das vidas e o argumento de convencimento foi: se o Reino Unido foi capaz de gastar dinheiro com bombas para matar pessoas, por que não gastar para protegê-las? Daí nasceu o NHS o Sistema de Saúde Britânico, um dos mais harmoniosos que se tem notícias.

Voltando para a nossa realidade, na atual conjuntura da Pandemia do Corona Vírus, este falso dilema está sendo posto para discussão pelo Presidente da República: “devemos nos preocupar com a economia. Pois senão, depois da Pandemia, teremos mais mortes em função da grave crise econômica...”

Por que motivo se impõe este dilema? Por conta da premissa de que o Estado Brasileiro precisa de reformas liberais, precisa conter os gastos públicos e, por conta disso a agenda de reformas precisa seguir de toda forma.

Nesta “vibe”, muitos empresários, extremamente alavancados, estão se arvorando em pronunciamentos na qual defendem que a economia deve ser a prioridade e, por isso são contra a quarentena e as medidas de distanciamento social! Por conta dessa pressão liberal, o Presidente, ao invés de editar uma medida provisória de proteção da sociedade e dos trabalhadores, na contramão, ele suprime direitos dos trabalhadores, numa clara demonstração de que sofre pressão de empresários que desejam a todo custo precarizar as relações trabalhistas.

O dilema é falso por quê?

Porque está estabelecido em cima da premissa que o Estado necessita de reformas urgentes! Considerando que de fato algumas das reformas propostas são de fato urgentes, o que se impõe como mais urgente? As vidas ou as Reformas do Estado?

Sem contar que ainda existe uma outra premissa que é a possibilidade de reeleição...

Assim sendo, neste momento, o que nos parece mais adequado é suspender momentaneamente a possibilidade de Reformas do Estado, a fim de que se possa proteger a vida da população, mesmo que este período de afastamento social custe uma desaceleração importante da Economia.

E, para evitar maiores estragos na economia, o Governo deve abrir os cofres do tesouro e estabelecer medidas de incentivo, tais como: isenção de impostos sobretudo para pequenos e medios empresários, incentivos de dupla partida, abono para os =mais necessitados....