Marcio Sperandio Cott, PMP’s Post

View profile for Marcio Sperandio Cott, PMP, graphic

[Available for New Projects] Specialist in Planning and Financial and Physical Control of Construction & Assembly Projects • Manager • Coordinator • Leader • Contracts • Costs • PMO

EXPLICANDO UM CRONOGRAMA COM % DE AVANÇO ABAIXO DO PLANEJADO, MAS COM O TÉRMINO GARANTIDO OU ADIANTADO 🤔 É possível isso, produção? ✅ Sim, é possível! Claro, algumas premissas básicas precisam ser atendidas, como: O cronograma estar corretamente construído e atualizado. (Parece óbvio, mas quem trabalha na área sabe como isso pode ser raro. 😅) Agora vamos à explicação: Por que isso acontece? 📋 O básico do cronograma: A maioria dos cronogramas é programada para que as atividades aconteçam "o mais cedo possível" (ASAP). Isso significa que as atividades são alocadas para começar o quanto antes, exceto aquelas que possuem restrições fixas de datas. 📈 A curva de progresso: A curva de progresso do empreendimento geralmente é baseada nessa programação do "+ cedo possível". 🤔 Mas onde entra o desvio aparente? Em grandes cronogramas, há muitas folgas entre atividades críticas e não críticas que não impactam no prazo final. A explicação técnica: Se o modo de agendamento for alterado para "+ tarde possível" (ALAP - As Late As Possible), o prazo final permanece o mesmo. No entanto: 1️⃣ Atividades com folga são empurradas para seus limites máximos, criando o que eu chamo de "curva do caminho crítico." 2️⃣ Essa curva representa o limite máximo que o projeto pode seguir, ainda garantindo o prazo final. 3️⃣ Curiosamente, isso pode resultar em um desempenho que aparenta desvio, mas ainda garante a entrega no prazo ou até antes! Quer saber mais? Eu já abordei essas peculiaridades em outras publicações. Dá uma olhada: - https://lnkd.in/gg4qfVzp - https://lnkd.in/g2ykawdh - https://lnkd.in/g4s7vjP7 💬 E você, conhecia essa técnica? Deixe seu comentário!

  • diagram

To view or add a comment, sign in

Explore topics