畢業於政治大學東亞研究所博士班。現任職於佛光大學公共事務學系，並兼任學生事務長一職。在研究領域方面，主要為政治學、國際關係；跨及中國研究與兩岸關係領域。目前研究焦點主要集中於中國民營企業家政治參與、政商關係、土地財政與地方治理、基層選舉與治理，及全球化與兩岸政經關係、民進黨台獨論述與兩岸政策轉型。在學務實務方面，關注學生品格教育、服務學習、社團輔導、學生自治與權利。現任中華學生事務學會副理事長、臺灣服務學習學會理事（曾任秘書長）、中華學生社團教育學會監事。
李克強並沒有公開且直接挑戰習近平的抗疫政策，然卻隱約浮現黨國中央內部對「動態清零」政策之爭議，及以「身體語言」展現隱諱不清權力競逐及政策路線之分歧。
最近數月以來，作為全球金融中心及中國經濟的「火車頭」上海，其COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎）疫情飆漲歷經從封控至解封過程，全球社會及中國內部皆產生「動態清零」及「與病毒共存」爭論。
在疫情防控治理過程中，中國國家主席習近平與總理李克強為疫情防控與經濟增長，似乎隱約產生路線分歧。習始終堅持「動態清零」政策，不惜付出龐大成本與代價防控。但李卻認為不應將防疫當成唯一目標，應讓防控措施為經濟社會發展服務。
習李在疫情防控政策議題上產生差異，尤其在中共二十大召開前更是激起政治敏感神經。
習李路線分歧，反應在公開場合政治語言及政策論述上，李克強並未為習近平所堅持「動態清零」政策辯護。例如5月18日習近平在「全球貿易投資促進峰會」會議講話，宣稱「中國開放的大門會越來越大」。也論及全球因新冠疫情，經濟遇到嚴厲挑戰，但未提及因應新冠疫情採取的「零容忍」策略，已導致中國經濟陷入惡化狀態。
5月19日李克強對一群美國、歐洲和亞洲跨國公司的高級代表們表示，中國致力於在推動經濟發展和遏制反覆爆發的新冠疫情間取得平衡，並未對習近平的「清零」戰略進行辯護。甚至李走進釣魚台會議室或至地方巡視民情，即摘下口罩，其陪同官員及地方領導、民眾也未戴口罩，李克強以其「身體語言」折射出對習近平領導威望挑戰。
首先，習李路線分歧，李克強訴求糧食安全及經濟增長目標，高於動態清零目標
李不斷大動作警告新冠疫情導致的經濟危機，指稱若不採取行動恐造成經濟萎縮。進入「三夏」時節，不能讓疫情擾亂小麥收割，「如果轄區內糧食產量不穩定，將追究地方官員責任。」這與習近平堅持「動態清零」似有所差異。
5月25日「全國穩住經濟大盤電視電話會議」中，李克強指出糧食安全是優先考量事項。26日再度強調夏收是當前重要任務之一，敦促各級政府確保夏糧豐收，且「不允許任何地方政府以任何理由設置影響夏糧收成的檢疫站」。指示在收成期間即使出現疫情，也不能停止收割，「確保不誤農時、顆粒歸倉。」
