教育部考量各級學校開學前歷經春節及寒假,且在開學後還有228連假,期間學生、老師會出入人潮壅擠的觀光地點或是旅遊行程,雖然指揮中心規定從2月20日開始便實施口罩鬆綁新制,但各級學校是從3月6日起實施室內空間「自主配戴口罩」措施。
室內口罩令從2020年起已經實施801天,如今指揮中心宣布,將從2月20日起放寬規定,只有醫療、公共運輸場所一定要戴口罩。不過,考量連假及校園環境準備工作,各級學校室內口罩放寬將延至3月6日開始,屆時除了健康中心、校車等等特定場所外,原則上跟進鬆綁新制,或是由學校自行決定。
隨著國內疫情逐漸可控,中央流行疫情指揮中心指揮官王必勝宣布,從2月20日開始實施口罩鬆綁新制,醫療照護、公共運輸等指定場所一定要戴,在特殊情境之下,例如有相關症狀、年長、免疫低下,或人潮聚集,都建議要戴口罩,其他的各種場所、情境,就由民眾自主決定戴口罩。
配合指揮中心宣布鬆綁室內口罩政策,教育部從3月6日起,配合放寬各級學校校園市內戴口罩的規定。
不過,教育部主任秘書廖興國指出,教育部考量各級學校開學前歷經春節及寒假,且在開學後還有228連假,期間學生、老師會出入人潮壅擠的觀光地點或是旅遊行程,為了觀察學生健康狀況及進行校園環境準備工作,規劃在開學後2到3週加強體溫監測、校園清潔消毒,並從3月6日起於各級學校、幼兒園、課後輔導中心、補習班,實施室內空間「自主配戴口罩」措施。
根據新制,在醫療照護機構及公共運輸等指定場所還是要戴口罩,因此各級學校健康中心、校車、幼兒園專用車、校園接駁車場所仍應戴口罩。此外,考量學校的教學需求,各級學校和師生充分溝通並取得共識後,可以在具有特殊性的場域,或是有授課的需求時,自行決定配戴口罩措施。
老師能否硬性規定?主秘:應與學生充分討論
指揮中心記者會後,廖興國前往教育部接受媒體訪問,他進一步解釋,本次各級學校的口罩放寬規定,就跟指揮中心宣布的通案原則是一樣的,經盤點並和高教司、技職司、國教署對過,校園內指定場所如保健中心、校車、接駁車、娃娃車,還是把它定位在公共運輸,比照指揮中心指定場所佩戴口罩,其餘回到自主。
廖興國表示,有些學校場域比較特殊,像是餐飲科系在煮飯時本來就有衛生安全需要,要配戴口罩,那就一定要配戴。醫護系所就比照醫療院所,不用特別規定。
有媒體提問,老師是否可以硬性規定班上學生要配戴口罩,廖興國表示,老師應與班上學生進行充分溝通,不要因為口罩規定而發生爭議。
其他防疫規定的部分,廖興國表示,除了口罩以外,如吃飯使用的隔板,在去(2022)年年底就已經讓學校依照需求做判斷。快篩試劑的部分,現行是班上一人確診、同學一人一劑,這幾天會找國教署、技職司、高教司討論,希望朝向機場管理的方式,有需要再領取快篩試劑的方向來討論。
延伸閱讀
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
核稿編輯:翁世航
-
學生不習慣脫口罩上課可能產生「容貌焦慮」或同儕壓力,專家籲做好心理建設
李雅菁提到,學生忙於課業,可能跟不上最新防疫政策進度,學校應多宣導。她提到學生3年來習慣戴口罩,都已會彼此監督,有人稍微露出鼻子、嘴巴,都會被說是「防疫破口」。教育部先前讓教師在一定條件下,講課可不戴口罩,但還是有學生質疑教師沒把口罩戴上。
-
今日本土新增2萬572例、死亡45例:除了醫療機構與公共運輸,2/20起放寬室內免戴口罩
由於疫情穩定,經綜合評估,自2月20日起實施室內戴口罩放寬之通案性規定,但於醫療機構內及公共運輸工具上,還是要戴口罩。雖然目前國內疫情發展推估符合預想,且國內抗病毒藥物充分,較不容易發生感染後中重症的情況,指揮中心建議最好還是每6個月接種1次追加劑,才能更有效保護身體健康。
-
口罩鬆綁:各級學校配合連假與全國不同步,3/6起原則僅保健中心、校車須戴口罩
教育部考量各級學校開學前歷經春節及寒假,且在開學後還有228連假,期間學生、老師會出入人潮壅擠的觀光地點或是旅遊行程,雖然指揮中心規定從2月20日開始便實施口罩鬆綁新制,但各級學校是從3月6日起實施室內空間「自主配戴口罩」措施。
-
今日本土新增1萬6391例、死亡63例:BA.2.75占比持續擴大,國內驗出首例XBB.1.1.5
本週由境外移入的患者中,首次檢驗出國內首例的XBB.1.1.5。為從加拿大境外移入的20多歲本國籍男性,1月22日時從加拿大入境,於機場主動表示有流鼻水、肌肉痠痛等症狀。經過機場篩檢PCR陽性後,定序結果確認為XBB.1.1.5。羅一鈞表示,XBB.1.1.5過去在美國東部地區造成快速傳播,目前已成為美國主流病毒株。
-
香港拚旅遊業復甦:港府送旅客機票消費券,分析指帶60億港元外匯收益
《星島日報》發表社論指出,若以買一送一方式送機票計算,送50萬張機票可帶來100萬名旅客,以疫前每名過夜旅客人均消費約港幣6000元計算,可為香港帶來60億元外匯收益,衍生的乘數效應也非常可觀,這比向港人派發電子消費券更具成本效應。