探討制度影響國家貧富，諾貝爾經濟學獎得主研究凸顯民主價值

（中央社）2024年諾貝爾經濟學獎由艾塞默魯（Daron Acemoglu）等3位學者獲獎，他們的研究解釋為何法治不健全和實行剝削制度的社會，無法產生持續的成長。艾塞默魯說，獲獎研究凸顯出民主制度價值。

諾貝爾經濟學獎得主昨（14）日出爐，由美國麻省理工學院（MIT）教授艾塞默魯、強生（Simon Johnson），以及美國芝加哥大學教授羅賓森（James A. Robinson）共享殊榮。

《美聯社》報導，位於斯德哥爾摩的瑞典皇家科學院諾貝爾委員會發布聲明說，3位經濟學獎得主的研究證明社會制度對一國繁榮至關重要。

諾貝爾經濟學獎委員會主席史文森（Jakob Svensson）發布聲明說：「持續縮小不同國家間龐大的所得差距，是我們這個時代遭遇的最大挑戰之一。」

艾塞默魯表示，獲得諾貝爾經濟學獎的這項研究凸顯民主制度價值。他與諾貝爾委員會及斯德哥爾摩的記者通電話時強調：「整體而言，我認為我們做的（研究）工作青睞民主。」

但他補充說：「民主不是萬靈丹。引進民主（制度）是非常困難的，當你引進選舉（制度），有時會產生衝突。」

艾塞默魯被詢及中國等國家的經濟成長如何符合研究理論時指出：「我認為，基於各種原因，這些專制政體比較難……實現……長期的持續創新成果。」

這3位經濟學獎得主在研究工作中以橫跨美墨邊境的城市諾加里（Nogales）為例。

儘管擁有相同地理位置、氣候、文化及許多共同的祖先，但美墨邊境兩端的生活卻大不相同。位於美國亞利桑那州的邊境城市諾加里，當地居民相對富裕、也較長壽，許多孩子都擁有高中學歷。

相形之下，諾貝爾委員會表示，位於墨西哥索諾拉州（Sonora）的同名邊境城市諾加里，「當地居民普遍而言明顯較窮……有組織的犯罪導致創辦和經營企業風險大增。貪腐的政治人物難以清除」。

3位諾貝爾經濟學獎得主發現，2座城市不同之處在於，美國的制度保障財產權，並且賦予公民對政府的發言權。

Photo Credit: 諾貝爾獎X

由左到右依序為諾貝爾獎得主艾塞默魯、強生以及羅賓森（James A. Robinson）

諾貝爾經濟學獎得主暢銷書大談AI革命，反思對國家正負面影響

（中央社）2024年諾貝爾經濟學獎昨天出爐，由美國麻省理工學院（MIT）教授艾塞默魯、強生，以及美國芝加哥大學教授羅賓森共享殊榮。艾塞默魯及強生過去的著作，以前瞻觀點探究AI革命時代，帶領讀者反思對國家的正負面影響。

這次諾貝爾經濟學獎得主3人包括艾塞默魯、強生及羅賓森，在「研究制度如何形成及其對繁榮的影響」方面做出顯著貢獻。

他們早在得獎前，就已廣為人知，艾塞默魯、羅賓森十多年前出版《國家為什麼會失敗：權力、富裕與貧困的根源》，探究國家繁榮富裕的關鍵，在於社會採行何種經濟制度與政治制度。

而去（2023）年出版的《權力與進步：科技變革與共享繁榮之間的千年辯證（Power and Progress:Our Thousand-Year Struggle Over Technology and Prosperity）》出自艾塞默魯及強生之手，書中以前瞻觀點提出，AI科技蔚為風潮，究竟能夠帶給國家繁榮，還是重蹈歷史覆轍，反而擴大貧富不均。

清華大學科技管理學院榮譽教授梁國源直言，這次諾貝爾經濟學獎得主相當知名，不只是他們非常熟稔經濟史觀，在著名期刊上發表文獻，更重要的是，他們能夠把嚴謹的研究發現，透過大眾化語言呈現。

梁國源指出，從《國家為什麼會失敗》到《權力與進步》，中心思想都一樣，技術進步很重要，可以讓國家經濟成長發展，但成果不能讓少數人拿走，而是由社會共享繁榮，這點同等重要，必須透過良好制度設計來避免。

梁國源提醒，現在大家都在談AI，產業進入AI革命時代，希望這幾位諾貝爾經濟學獎得主的中心思想，能夠帶給大眾啟發，不要讓科技發展成果，最後只被少數人擷取。

諾貝爾經濟學獎新科得主羅賓森：台灣已轉型包容社會

（中央社）美國芝加哥大學教授羅賓森等3人獲諾貝爾經濟學獎，表彰他們研究社會制度如何影響國家繁榮。羅賓森受訪說，許多社會已成功轉型包容性社會，例如台灣、韓國及模里西斯。

羅賓森和美國麻省理工學院教授艾塞默魯、強昨天獲頒2024年諾貝爾經濟學獎，他們研究為何部分國家富裕，但另一些國家卻貧困，並證明較自由、開放的社會更有可能繁榮。

現年64歲的羅賓森接受《美聯社》訪問時表示，他懷疑中國是否能在維持專制政治體制的情況下，還可以保持經濟繁榮。

他透過電話說道：「全球歷史上有很多例子，這種社會能夠表現良好40年、50年。但你會看到，這種情況不可能維持下去……蘇聯也曾表現出色50年或60年。」

羅賓森指出，許多社會已經成功轉型成自己、艾塞默魯和強生所說的「包容性社會」。

羅賓森表示：「看看美國，曾經是一個有奴隸制、特權階級的國家，女性不被允許參與經濟或投票。」

他還提到：「目前相對包容和開放的每個國家都經歷了這項轉型。在現代世界，你能看到這在韓國、台灣及模里西斯發生過。」

艾塞默魯和羅賓森曾撰寫2012年出版的暢銷書《國家為什麼會失敗：權力、富裕與貧困的根源》，該著作認為人為的問題是導致國家貧窮原因。

瑞典皇家科學院的諾貝爾委員會稍早發布聲明指出，3位經濟學獎得主的研究證明社會制度對一國繁榮至關重要。

這3位經濟學獎得主在研究工作中，以橫跨美墨兩國邊境的城市諾加里為例。

儘管擁有相同地理位置、氣候、文化及許多共同的祖先，但美墨邊境兩端的生活卻大不相同。位於美國亞利桑那州的邊境城市諾加里，當地居民相對富裕、也較長壽，許多孩子都擁有高中學歷。

相形之下，位於墨西哥索諾拉州的同名邊境城市諾加里，當地居民普遍而言明顯較貧窮，有組織的犯罪導致創辦和經營企業風險大增，貪腐的政治人物也難以清除。

3位諾貝爾經濟學獎得主發現，2座城市不同之處在於，美國的制度保障財產權，並賦予公民對政府的發言權。

新聞來源

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！

責任編輯：朱家儀
核稿編輯：翁世航