十月中旬，我為范姊（范琪斐）的YouTube節目《TODAY看世界》供稿，內容是關於中國企業拼多多如何從草根崛起，而這種崛起對於中國的通貨緊縮，又將造成如何的負面影響。

在寫稿的過程中，比較著重地去強調拼多多為了壓低價格，導致工廠不斷壓縮利潤，最終不得不採取放棄高品質、裁員和減薪的方式來發展，這樣的作法雖然是物價下降，但長期看來對於經濟發展並不好。

由於我是一個中國人，儘管我努力適應台灣人的用詞和語法，但在這篇報導中，我還是忽略了「質量」和「品質」的問題。

「質量」是中國語境中比較常用的說法，這是一個理科用詞，但在某些語境下，一次多用並不稀奇。而台灣人比較常用的說法是「品質」。關於「質量」還是「品質」，就成了這篇報導下的討論重點。

大部分評論提到，使用中國用詞是一種文化入侵的前兆。甚至有網友言詞很犀利，認為節目既然是針對台灣的觀眾，就要注意把不恰當的詞彙「中翻中」一下。

老實說，剛開始看到這些評論會覺得不太開心，因為這些討論是整個大跑題，其實在每一篇報導背後，都有非常紮實的資料和訊息，這些訊息的價值遠大於一個用詞是否準確。沒想到大家根本不在乎文章的主要內容，而是把砲火集中在一個我習以為常的用詞。

用中國詞彙算是文化入侵嗎？

所以用了中國人慣用的詞彙，是一種文化入侵嗎？會對台灣的安全造成影響嗎？我開始了這樣的思考，或許用中式中文對比台灣中文並不明顯，但是如果對比中文和英文，就會發現區別其實很大。