兩岸關係
宋楚瑜的政治資產與包袱（上）：從再出發到謝幕，終究屬於「統派」光譜
宋楚瑜曾於2024年總統大選前後，數度主張透過「三個呼籲」確保兩岸和平穩定，並以「四個心」促進理解與合作，概念上是認為中華文化為血緣、是文化的聯繫，但是更強調「統合」而非「統一」關係，維持地方自治傳統，同時符合「一個中國」的意涵。
賴清德、習近平元旦演說比一比：學者預測2025年中國攻台，有可能成真嗎？
此前多方猜測北京會在2025年攻打台灣。早在2021年，邱國正就認為，中國到2025年將具備「全面犯台」能力。然而也有中國學者近日明確否定了這種猜測。閻學通日前在美國《外交事務》撰文稱，台灣獨立一直並仍將是中美摩擦的根源，但兩國不太可能因台灣問題而開戰，北京四年內不會制定統一台灣時間表。
習近平新年賀詞：中國經濟回暖向好，誰也不能阻擋統一大勢！專家：他活在平行時空
習近平表示中國將堅定不移貫徹「一國兩制」方針，維持香港、澳門長期繁榮穩定：「兩岸同胞一家親，誰也無法割斷我們的血脈親情，誰也不能阻擋祖國統一的歷史大勢！」洪敬富評價習的賀詞稱，習講的是讓人民過更好的生活，可是中國老百姓感受其實是生活更加的困頓，降薪、失業、實體店鋪不斷倒閉，或者是社會暴力，恐怕他活在一個平行時空裡。
台灣民眾不會因「喜歡馬龍」就喜歡中國，民進黨壓制兩岸交流目的為何？
中國桌球奧運冠軍得獎者馬龍，受到台灣社會及輿論極佳評論。然此卻引發民進黨政府可能祭出行政處分，暫時不核准後續申請訪問團體。台灣民眾不會因為喜歡中國某某球星，就會喜歡上中國政治經濟社會體制及領導人。如果兩岸交流模糊台灣民眾國家認同，又如何解釋歷經近40年交流，何以台灣認同增加近65%、雙重認同近約35-40%呢？
國民黨元旦升旗，朱立倫：兩岸「同為中華，異為體制」，呼籲民進黨合作
國民黨於中央黨部舉行今年的元旦升旗典禮，黨主席朱立倫致詞稱兩岸「同為中華，異為體制」、期望兩岸交流能秉持「求同存異」的精神。會後媒體採訪中，他也呼籲總統賴清德放下黨派之爭、推動朝野合作，「國民黨一定敞開心胸」。
美國前總統卡特百歲逝世：任內斷交台灣、建交中國，但也奠定對台軍售基礎
卡特曾到過台灣，但遭台灣政界人士批評為「偽君子」，質疑美國當時與台灣斷交、與中國建交的過程過於「粗糙」、未考慮台灣利益。卡特自認無須為跟台灣斷交道歉，並認為美中建交是正確的決定、有利於區域和平。
從紐澤西無人機事件看全球資訊戰角力：台灣面對「美中綠」三重威脅，更應在迷霧中堅守透明
美國試圖以「中國威脅」為核心，擴散相關虛假或誇大敘事，鞏固其在亞太地區的戰略主導地位；中國則透過資訊戰削弱台灣內部的團結與國際支持；而台灣政府為穩固自身地位，亦有意無意參與操弄議題，加劇社會分化。這些交織的壓力讓資訊環境更加複雜，也對台灣的民主體制提出嚴峻挑戰。
雙城論壇不因陸生團爭議停辦，彰顯中國對台戰略自信，更凸顯民進黨進退失據
雙城論壇持續召開，凸顯民進黨政府處理兩岸事務尷尬兩難困境。既不敢斬釘截鐵冒然取消背負破壞兩岸關係的罪名，只有藕斷絲連准予台北市政府持續辦理，且透過綠中央掌握兩岸政策權限，從中加以制約及掣肘，致衍生舉辦時程及審查入台對象一波三折，形成欲拒還迎的進退失據局面。
無視「統戰」疑慮，前仆後繼往「大陸」跑的台灣年輕人在想什麼？
和幾位台灣年輕人交流後，筆者感受到，民間互訪由來已久，人與人之間的互動並不如網上輿論那樣緊張和對立，而中國的龐大市場雖然一度有吸引力，但如今盛況不再，政治與制度的差異更加凸顯，他們的態度也都很現實。
川普用保護費威脅台灣，我們何不藉由改善兩岸關係來施壓美國？
假使台灣一昧親美，棄絕本身的地理、經濟優勢，拒絕在中美之間迴旋，最終只會受到華府單方面的操控。由於台灣是中美雙方皆不願讓利的寶藏，我們應藉由促進兩岸關係，來對即將面臨盤整期的台美關係產生壓力，要求美國團隊正視台灣。這才叫做愛台灣。我們要一個愛台灣的執政黨，不是愛美國的執政黨。
美中變局下的洛杉磯僑社：高掛青天白日滿地紅的不是台僑，都是廣東人
胡卓球表示，如今，中華民國與台灣已經有了比中國大陸更深的連結，可是多數在美國的台灣僑團，哪怕是支持國民黨的，都沒有懸掛青天白日滿地紅的國旗，反而是以廣東人為主體的傳統僑社，被要求持續懸掛中華民國國旗。這在他看來沒有道理，所以每當有來自台灣的官員或學生訪問，胡卓球都會奉勸他們要愛國，要率先掛起國旗做僑界的表率。
台灣人對共軍侵擾感到麻木，表示中國式「三兵疲楚」正在發揮作用
隨著中國軍事擾台次數的增加，相關新聞已經多到讓國人麻木，這恰恰反映中國目前對我國採取的，一種基於蠶食策略的混合模式：將擾台和灰色地帶衝突以及應對特定事件的環台軍演「常態化」。這種源自於孫武「三兵疲楚」的戰略，已逐漸消耗我國的機艦設備的壽命，加速我國機艦的老化速度，對於人員造成的疲乏也反映在飛行員不足的現實。
上海雙城論壇推陸客來台，樂迷憂影響演唱會品質，社群發起「我的本命是台灣」口號
上海副市長華源在雙城論壇提及「推動上海團客赴台」，引發台灣追星族群和一眾樂迷強烈反彈。樂迷憂心陸客湧入恐造成演唱會秩序混亂、票券失衡，甚至壓縮台灣文化與國族認同空間，「我的本命是台灣」等口號隨之在社群發酵。
王金平兩岸新論述作為「九二共識」替代品？民進黨與中共都不會接受
中國會接受王的兩岸新主張嗎？大概率不會。雖然王此論內含兩岸主權是一中之意，但畢竟表述用的是一個抽象的「主權」名字而非「中國」這個具體的指稱，且中國仍然堅持「九二共識」是處理兩岸關係的政治基礎。民進黨會接受王的論述嗎？也難。從賴清德的角度看，他那麼辛苦灌輸「台灣國」的意識和標識，是不可能接受兩岸主權同一論的。
「川普2.0」的台灣角色困境：蔡英文是「中國制衡者」，賴清德卻成了「麻煩製造者」？
蔡英文時代，美國希望台灣扮演的角色是制衡北京，但是這種制衡是保守的，傾向於維持現狀，既擁有一定程度的獨立性，又不挑釁雙方之間的紅線，倒向「兩國論」，再向前一步，則會讓白宮認為是「麻煩製造者」。從賴清德的歷史表現和賴當局上台後的行為來看，美國確實可能略感「危險」。
台灣爭取加入CPTPP的關鍵年，民進黨遊說各國唯獨忽略中國大陸，無疑是捨本逐末
台灣加入的機會窗口將縮小，2022-24年主席國為日本、紐西蘭、加拿大，皆是對台較為友善國家。後續主席國澳州及越南，其支持立場越來越傾向中國大陸。加入既是透過共識決決定，只要有對中國大陸友好國家對台灣參與投下反對票，就能排除台灣加入。中國因素終究成為台灣參與國際組織難以跨越門檻。
川普會放棄台灣嗎？只要美中持續競爭，台灣就不會被「賣掉」
美台關係是從屬於美中關係的。台灣未來的歸宿不是取決於美國如何保護台灣，而是取決於美中戰略競爭與對抗的結局如何。在這個最後結果到來之前，在整個美中戰略競爭與對抗的過程中，台灣對美國都具有重要的戰略價值，就會受到美國的保護。
習近平對美國劃下「四條紅線」，民主陣營再沉浸幻想，台灣就是下一個烏克蘭
烏克蘭若失去領土對習近平將是極大的鼓舞。既然普亭能用戰爭的手段達到他的目的，習近平為何不能？這次中美峰會習近平強調的紅線，有點像普亭烏克蘭戰爭前就北約擴張對西方發出的「最後通牒」一般，有點「勿謂言之不預」的姿態。而民主陣營如果對習近平隱藏的「熱戰宣言」不加理會，那就等於再重犯烏克蘭戰爭前準備不充分的錯誤。
兩岸學者激辯「川普2.0」：走了蓬佩奧來了盧比歐，美中關係不會緩和，但台灣非首要問題
位台灣學者所指出：「如果川普任內要取得巨大、美國民眾有感的成就，就離不開中國的配合。無論是處理美國國內經濟還是處理國際熱點問題，若中國採取冷漠、配合，或者故意掣肘。這三種態度差別很大。否則川普就是白忙四年。」
《這不是個大使館》舞台劇巴黎巡演爆滿，反思台灣外交處境獲好評
全球首部直指台灣外交困境的舞台劇「這不是個大使館」，於巴黎秋天藝術節爆滿巡演。透過虛構大使館和演員互動，詼諧呈現台灣歷史與現狀，引發觀眾反思並支持台灣民主。此劇由台灣與瑞士共製，已於多國演出，廣受好評。