賓州的選票被認為是大部分法律糾紛的集中地——這裡擁有19張選舉人票,是可能讓任何一位候選人獲勝的「搖擺州」。在過去幾週,川普及其盟友對該州的選舉安排發起了幾項挑戰。賓州有一些特殊的選舉法規,為法律挑戰提供了肥沃的土壤。例如該州不允許提前投票,僅提供郵寄選票,而郵寄選票的計算在選舉日進行。
文:傑里米・豪威爾
2024年美國總統選舉陷入膠著狀態,選票計算後極有可能會出現來自兩黨的法律行動。
挑戰其實已經開始,共和黨候選人川普(Donald Trump)指控他的民主黨對手,在關鍵搖擺州賓夕法尼亞州進行選舉欺詐。
分析人士認為,這是自2000年以來最緊咬的總統選舉,而當年選舉結果僅取決於佛羅里達州幾百個有爭議的選票。
兩黨如何為選後訴訟做準備?
共和黨和民主黨候選人賀錦麗(Kamala Harris)的團隊中都有數百名律師。他們已經花了數年時間,針對選舉結果草擬各種法律挑戰方案,以及對對方提出的挑戰作出回應。
由於美國每個州的選舉法不同,兩黨也都在全國範圍內有隨時待命的律師,準備在當地發起挑戰。
投票日之前有哪些法律挑戰?
甚至在投票日之前,兩黨已經發起挑戰。
民主黨向法院提出訴訟,試圖阻止川普支持者在喬治亞州(Georgia)選舉委員會中,賦予自己更多權力,從而阻止選舉結果認證。
最近,最高法院駁回了共和黨及其他團體提出推翻賓夕法尼亞州一項法律的上訴。該法律允許在填寫郵寄選票時出錯的選民,可到投票站親自投遞臨時選票。
在投票日前,共和黨也在賓夕法尼亞州發起了幾個其他的臨時挑戰,但都未能成功,例如質疑海外選民是否有資格投票,以及數千份選民登記表格是否有效。
川普在選舉前也提出了一系列無根據的指控,聲稱民主黨誘使非美國公民來美投票,並指控賓夕法尼亞州的選舉工作人員,銷毀了來自共和黨選民的郵寄選票。
選舉後法律戰場會在哪裡?
今(2024)年,賓夕法尼亞州的選票被認為是大部分法律糾紛的集中地——這裡擁有19張選舉人票,是可能讓任何一位候選人獲勝的「搖擺州」。
在過去幾週,川普及其盟友對該州的選舉安排發起了幾項挑戰。
賓夕法尼亞州有一些特殊的選舉法規,為法律挑戰提供了肥沃的土壤。
例如該州不允許提前投票,僅提供郵寄選票,而郵寄選票的計算在選舉日進行。
如果郵寄選票出了差錯,例如選民沒有在選票上簽名,各個縣都會有自己的規定,決定是否允許選民修正錯誤,或者是否取消該選票。這意味著全州在選票有效與否上會存在差異,律師們可能會提出異議。
該州的選舉規則還會賦予「受害者」幾種方式來挑戰選舉結果,或者通過重新計票、上訴和訴訟來延遲其認證。
一個選區中只需要三名選民就可要求重新計票。這曾經導致選舉結果的認證延遲數週。
然而,分析人士表示,除非涉及大規模選舉舞弊,否則像這樣的挑戰只能延遲選舉結果,而無法阻止其認證。
各州法院也加快了處理選舉計票法律挑戰的速度,以確保選舉結果能在12月11日——總統選舉結果需要正式宣布的日期——之前就準備好。
2020年大選後面臨哪些法律挑戰?
在2020年總統選舉中,民主黨候選人拜登(Joe Biden)獲得306張選舉人票,擊敗時任總統川普的232張選舉人票,成功當選。
選舉結果由選舉人團的投票決定,而選舉人票的分配規則,是根據各州選民投票的結果來確定。
投票日的第二天凌晨兩點,川普宣佈自己獲勝,隨後共和黨陣營提起訴訟,試圖停止密西根州和喬治亞州的選票計算。
川普陣營還在賓夕法尼亞州提起訴訟,要求停止計算未附有選民身份證明的郵寄選票。
總體而言,川普的團隊一共提出了60宗訴訟,試圖推翻選舉結果。但這些訴訟大多基於無根據的舞弊指控,美國最高法院在投票日四個月後駁回最後一宗訴訟。
2000年的選後法律爭議是什麼?
回顧2000年的總統選舉,共和黨候選人小布希與民主黨候選人、時任副總統艾爾·戈爾(Al Gore)之間的競爭極為激烈,幾乎可以說是勢均力敵。
最終,選舉結果取決於誰人能贏得佛羅里達州的25張選舉人票。
小布希在佛羅里達州的選票計數中,僅以1784票的微弱優勢勝出,而佛羅里達州共有600萬張選票。這一差距如此之小,以至於根據佛羅里達州的法律要求進行重新計票。
隨後,全州多個縣進行了手工重新計票,並且花費了一個月的時間對每一張選票進行審查,爭論哪些選票有效。
最終,美國最高法院裁定停止進一步的重新計票,戈爾承認敗選,小布希以537票的優勢贏得佛羅里達州,在選舉中勝出。
儘管如此,戈爾在全美範圍內獲得了48.38%的選票,而小布希則獲得了47.87%。
美國政治分析人士表示,法律挑戰的重要性在於某處的選舉結果非常接近,且起到關鍵性作用(如2000年);然而,當勝利的差距如此明確,無論如何訴訟都無法改變結果時(如2020年),法院往往都會駁回這些法律挑戰。
本文經《BBC News 中文》授權轉載,原文發表於此
延伸閱讀
- 2024美國大選看關鍵:總統與國會開票結果,從地圖一次看各州選情
- 國會山莊暴動是否有可能重演?一文解析美國大選後8個潛在法律爭議
- 【不斷更新】2024美國大選:川普拿下密西根州勝選總統,賀錦麗於「藍牆三州」全數遭翻盤
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
責任編輯:張博丞
核稿編輯:翁世航
-
我們選川普當總統,不是因為他人好——各種證據表明,中共高層對川普非常頭疼
中國是黑幫原則,看誰更黑、看誰更狠。而美國是民主原則,看誰長得高大、漂亮、能說會道,選出來的領袖基本上都是銀樣蠟槍頭,中看不中用。例如拜登和賀錦麗,一輩子在官僚機構裡混,如魚得水,左右逢源。他們沒有硬碰硬的經驗。在和國際上,面對獨裁者,他們缺乏氣勢。在下一屆美國國會裡面,共和黨在參眾議院都將佔多數,而共和黨議員通常對中共更鷹派,白宮和國會會更一致的遏制中共。
-
辣個男人回來了!美國選民賞給DEI一記重拳,賀錦麗的「敗票部隊」是誰?
有論者去談論國際局勢與美國總統大選關係,但這種國際事務是屬於美國中上階層的知識,美國廣大民眾的國際知識之差,要在地圖上明確指出北韓在哪都有困難。所以,美國大選的決勝關鍵沒那麼複雜,其實很單純也很原始:經濟、治安,和過度的DEI。
-
川普大勝不代表穩了:為何2024美國大選結果,仍可能會受到法律挑戰?
賓州的選票被認為是大部分法律糾紛的集中地——這裡擁有19張選舉人票,是可能讓任何一位候選人獲勝的「搖擺州」。在過去幾週,川普及其盟友對該州的選舉安排發起了幾項挑戰。賓州有一些特殊的選舉法規,為法律挑戰提供了肥沃的土壤。例如該州不允許提前投票,僅提供郵寄選票,而郵寄選票的計算在選舉日進行。
-
2024美國總統大選:為何美國人選擇再給川普一次機會?
川普在經歷了兩次未遂暗殺、現任總統拜登退選等戲劇性事件後,再度當選美國總統。他的勝利歸因於經濟和移民問題上的民意共鳴,以及「美國優先」理念的深入人心。選民將見證川普競選時的言論究竟是「川普式誇張」還是真實意圖。
-
賀錦麗為何慘敗川普?共和黨越來越鐵板一塊,民主黨卻分裂為兩個板塊
賀錦麗慘敗最大的可能性不是川普突然受歡迎了,而是:進步派青年不出來投票、出來投票的進步派青年不少抱著「懲罰民主黨」的心態,轉投川普。川普的右翼民粹主義和進步派的左翼民粹主義,看似兩個極端,其實不乏共同點。那就是兩者都反對經濟全球化,主張製造業回流,主張關稅。川普的主張對「舊進步派」,即以桑德斯為首的關注經濟問題的進步派,不乏吸引力,甚至存在川普挖了進步派牆腳的可能。