香港平等機會委員會(平機會)首次就本港職場歧視情況進行研究,18%受訪市民在求職或在職時曾經受到歧視,當中64%涉及年齡歧視,涉事機構主要是中小型企業。調查亦顯示,94%受害人沒有投訴或求助,主因認為「沒有幫助」、「見慣不怪」。香港平機會已展開了職場年齡歧視的深入研究,預料明年中有結論。

64%年齡歧視

平等機會委員會公布《香港工作間的歧視之研究》報告,該會於今年1月至4月進行調查研究,以電話訪問2008人,其中18%自稱在求職或在職時受到歧視或騷擾,當中64%遭遇過年齡歧視,遠超排第2的性別歧視(21%)、性騷擾(17%)等。

中年、青年同遭遇

研究也訪問了18名曾受歧視的僱員。其中一名受訪者表示,事發時40多歲,在一間大型的辦公室文儀器材供應商工作,曾被不斷調職,又更改薪金計算方法,且扣除津貼,最後被裁走。

另一名年輕僱員在事發時任職超級市場收銀員,並主管經常公開批評事主:「80和90後的年輕人都不能將他們的工作做好」。事主備受壓力,要看精神科醫生,最後也辭去工作。

寧願啞忍

平機會政策及研究主管朱崇文指出,受害人往往寧願啞忍也不敢舉報,「這個職場文化如果不改,歧視問題會繼續發生」。

平機會政策及研究專責小組召集人謝永齡指出,有18%受訪者曾在職場受歧視,雖比起泰國75%、土耳其50%,香港相對較低,但仍不能接受。

未有年齡歧視法例

但香港未有針對年齡歧視的法例,定義亦相當模糊。平機會已展開了職場年齡歧視的深入研究,預料明年中有結論。

平機會跟不同規模的企業進行討論時,亦發現中小企對歧視條例的認知甚低,普遍不了解條例內容,亦無制訂防止歧視指引,認為有需要加強推廣及培訓。不過,有中小企認為「連人事部、行政部都沒有的小公司,要制訂歧視指引是不切實際」。

謝永齡又指出,工作間年齡歧視相當普遍,促港府正視。現時平機會就《歧視條例》進行公眾諮詢,謝引述有政府高層指對保障年齡歧視「感興趣」,平機會也不會迴避這議題。

Photo Credit: Mstyslav Chernov@ CC BY-SA 3.0