畢業於台大中文系，曾任關鍵評論網記者，專長原住民、性別議題，目前就讀東華大學華文文學系碩士班。曾獲鍾肇政文學獎小說獎、新北市文學獎、後山文學獎新詩獎。
賴清德表示，深澳電廠將會燒「乾淨的煤」，加上可比擬天然氣電廠的「超超臨界」機組，汙染不高。但中興大學大學環工系教授莊秉潔卻表示，這是因為國內制定的天然氣排放標準本來就太寬鬆。
深澳燃煤火力發電廠15日通過環差，行政院長賴清德表示，擴建後的深澳燃煤電廠屬於「超超臨界」燃煤機組，而且用的是「乾淨的煤」，排放的污染跟天然氣發電廠差不多。但中興大學大學環境工程學系教授莊秉潔卻表示，那是因為台灣天然氣污染排放標準太寬鬆，且燃煤發電會排放出重金屬，呼籲台電將深澳電廠改建為天然氣電廠，停止燃煤。
15日，位於新北市瑞芳區的深澳燃煤火力發電廠擴建案，因環保署副署長詹順貴在環評會議中投下「通過」票，以一票之差通過環評，引起討論。
16日，行政院長賴清德出席立法院施政報告總質詢，被問及深澳電廠的污染問題，賴清德回覆，「深澳火力發電廠所用的煤是用『乾淨的煤』，加上它的的設備是『超超臨界』的基礎，換句話說，這樣的發電排放出來的污染量跟天然氣的發電差不多。」
賴清德並表示，詹順貴本身有律師跟環保的專業，同時也有社會運動的良心，希望社會能夠支持行政單位的決定。並保證，未來行政院也會支持環保署嚴格監督整個環評的執行，深澳電廠的建置不至於影響北部的空污量。
對於賴清德「乾淨的煤」的說法，不少網友譏諷，「全世界只有民進黨用的煤是乾淨的煤」，認為這是執政黨為了推動電廠開發，掩蓋空汙事實，瞎掰出來的話術。
行政院發言人徐國勇：「乾淨的煤」是學術用語，酸民好好去Google
《今日新聞》報導，面對外界質疑，徐國勇17日指出，煤炭有分很多種等級，有一般煤、亞煙媒、無煙煤等，而所謂「乾淨的煤」就是在指高等級的無煙煤，具有含硫量低而高熱量的特性，而次等級的則為亞煙媒；目前台電所使用的煤炭至少都是亞煙媒以上的等級。
徐國勇說，大家有燒過木炭都知道，有些木炭燒起來就會有一堆黑煙，但有些高品質的木炭，燒起來則一點煙都沒有，換句話說，含硫量越低，單位熱量越高，煤炭就會越乾淨。
徐國勇強調，深澳電廠所使用的就是最高等級的無煙煤，而且現在的煤炭要燃燒之前，會再經過去硫化的專業技術處理，所以對於環境的衝擊自然就會下降許多。
《聯合報》報導，行政院政發言人徐國勇今（18）日受訪時重申，「乾淨的煤」（Clean coal）是學術上的用語，不是賴清德發明的，並說很多人酸言酸語，「應該好好google一下」。徐國勇也說，燃煤仍然是現階段其他國家採用的發電方式，連重視綠能發電的德國也不例外，綠能發電占三成。
行政院表示，關於燃煤電廠空污改善，目前可以採取「源頭減量」、「製程改善」及「端末處理」三種方式。源頭減量就是使用比較乾淨，低硫、低灰、低汞且高熱值的煙煤及亞煙煤；超超臨界機組則有助於降低每度電的用煤量；而端末處理，像大林及林口電廠採用袋式集塵器，深澳電廠則共加裝兩道集塵設備。
台電：「超超臨界」，跟天然氣電廠一樣環保
2016年7月發行的第643期《台電月刊》解釋，國內首座使用超超臨界機組的電廠是林口燃煤火力發電廠。超超臨界機組與傳統亞臨界機組運轉原理相同，差別只在於使用的主蒸汽壓力與溫度。
除了碳排放的問題，燃煤電廠所面對的污染源還有硫氧化物（SOX）、氮氧化物（NOX）及粒狀物（PM）等排放。台電表示，林口發電廠的「末端處理」設備，採用最先進的空氣污染防制設備，如低氮氧化物燃燒器、選擇性觸媒還原法（SCR）脫硝設備、濾袋式集塵器（PRS）及海水法排煙脫硫（SWFGD）等環保設備。
《中央社》報導，針對「超超臨界」燃煤機組和燃氣機組的比較，台電表示，環保署規範天然氣機組環保標準排放上限為氮氧化物40ppm、粒狀物10mg/Nm3、硫氧化物為8ppm，燃煤電廠為70ppm、20mg/Nm3、60ppm。
目前台灣唯一一座運轉中的「超超臨界」機組——林口燃煤電廠——排放現況分別為16至23ppm、2至10mg/Nm3、5-10ppm；深澳電廠未來使用燃煤排放量預計為15ppm、8mg/Nm3、15ppm，已經接近天然氣機組排放量。
以林口新舊機組相比，舊機組為亞臨界，發電效率38%，新機組為超超臨界，發電效率逼近45%，若同樣發一度電，舊機組需使用434公克的煤，新機組只要366公克；若以林口兩部新機組年發電目標約100億度估算，使用燃煤量一年就差了68萬噸。
台電忽略「地形」影響，新北市政府自己做的空汙評估比台電高三倍
《人間福報》報導，關於深澳電廠汙染不高，莊秉潔直言「這是院長被事務官誤導」，莊秉潔表示，這是將超超臨界機組與天然氣標準值相比，但國內制定的天然氣排放標準本來就過於寬鬆。
根據莊秉潔換算燃煤、燃氣機組每度電排放汙染量，林口超超臨界燃煤機組，其氮氧化物排放是大潭天然氣機組的1.84倍，二氧化硫排放是138倍，粒狀物則是48倍。
新北市環境保護局13日發出新聞稿也表示，依據台電深澳電廠環評報告中的空品模擬結果，PM2.5日平均值最大濃度值落點於新北市九份老街、黃金博物館至陰陽海一帶，但報告書中卻未對此部分進行評估。因此，新北市環保局特別委託中興大學環境工程學系莊秉潔教授進行評估，引用臺電報告書內空氣模擬設定及煙道條件，並以2013年氣象資料重新進行空氣品質模擬。
新北市環保局表示，台電使用的空氣品質模式為ISC，屬於高斯擴散模式，因深澳電廠處於非平坦地形，較無法準確評估其影響，而莊秉潔教授所使用的GTx軌跡模式，對於非平坦地形有較準確的評估。
評估結果發現，深澳電廠污染的主要影響範圍，除了原認知的新北市、臺北市及基隆市外，桃園市、新竹縣及宜蘭縣竟也在高影響範圍中，尤以宜蘭縣的影響竟然最高達7.499μg/m3，桃園市則為6.871μg/m3，新北市雖位列第三，但PM2.5最大日平均值貢獻量是6.075μg/m3，比台電評估報告中的數值1.933µg/m3足足高了三倍以上。
《自由時報》報導，曾任環境保護學會常務理事、看守台灣協會理事長的現任民進黨不分區立委吳焜裕表示，排放係數都是推估出來，因此根據不同假設做出的模擬，經常有很大差異，做出來可能都不是很準確，但卻會引起相當多爭論。他已要求環保署空保處進行實測排放係數，也要求台電拿出資料，確實評估對環境造成的影響。
空污學者莊秉潔：再怎麼乾淨的煤都會排出「重金屬」
《天下雜誌》報導，莊秉潔說，相較於天然氣機組不會排出重金屬，燃燒煤炭發電，會排放戴奧辛、砷等重金屬致癌物質。過去研究報告也發現，舊深澳電廠運轉期間，深澳及鄰近鄉鎮呼吸道及肺癌顯著高於全國平均值。但深澳電廠評估報告完全未揭露重金屬相關排放資訊。
台電則解釋，為了降低燃煤電廠汞等重金屬，台電從採購燃煤源頭，即訂定採購煤炭含汞小於0.12mg之規範，比日本的0.15mg、中國大陸0.6mg還嚴格，並定有超過0.4mg就拒收標準。至於重金屬排放部份，台電採取了高效率的集塵防制設備，80、90%重金屬都可去除。
莊秉潔、詹長權等空污學者仍然建議，深澳電廠應該改成天然氣電廠，台電預計在基隆協和電廠退役後，在基隆港建天然氣接收站、把協和電廠改建為天然氣發電，可以拉一條專用天然氣海管到深澳，就可以讓深澳發電廠由煤改氣。「如果真的不行，那麼燒煤炭的深澳電廠應該蓋來備用，等天然氣發電的電力供應不足的時候再發電。」莊秉潔說。
《人間福報》報導，綠色公民行動聯盟副祕書長洪申翰表示，深澳機組2025是後才會興建完成，對目前有缺電風險的供電系統沒有幫助，加上接下來大潭、林口電廠等增加的量，都已超過核一、核二除役的量，未來也沒有缺電的疑慮，深澳機組對穩定電網的重要性不高。
新聞來源：
- 深澳電廠用乾淨煤 徐國勇：用科學講話（中央社）
- 何謂乾淨的煤 徐國勇：有燒過木炭就知道（今日新聞）
- 2016年7月643期《台電月刊》
- 委託莊秉潔教授評估 深澳PM2.5日平均增量模擬結果差3倍（新北市政府）
- 乾淨煤發電 專家：汙染量沒減少（人間福報）
- 燃煤就是髒 空汙學者為什麼說的跟賴清德不一樣？（天下雜誌）
- 乾淨煤用量減少？徐國勇：是效率提高了！（聯合報）
核稿編輯：楊士範